熊本市議会 2006-03-24 平成18年第 1回定例会−03月24日-08号
│ │ (理 由) │ │ 2005年版「少子化社会白書」は、04年の合計特殊出生率(1人の女性が │ │ 生涯に産む子どもの平均数)が1.28と過去最低を更新したことを踏まえ、我 │ │ が国を初めて「超少子化国」と位置づけました。
│ │ (理 由) │ │ 2005年版「少子化社会白書」は、04年の合計特殊出生率(1人の女性が │ │ 生涯に産む子どもの平均数)が1.28と過去最低を更新したことを踏まえ、我 │ │ が国を初めて「超少子化国」と位置づけました。
毎日施設に通って仕事をしても、月平均数千円の賃金にしかならない、そうした方々にとって、この金額は非常に大きな負担です。「施設をやめるしかない」、そんな切実な声もあちこちから聞こえています。 非課税世帯に減免措置はあるものの、その手続は複雑で、しかも預貯金や不動産など、プライバシーまでさらけ出さなければなりません。そのため、申請時、窓口では大きな混乱が起こりました。
現在、我が国においては、急激な少子化が進行しており、一人の女性が一生の間に産む子供の平均数である合計特殊出生率は、平成十六年において一・二八と、四年連続の減少を示しています。また、厚生労働省が発表した、ことし上半期の人口動態統計速報によれば、半年の単位としては初めて死亡数が出生数を上回り、予測を上回る早さで人口減少時代に突入したのではないかとも言われております。
しかし一方で、厚生労働省が発表した一人の女性が生涯に産む子供の平均数である合計特殊出生率によると、我が国は一・二九人で少子化傾向に一向に歯どめがかかっていない状況にあります。 また、統計数理研究所が発表した日本人の国民性調査結果、平成十五年度の調査では、一番大切なものに関する回答で家族と答えた割合は、昭和四十三年には一三%に過ぎなかったのが、今回の調査結果では四五%に達したとのことであります。
日本人女性1人が産む子供の平均数を示す合計特殊出生率が、2002年の1.32から2003年は1.29へと低下し、戦後初めて1.3を割り込むことが報告されました。先日、国会で採決された年金改革法も、出生率は2007年に1.30で底を打ち、その後回復すると予測して、将来の年金受給額を試算していましたので、早々と公約の前提が揺らいでしまった格好です。
女性が一生に産む子供の平均数である合計特殊出生率の状況において,本市においての最新のデータはやや増加の傾向を示しているところであり,さまざまな子育て支援対策が功を奏しているものと考えられないこともありませんが,依然として全国平均の1.32を下回っている状況で,人口を維持するために必要な2.08にはほど遠いとのことであります。
216 ◯栗田(知)委員 平均数が約99万ぐらいになるよと、こういうことですね。人数割で1人当たり5,500円でやって、差別をしないで16園に対して全部同じような格好のやり方でやってると(「そのとおりです」)はい。それで、清水の場合こうなってるんですが、14年度決算で大変申しわけない。
1人の女性が生涯に産む子どもの平均数が,2002年は1.32となり,戦後最低だった2001年の1.33を更新したと厚生労働省の人口動態統計で発表されました。少子化傾向には歯どめがかからず,なおかつ出産期に当たる二,三十代の女性の人口も減少している状況で,今後の出生数は大幅に減少するだろうと予想されております。
13政令市に現在ある地区計画の平均数は47、さいたま市には現在26の地区計画が出ていますが、この制度はまちづくりの視点からどのような効果が見られたのか。また、地区計画制度は住民主体、そして行政と協働のまちづくり制度であると理解しています。しかし、主体となる住民が、この制度の存在や活用方法を知らなければ、制度自体無意味なわけです。どのように市民に情報提供しているのか伺います。
利用実績は、仙台市では二〇〇〇年度で四十九件、予算は約二千万円と件数も予算もわずかですが、他の八政令市は平均数百件で、平均一億数千万円の実績となっています。所得制限をなくすことで、住みなれた家で一日でも長く安心して生活できることは、高齢者にとっても家族にとっても何よりも幸せなことではないでしょうか。
我が国において1人の女性が生涯に産む子供の平均数(合計特殊出生率)は、平成11年度が1.34、平成12年度が1.35と低水準で推移するとともに、15歳未満の子供の総数は20年連続で減少し、平成13年4月時点で 1,834万人(前年比-24万人)と過去最低を記録し、我が国の少子化傾向に歯止めのかからない状況が続いております。
分業計画にも、以前の平均数が記載されておりましたので、現在の状況について実数でお答えください。 薬局業務について4点目の質問は、面分業が完全に達成されるまでの期間における患者の薬歴管理への取り組みについてです。1回目の質問の御答弁で、静岡市の分業率はまだ26.5%でありました。
一生の間で女性が産む子供の平均数が1978年ごろには1.6となっていましたスウェーデンでは,児童福祉への財政基盤の整備のもとでさまざまな施策を展開し,1990年には2.14まで回復したそうでありますし,その後再び下降傾向にありながらも,1998年ごろから出産数が急増中であるとも言われています。
本市における障害児学級一学級における児童生徒の平均数は、小学校で二・一四人、中学校で二・三四人とその数値は低く、さらに児童生徒一人だけの学級は、小学校で四六・六%、中学校で四八・八%であり、また二人以下の学級は、小中学校全体で七〇・二%にも達します。
一人の女性が一生の間に産む子供の平均数を示す合計特殊出生率は低下傾向にあり,人口を維持するのに必要な2.08を大幅に割り込み,現在1.38まで落ち込んでいます。このペースで行くと,おおよそ50年後,21世紀の中ごろには,人口が半減することになりかねないと言われています。このままの低い出生率が続けば,経済成長率は落ち込み,社会保障の体系は崩れ,国の活力が失われてしまうとまで言われています。
平成10年の人口動態統計によりますと,1人の女性が一生の間に産む子供の平均数である合計特殊出生率は,全国で1.38と,過去最低を更新しております。本市においても,平成9年の1.08を上回る可能性はあるものの,依然として全国平均値を大幅に下回る状態が続いております。
2年の月平均数を 7,500人と少な目に換算しても、1日平均 250人が総合案内に何らかの用事でお気軽に立ち寄っていただいた計算になるわけでございます。
今,少子高齢化が進み1人の女性が一生に産む子供の平均数を示す合計特殊出生率は全国で1.42と最低となっています。特に京都市では1.25と全国平均を下回り,市内中心部では1.0を切る深刻な少子化が進んでいます。働きながら子供を産み子育てをする環境を作ること,そのためにも経済的な負担を軽減することが求められています。
我が国の出生率が低下しまして大きな社会問題として注目され始めたのは八九年に、六六年いわゆるひのえうまの年の合計特殊出生率、一人の女性が生涯に産むであろう子供の平均数ということですが、一・五八を下回り一・五七と史上最低を記録したからでありました。通常の年の出生率がひのえうまの年の出生率を下回った事実は社会に大きな波紋を広げたのであります。
我が国の出生率が低下しまして大きな社会問題として注目され始めたのは八九年に、六六年いわゆるひのえうまの年の合計特殊出生率、一人の女性が生涯に産むであろう子供の平均数ということですが、一・五八を下回り一・五七と史上最低を記録したからでありました。通常の年の出生率がひのえうまの年の出生率を下回った事実は社会に大きな波紋を広げたのであります。