川崎市議会 2021-02-04 令和 3年 2月環境委員会-02月04日-01号
ただ、罰則、しかも、これは刑事罰ですよね。この方に前科がつくという刑事罰になるわけですから、その点について非常に慎重に、論理的にしっかりと条例を構築しなければならないと思うので、そのことを前提に伺いたいと思います。 最初に日程から言うと、パブコメをかけるわけですが、パブコメをかける文書はこの2枚の案だけですか。これ以上の資料がパブコメに付されることはありますか。
ただ、罰則、しかも、これは刑事罰ですよね。この方に前科がつくという刑事罰になるわけですから、その点について非常に慎重に、論理的にしっかりと条例を構築しなければならないと思うので、そのことを前提に伺いたいと思います。 最初に日程から言うと、パブコメをかけるわけですが、パブコメをかける文書はこの2枚の案だけですか。これ以上の資料がパブコメに付されることはありますか。
火災、不注意による火災ですので、民事的責任と刑事的な責任、これらが問われるわけです。そして、賠償について、本来であれば保険などで個人的に償って終わりになるわけです。しかし、焼け出された人たちの生活は、それでは立ち行きません。そこでどうしたかといえば、被災者生活再建支援法の枠組みを適用しました。自然災害によって住宅を奪われた方に支援金を出す制度がありますけれども、その法律を適用した。
今年度で言うと,コロナの給付金,特に持続化給付金については,多くの人が不正請求で逮捕されたりするような事案も発生しているわけですし,こういった行為を法人としてやっているということは,行政上の処分だけではなくて,やはり私は刑事的な処分も求めていくべきではないかという風に思いますけども,その点,まずお伺いしたいと思います。 ○委員長(さくらい泰広) 山本担当部長。
令和 年 月 日 衆議院議長,参議院議長,内閣総理大臣,財務大臣, 厚生労働大臣 宛て 議 長 名 ──────────────────────────────────────────────────── 意見書案第15号 刑事訴訟法の再審規定の改正を求める意見書案 上記の意見書案を次のとおり福岡市議会会議規則第
(4) 意見書案 1)不妊治療への保険適用の拡大等を求める意見書(案) ・・・公明党立案 2)建設技能者の育成,建設産業の強化及び「建設アスベスト被害者救済基金」の創設を求める意見書(案) ・・・共産党立案 3)刑事訴訟法の再審規定の改正を求める意見書(案) ・・・共産党立案 4)「桜を見る会」前夜祭
30 ◯43番(堀内徹夫)登壇 私は福岡市民クラブ、緑と市民ネットワークの会、日本共産党福岡市議団を代表いたしまして、刑事訴訟法の再審規定の改正を求める意見書案を提案いたします。 以下、案文の朗読をもって提案理由の説明といたします。
12月18日 午後1時10分開議 第1 議案第211号ないし議案第280号 第2 議員提出議案第2号 福岡市議会会議規則の一部を改正する規則案 第3 議案第281号 教育委員会委員の任命について 第4 議案第282号 監査委員の選任について 第5 意見書案第14号 不妊治療への保険適用の拡大等を求める意見書案 第6 意見書案第15号 刑事訴訟法
行政と民間事業者との間で個人情報を保護する旨の協定が結ばれていたとしても、公務員について懲戒処分や刑事罰が設けられていることと対比すれば、民間事業者における個人情報の漏えい等の問題が生じる危険性は著しく高いと言えます。現に、東京都では情報漏えいは防げなかったわけです。それでは、戸籍法など法令上の違法性について伺います。
現在、偽計業務妨害容疑で刑事告訴し、捜査が進められているとのことです。
改正種苗法では,違反した場合,個人なら10年以下の懲役または1,000万円以下の罰金,法人なら3億円以下の刑事罰に問えることになり,民事上は流通の差止めや損害賠償の請求ができることになります。 また,自家増殖はコストを抑えるという意味からも続けてきた根幹の技術でもあり,それが損なわれれば,現場の生産意欲をそぎ,特に小規模農家の経営を圧迫する懸念があります。
これは刑事責任が明確になるかどうかとは別次元の責任であることです。 第三は,疑惑を指摘された政治家が40人いて,その中で広島市議会議員が3分の1を占めていることは,広島市議会にとって極めて不名誉な事態であることです。
第138号 │北九州市へのIR誘致推進の提言について │├─────┼───────────────────────────────────────┤│ 第146号 │北九州市へのIR(統合型リゾート施設カジノ)誘致反対について │├─────┼───────────────────────────────────────┤│ 第152号 │刑事裁判
その後、控訴院時代の刑事法廷展示の復元整備や、札幌国際芸術祭、SIAFでの使用、札幌の歴史や文化などに関する資料等を展示するまちの歴史展示室のオープンなど、幾度かのリニューアルを経て現在に至っているところです。
全国的にも刑事罰を付した画期的条例との評価は高いものの、運用面に課題があるとの指摘もあります。審査会の答申について見解を伺います。 犯罪被害者等支援策についてです。
号 │北九州市へのIR誘致推進の提言について │├──────┼───────────────────────────────────────┤│ 第146号 │北九州市へのIR(統合型リゾート施設カジノ)誘致反対について │├──────┼───────────────────────────────────────┤│ 第152号 │刑事裁判
また、今回の懲戒処分は、刑事裁判の第1回公判で、被告人が被害児童1人に対する起訴内容を認めた時点で行われましたが、その後の裁判過程で、その他6人の児童に対する犯行が明らかになりました。犯罪の全容が明らかになった判決後に改めて処分をすべきだったのではないでしょうか。見解を伺います。
当然、被害者は明確な形で抵抗できない場合もあるため、多くの欧米諸国では、同意のない性交はすべてレイプとして刑事罰の対象とするなど、被害者の視点に立った性犯罪の定義規定の改正が行われている。 「誰一人取り残さない」を基本理念としているSDGs(持続可能な開発目標)の取組を進める観点からも、性犯罪に関する取組を更に充実させることが求められる。
ここで唐突に非行を持ち出したのは、非行をする女子の全国的な傾向として、被虐待経験を有する割合が非常に高く、非行内容の特徴からも、刑事的処分よりも福祉的支援が必要だからですが、さらに、千葉県や首都圏の傾向をお伝えしますと、女子の非行は、例年2割から5割弱が千葉県外で行われており、そのかなりが東京都内の繁華街や千葉市が定義するところの東京の夜の街です。
刑事施設を出所するほとんどの受刑者は,もう二度と犯罪はしないと立ち直りを決意して出所しますが,高齢で身寄りがなかったり,孤独で相談相手がいなかったり,また,適当な住居を確保できなかったり,安定した仕事に就けなかったりと,立ち直りには多くの壁が存在しており,再犯防止には,こうした課題の解消に取り組む必要があると考えます。
本年3月には刑事裁判の判決が確定し、一つの節目を迎えましたが、これまでに明らかになった加害者の考え方は、私が目指す誰もがありのままの自分を生きることができる社会とは全く相入れないもので、これからも決して容認することはできません。こうした悲惨な事件が二度と起こらないよう、事件を風化させることなく、偏見や差別のない社会を築いていくことが使命であると考えております。