静岡市議会 2022-10-03 令和４年 観光文化経済委員会 本文 2022-10-03
初期投資、低減も必要なんですけれども、やっぱりランニングコストの低減がさらに必要ではないかと考えておりますので、魅力を向上させることによる収入増と経費削減とともに検討していただいて、事業全体が改善できるようにお願いしたいと思います。
初期投資、低減も必要なんですけれども、やっぱりランニングコストの低減がさらに必要ではないかと考えておりますので、魅力を向上させることによる収入増と経費削減とともに検討していただいて、事業全体が改善できるようにお願いしたいと思います。
それから、ランニングコスト、期日前投票所を決められた期日の間に設置する経費ということで、選挙によって期日前投票所の開設期間が異なっていますが、おおむね平均で170万円ほどかかる見込みです。
また、イニシャルコスト、ランニングコストに関しましては、実証実験の中では無償で実証実験を行います。また、導入に向けたところでの費用に関しましては、イニシャルコストを今のところでは300万円、ランニングコストを約80万円ということで見込んでおります。 以上でございます。 ◎福田和幸 消防局長 ランニングコストにつきましては、年間80万円ということで聞いております。 以上です。
ランニングコストは、旧アプリでは年間約85万円かかっていましたが、新アプリは約66万円であり、国から２分の１の補助が出るため約33万円となります。 ○深谷成信 委員長 ただいまの説明について、参考にお聞きすることはありませんか。 （な し） ○深谷成信 委員長 次に、こども家庭課から説明を受けます。こども家庭課長から説明をお願いします。
◆高本一臣 委員 ＬＥＤ化することによって、もちろんランニングコストはかなり抑えられるし、その都度、その都度替えなくていいし、これは多分緑化フェアに伴って、江津湖辺りも利活用を推進するという形での事業だと思います。 債務負担行為を計上していないということは、もう令和４年度で終わるというふうに考えてよろしいんでしょうか。
今回中期見通しに折り込みました内容は、その３つの案の中で事業費が最も高いケース、事業費ベースでは、本庁舎のランニングコストも含めて431.5億円という事業を仮置きしまして、推計を行っております。
前提条件といたしましては、軌道整備費や車両導入費などのイニシャルコスト、初期の投資費用でございますけれども、これらは全て一般会計での負担を前提といたしまして、人件費をはじめとしたランニングコスト、維持管理費用につきましては、上物、または下物事業者での負担と想定いたしております。 そこに記載しております運行距離や利用者の増加見込み等は、基本設計時の数値をベースとしているものでございます。
そうすると、ランニングコストだけで、その後は市の持ち出しはないです。しかも今年度だけで３回もあり、来年の４月まで含めれば４回もあるわけです。だから、設置のチャンスです。だから、いろんな課題と言いましたが、つまり何を解決すれば設置できるのかという辺りをもう少し明確にできないですか。
これらの前提条件を基にシミュレーションを実施したところ、音楽興行時に8,000席以上の席を確保できる規模であるならば、著名なアーティストによるアリーナツアーやコンサートの開催が見込め、施設運営、いわゆるランニングコスト部分での採算性が見込めることが確認できました。
コストもこれまで以上にはなりにくく、先ほど述べましたランニングコストの低減から考えると、導入すればするほどメリットは大きいものになります。そこで、一日も早い洋式化にすべく、このような新技術を取り入れることで洋式化の計画期間を大幅に短縮できると考えますが、いかがでしょうか。
調査の結果、事業成立性については、民間事業者が想定した複数の施設規模について採算性を予測するプロジェクトシミュレーションを実施したところ、一定の規模において収入がランニングコストを上回り、維持管理・運営時の採算性が取れることが確認できました。 また、周辺環境への影響については、騒音・振動、交通に関する調査を行ったところ、必要な対策を講じることにより解決の見通しが立ちました。
したがって、ランニングコストも必要ですし、そこに係る人的な、人材も必要ではないかなと思っています。日常何もないときは無人で進んでいくとしても、一旦事が起こったときには何人かはそこに人がつかなければならないし、それがスペシャリストであってほしいけれども、果たしてそういった人材がつくことができるのかどうなのかというところも心配になります。
総コストの抑制に向けた具体的な取組を記載しておりますが、例えば経費削減効果としましては、照明のＬＥＤ化によってランニングコストを年間3.1億円、それから公民連携による施設整備費用等で年間6.6億円、面積削減による維持管理コストを年間3.1億円などを削減できるように見込んでいます。また、使用料見直しですとか土地の売却による新たな収入増を見込んでおります。
現時点で想定されている運営費、ランニングコストと想定の入館者数を聞きましたけれども、想定される収入について教えてください。 157 ◯中川歴史文化課長 現時点での想定運営費になりますけれども、約３億6,000万円と試算しております。
熊本城ホールの運営戦略検討報告書2016年３月の分では、収支見通しのランニングコストを５億2,300万円とされていました。一方で、先ほど、管理運営に係る支出の見込みが約８億600万円であったと答弁がありました。熊本市が検討に検討を重ねて作成した報告書のランニングコストが、いつ、どの場で変わったのでしょうか。どのような内容の費用が３億円増えてしまっているのか、御説明をお願いいたします。
平時も使えるということであればいいと思うんですけれども、そのランニングコストとかもあるかなと思ったんですけれども、全体、ほかにもありますよね、うち南区ですけれども。ほかもこういった要望とかそういった声というのは出てくるんではないかなと思います。こういったいい取組というか、だったら市としてもそういった施設等の導入というのはどんどん考えていかれた方がいいんではないかなというふうに思います。
ただ、その方法として、一般的にいうと、いわゆる圧縮空気－－ランニングコストが安いですから－－となりますけど、本物の蒸気で復元するという気持ちのある人も大変おるので、それだけ重要なものだから、一遍ストップ・アンド・シンクしてみようと、ここで。最後のところですから、名古屋の宝なんですよ、これ、こんなの。
それからもう一つ，ＧＩＧＡスクール構想に絡んで，ランニングコストについてのお尋ねがございました。基金のようなことをつくってはどうかというお尋ねです。 ここについては，まずは国のほうにしっかり財源措置をお願いするということですし，この将来の，ランニングコストもそうですし，あと次に大きく出てくるのは将来の更新のときです。
当初は約２６億円、毎年億単位│ │のランニングコストをかけてガイダンス施設を建設する予定でありましたが、永藤市長の決断│ │で大きくコストダウンをして、今回新たなセンターが整備されたことを評価いたします。我々│ │は、大阪全体の観光戦略を策定する必要性について提言してきました。
比較案のどれにもランニングコストがあります。新規建て替えの場合、70年間でおよそ900億円前後の額を予定されています。年間12億円から13億円です。設備改修案にも、今後30年間で270億円、年間約９億円です。要するに、建て替えても建て替えなくても、施設があれば維持管理費は必ず発生します。言わば経常的な経費です。