コミュニティ支援金のことに関しても、こういった制度があるよということを自治会に落とすと、やはり自治会の方も、では今、町内で何か困っていることないかな、調整金をもらうに適したものはないかなというふうに、やはり地域に皆さんで考えらえるきっかけというのをつくると思うんです。そういったことを考えると、まちづくりの意識を高めるという意味でも、とてもいい制度だなというふうにも感じていたところです。
96 ◯理事（高橋ひでのり） ということで，外国人コミュニティー支援について３点ほどお伺いします。 まず昨日，議員へも情報提供があったんですけども，42ページの(５)のアですね，神戸コミュニティフォーラム。
│１５２│ │ │ │本市の職場環境と職員の皆様へ │１５４│ │ │ │ │ │ │９月11日│山本浩之 │コロナ禍における国、県、本市の役割について │１６０│ │ │ │ウィズコロナへの適応について │１６１│ │ │ │ 地域コミュニティ支援
│１５２│ │ │ │本市の職場環境と職員の皆様へ │１５４│ │ │ │ │ │ │９月11日│山本浩之 │コロナ禍における国、県、本市の役割について │１６０│ │ │ │ウィズコロナへの適応について │１６１│ │ │ │ 地域コミュニティ支援
地域のイベント、総会等の会合の在り方など、ガイドラインの提示を含めて、ウィズコロナ時における地域コミュニティ支援の在り方をお示しください。 〔井上学文化市民局長 登壇〕 ◎井上学 文化市民局長 コロナ禍における地域コミュニティ支援の在り方についてお答えします。
地域のイベント、総会等の会合の在り方など、ガイドラインの提示を含めて、ウィズコロナ時における地域コミュニティ支援の在り方をお示しください。 〔井上学文化市民局長 登壇〕 ◎井上学 文化市民局長 コロナ禍における地域コミュニティ支援の在り方についてお答えします。
山本浩之議員質問………………………………………………………………（１５９） ・コロナ禍における国、県、本市の役割について…………………………（１６０） 大西市長答弁……………………………………………………………………（１６０） 山本浩之議員質問………………………………………………………………（１６０） ・ウィズコロナへの適応について……………………………………………（１６１） 地域コミュニティ支援
山本浩之議員質問………………………………………………………………（１５９） ・コロナ禍における国、県、本市の役割について…………………………（１６０） 大西市長答弁……………………………………………………………………（１６０） 山本浩之議員質問………………………………………………………………（１６０） ・ウィズコロナへの適応について……………………………………………（１６１） 地域コミュニティ支援
これは地域猫の適正管理のためのモデル事業の実施に係る経費で、地域の野良猫に関する課題解決に意欲的な地域を選定し、不妊去勢手術の費用の助成や技術的な支援、地域コミュニティ支援などを行い、各地域で猫を適正に管理できる体制づくりを検討していくものです。検証結果を踏まえ、令和４年度以降に全市的に広げることを目指してまいります。
これは地域猫の適正管理のためのモデル事業の実施に係る経費で、地域の野良猫に関する課題解決に意欲的な地域を選定し、不妊去勢手術の費用の助成や技術的な支援、地域コミュニティ支援などを行い、各地域で猫を適正に管理できる体制づくりを検討していくものです。検証結果を踏まえ、令和４年度以降に全市的に広げることを目指してまいります。
相談内容によって庁内の担当課や国，県の窓口につなげたり，外国人の方々のコミュニティー，支援団体，通訳，翻訳ボランティア登録者に協力を依頼するなど，関係する機関や団体などと連携して対応に当たっているものと認識しています。
東区とか南区とか北区の方はそういった記載がなかったんで、このあたりは全ての区がそういうコミュニティ支援の補助金という制度はあるのかないのかというのと、もしあるとしたら、そこはちゃんと予算どおりいったのかというところを確認したいと思います。
東区とか南区とか北区の方はそういった記載がなかったんで、このあたりは全ての区がそういうコミュニティ支援の補助金という制度はあるのかないのかというのと、もしあるとしたら、そこはちゃんと予算どおりいったのかというところを確認したいと思います。
次に、２点目の再任用職員の配置についてですが、平成29年度から役割を見直し、若手職員がコミュニティー支援を担うことになりましたが、再任用職員が配置されなければ本来の体制見直しができないと考えます。段階的に進めている協働センターへの再任用職員の配置状況と、伊佐見協働センターへの今後の配置予定を伺います。
再編後の具体的なサービス提供体制については、協働センターの機能強化によるコミュニティー支援の充実、現在の区役所庁舎など、身近な場所でのサービスを引き続き提供すること、福祉分野での相談、申請などに係るアウトリーチ、保健分野での子供から高齢者までを対象とする訪問サービスを提供することなどを提案してまいりました。
また、市の内部の取り組みですけれども、市役所内部においては定期的に行っているコミュニティ支援課長会議での加入率向上や脱会防止に向けた施策の検討、また、各局、区の担当部長による自治会の負担軽減に向けた見直し、また、全職員を対象といたしました加入促進策の提案募集など、組織横断的に加入促進に向けた検討は行っております。
〔志賀泰雄議員 登壇〕 ◆志賀泰雄 本市のように，自治会，町内会，ＮＰＯなどが支援団体として行うごみ出し支援に対し，自治体が金銭的支援を行うコミュニティ支援型は，全国的な制度類型では少ないと伺いました。 イとして，本市ごみ出し支援事業の担い手の類型であるコミュニティ支援型については，どのような評価をしていますでしょうか。 ○議長（佐藤豊美） 長浜環境部長。
３ 今後のごみ出し支援について（環境部長）………………………………………………………… 222 (1) 評価と課題 ア 活用状況と評価と課題 イ コミュニティ支援型について (2) 今後の高齢化社会に対応したごみ処理体制について 散 会…………………………………………………………………………………………………………… 224 会議録署名……………………………
ほかにも質問させていただきたくて、「基本的考え方」に基づく今後の主な取組、町内会・自治会との連携というところに関してなのですけれども、マンションコミュニティ支援に関しては検討ということになっているかと思うのですが、マンションコミュニティへの支援は検討ですというのは、なぜ検討なのかなというところをお伺いします。
一般的な地域コミュニティー支援ではなく、復興公営住宅に暮らす被災者支援としての対応がなければ、復興公営住宅の町内会は困難が増すばかりです。 被災者の置かれた現状に対応するため、各復興公営住宅に支援員を置き、支援すべき被災者への援助や、自治会、町内会、自主的活動への援助、区役所や社協と協力しての調査や企画などを行うべきだと改めて求めます。いかがでしょうか。