452件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

熊本市議会 2020-09-18 令和 2年第 3回都市整備委員会-09月18日-01号

また、底盤部からの湧水が多かったため、一旦地下水くみ上げを中止し、その処理方法施工方法請負業者と協議し、年が明けた2月中旬に底盤部コンクリート打設を行っております。  その後、2月21日に現場から50メートルほど離れた地点で家の外構部沈下相談があったため、すぐに現地立会いを行い、その後、近傍道路高測量を開始しております。  

熊本市議会 2020-09-18 令和 2年第 3回都市整備委員会-09月18日-01号

また、底盤部からの湧水が多かったため、一旦地下水くみ上げを中止し、その処理方法施工方法請負業者と協議し、年が明けた2月中旬に底盤部コンクリート打設を行っております。  その後、2月21日に現場から50メートルほど離れた地点で家の外構部沈下相談があったため、すぐに現地立会いを行い、その後、近傍道路高測量を開始しております。  

熊本市議会 2020-09-16 令和 2年第 3回予算決算委員会-09月16日-02号

次に、総量削減についてでございますが、現在街路樹除草管理においては、それぞれの実施計画に基づき街路樹伐採や植え替え、除草においてはコンクリート舗装による防草対策などの総量抑制を実施しており、今後とも安全な通行に配慮しました街路樹等の適切な維持管理に努めてまいります。         〔三森至加委員 登壇〕 ◆三森至加 委員  都市建設局長、御答弁ありがとうございました。  

熊本市議会 2020-09-16 令和 2年第 3回予算決算委員会-09月16日-02号

次に、総量削減についてでございますが、現在街路樹除草管理においては、それぞれの実施計画に基づき街路樹伐採や植え替え、除草においてはコンクリート舗装による防草対策などの総量抑制を実施しており、今後とも安全な通行に配慮しました街路樹等の適切な維持管理に努めてまいります。         〔三森至加委員 登壇〕 ◆三森至加 委員  都市建設局長、御答弁ありがとうございました。  

熊本市議会 2020-09-08 令和 2年第 3回定例会−09月08日-02号

また、質問冒頭お話をしました子供たち通学路対応につきましては、西部土木センター皆さんにいろいろな知恵を出していただき、コンクリート土のう工事を行っていただいて、2学期からは安心して通学ができております。この場をお借りしてお礼を申し上げます。誠にありがとうございました。  

熊本市議会 2020-09-08 令和 2年第 3回定例会−09月08日-02号

また、質問冒頭お話をしました子供たち通学路対応につきましては、西部土木センター皆さんにいろいろな知恵を出していただき、コンクリート土のう工事を行っていただいて、2学期からは安心して通学ができております。この場をお借りしてお礼を申し上げます。誠にありがとうございました。  

熊本市議会 2020-03-23 令和 2年第 1回予算決算委員会−03月23日-04号

工事費の詳細な内訳ということでございますが、土工が約7,000万円、コンクリート工が約7,000万円、鉄骨工が約7,000万円、屋根外壁工が約6,000万円、建具工が約6,000万円、サイン手すり工が約5,000万円、地下接続工が約9,000万円、その他が約5,000万円であり、合計5億2,000万円の工事費となっております。  

熊本市議会 2020-03-23 令和 2年第 1回予算決算委員会−03月23日-04号

工事費の詳細な内訳ということでございますが、土工が約7,000万円、コンクリート工が約7,000万円、鉄骨工が約7,000万円、屋根外壁工が約6,000万円、建具工が約6,000万円、サイン手すり工が約5,000万円、地下接続工が約9,000万円、その他が約5,000万円であり、合計5億2,000万円の工事費となっております。  

熊本市議会 2020-03-17 令和 2年第 1回経済分科会-03月17日-02号

これは、防鳥ネット設置及び施設あり方検討に係るものとしまして、コンクリート強度調査等を行うものでございまして、その経費でございます。  スポーツ振興課分は以上でございます。 ◎中元正人 熊本城総合事務所所長  熊本城総合事務所でございます。  熊本城総合事務所所管の主な事業について御説明いたします。  説明資料318ページをお願いいたします。  

熊本市議会 2020-03-17 令和 2年第 1回経済分科会−03月17日-02号

これは、防鳥ネット設置及び施設あり方検討に係るものとしまして、コンクリート強度調査等を行うものでございまして、その経費でございます。  スポーツ振興課分は以上でございます。 ◎中元正人 熊本城総合事務所所長  熊本城総合事務所でございます。  熊本城総合事務所所管の主な事業について御説明いたします。  説明資料318ページをお願いいたします。  

熊本市議会 2020-02-27 令和 2年 2月27日庁舎整備に関する特別委員会-02月27日-01号

90年、そしてそのときに私ども質疑の中で、構造コンクリートは何年持つんですかねという話をしたときに、90年以上もつと京都市役所の方が答えましたよね。御一緒にいたから覚えていらっしゃいますよね。  結局、免震についての議論うちはやっていませんよね。耐震はやっても免震はやっていませんよね。

熊本市議会 2020-02-27 令和 2年 2月27日庁舎整備に関する特別委員会−02月27日-01号

90年、そしてそのときに私ども質疑の中で、構造コンクリートは何年持つんですかねという話をしたときに、90年以上もつと京都市役所の方が答えましたよね。御一緒にいたから覚えていらっしゃいますよね。  結局、免震についての議論うちはやっていませんよね。耐震はやっても免震はやっていませんよね。

熊本市議会 2020-01-20 令和 2年 1月20日庁舎整備に関する特別委員会-01月20日-01号

先日も、執行部のほうで、調査報告書評価をしていただいた熊大三井先生報道によると、次の震度6強で基礎ぐいが大きく壊れると、なっているが多数のくいが厚いコンクリート壁で囲まれており、地中で途中で折れるような力が加わるとは考えにくい、もう少し細かな分析工夫する必要があるというふうに述べられております。  

熊本市議会 2020-01-20 令和 2年 1月20日庁舎整備に関する特別委員会−01月20日-01号

先日も、執行部のほうで、調査報告書評価をしていただいた熊大三井先生報道によると、次の震度6強で基礎ぐいが大きく壊れると、なっているが多数のくいが厚いコンクリート壁で囲まれており、地中で途中で折れるような力が加わるとは考えにくい、もう少し細かな分析工夫する必要があるというふうに述べられております。  

熊本市議会 2019-12-18 令和 元年第 4回定例会−12月18日-07号

次に、整備費用縮減現状施設活用についてでございますが、公共事業を実施する際におきましては、公共施設等総合管理計画に従い、施設長寿命化を図ることはもとより、費用縮減に努める中で、今回耐久性にすぐれたコンクリートブロックを採用するなどの工夫も行っており、管理コスト等にも配慮した設計としているところでございます。  

熊本市議会 2019-12-18 令和 元年第 4回定例会−12月18日-07号

次に、整備費用縮減現状施設活用についてでございますが、公共事業を実施する際におきましては、公共施設等総合管理計画に従い、施設長寿命化を図ることはもとより、費用縮減に努める中で、今回耐久性にすぐれたコンクリートブロックを採用するなどの工夫も行っており、管理コスト等にも配慮した設計としているところでございます。  

熊本市議会 2019-12-05 令和 元年第 4回定例会−12月05日-05号

コンクリートの上に薄い人工芝のため、選手故障監督からの不満が出ていたこと。壁についても固いため、選手が激突するためやわらかい物にしてくれないかと言って、改善を要求しても聞いてもらえなかったこと。あくまでも札幌市の施設のため、球団独自の取り組みができなかったことなどの課題をお伺いいたしました。そのほかにも多数ありますが割愛をいたします。

熊本市議会 2019-12-05 令和 元年第 4回定例会−12月05日-05号

コンクリートの上に薄い人工芝のため、選手故障監督からの不満が出ていたこと。壁についても固いため、選手が激突するためやわらかい物にしてくれないかと言って、改善を要求しても聞いてもらえなかったこと。あくまでも札幌市の施設のため、球団独自の取り組みができなかったことなどの課題をお伺いいたしました。そのほかにも多数ありますが割愛をいたします。

熊本市議会 2019-11-15 令和 元年11月15日庁舎整備に関する特別委員会-11月15日-01号

やはり市民皆さん理解、納得していただくようにするためには、こういう疑問点、くいのお話もありましたし、それと前回コンクリート連続壁、厚さ60センチで19メートルかな、あります。これは品質が不明だからという見解を市の方がお答えになっています。品質が不明だったら、それが本当に有効なのか、合っているのか、合っていないのかというのをやはり私は調査をすべきだと思う。

熊本市議会 2019-11-15 令和 元年11月15日庁舎整備に関する特別委員会−11月15日-01号

やはり市民皆さん理解、納得していただくようにするためには、こういう疑問点、くいのお話もありましたし、それと前回コンクリート連続壁、厚さ60センチで19メートルかな、あります。これは品質が不明だからという見解を市の方がお答えになっています。品質が不明だったら、それが本当に有効なのか、合っているのか、合っていないのかというのをやはり私は調査をすべきだと思う。