東松山市議会 2018-09-14 09月14日－04号
個別計画をうまくできている地域、豊中市がそうみたいなのですが、やはり市のコミュニティソーシャルワーカーという立場の人がいまして、助けがいる人と支援できる人をマッチングする役割を果たしています。その人たちが民生委員とか自治会長さんとかと協力しながらやっている。そういう役割を持つ人が市から応援に入るような形でないと、やはり1,233人いて287人という状態がなかなか抜けないのではないかと思います。
個別計画をうまくできている地域、豊中市がそうみたいなのですが、やはり市のコミュニティソーシャルワーカーという立場の人がいまして、助けがいる人と支援できる人をマッチングする役割を果たしています。その人たちが民生委員とか自治会長さんとかと協力しながらやっている。そういう役割を持つ人が市から応援に入るような形でないと、やはり1,233人いて287人という状態がなかなか抜けないのではないかと思います。
それを深く研究して、そういう方たちがしっかりと市職員として働けるような工夫をしていただきたいと思います。現に蓮田市では、精神障害者が一般職の事務をやっている、そういう事例が紹介されております。
西本宿の埼玉県企業局の高坂中継ポンプ所の震災時の使用ルールにつきましては、供給範囲区分の３市４町、東松山市、坂戸市、鶴ケ島市、滑川町、鳩山町、越生町、ときがわ町、これらの自治体からの給水要請を受け、県職員を派遣し、ポンプ所内の貯水槽や送水管路の臨時給水栓から各自治体が用意した給水車両へ供給作業を行うこととなっております。
一方で、大阪府豊中市のように、雇用と福祉の部局が密接に連携し、地元の中小企業などに働きかけ、就労困難者向けの職場をうまく開拓している例もあると言います。 第３の課題は、新制度に家賃相当分の給付金以外の経済的な援助がないことです。働いて自立を目指す人々には、当面の資金援助が必要な場合も多いと考えられます。
学びの学校づくりということで、全国的にも大きく注目された犬山市の教育のあり方、犬山市の子どもは犬山市が育てるのだという、これを私は大変大きな問題だろうと思っています。そして、ここにまさに行われてきた課題というのが、ＰＩＳＡ型のいわば活用力、それを育てていく教育なのです。