蕨市議会 2022-09-26 令和 ４年 ９月予算決算常任委員会後期全体会−09月26日-01号
歳入の部、第１款市税、第１項市民税 に関しては、不納欠損額が多額であることの認識及び今後の見込み並びに高額滞納者の納税状況について。 第13款使用料及び手数料、第１項使用料に関しては、住宅管理使用料が減額となっている理由及び収入未済額への対応並びに市営住宅に急に空きが出た場合の対応について。
歳入の部、第１款市税、第１項市民税 に関しては、不納欠損額が多額であることの認識及び今後の見込み並びに高額滞納者の納税状況について。 第13款使用料及び手数料、第１項使用料に関しては、住宅管理使用料が減額となっている理由及び収入未済額への対応並びに市営住宅に急に空きが出た場合の対応について。
徴収できるところから、きちんと徴収して、徴収できない方、生活困窮に陥ってしまうような方に関しては不納欠損として対応していく。そういったことで収入未済額が減ってくると見込んでいる。 ◎大山 課長 レセプト点検委託料は内部点検という形になっており、いわゆる縦覧点検とか資格点検といったものの点検ということになる。
号 令和３年度蕨市一般会計歳入歳出決算認定について 総務分科会所管分 〇歳入の部 第１款市税から第２１款市債まで全款 〇歳出の部 第 １款 議会費 第 ２款 総務費 第 ９款 消防費 第１１款 公債費 第１２款 諸支出金 第１３款 予備費 （歳入：款別説明・項別審査 歳出：項別説明・目別審査） 〇歳入の部 第１款 市税 第１項 市民税 ◆三輪 委員 不納欠損
第20款諸収入、第５項雑入に関しては、給食事業収入における還付未済額の内容及び保育園給食費の不納欠損額増加の理由並びに今後の対応方針について。
次に、同じく過去３カ年でお願いをしたいんですが、当年度未処理欠損金、一般的には累積赤字と呼ばれるものかと承知をしておりますが、こちらの推移、どうなるでしょうか。 ◎田谷信行 病院事務局長 一応３カ年でよろしいでしょうか。累積赤字の推移ということでございます。
◎藤野 室長 令和２年度中の財産調査の結果、納付能力がないとみなされた場合には不納欠損といったことで落としている部分もある。あとは相続人が不存在ということで、結果不納欠損になったケースもある。 ◆三輪 委員 支払い能力がないと判断されたということかと思うが、まったく納めることなくこのまま不納欠損ということになったのかどうか確認したい。
第２項固定資産税に関しては、不納欠損額の直近５年間の推移について。新築家屋の増加状況及び今後の見通しについて。 第13款使用料及び手数料、第１項使用料に関しては、錦町スポーツ広場の使用料が前年度比増となった理由及び稼働率と利用件数の前年度との比較並びに市外団体の利用増に伴い市内団体が利用できなくなったケースの有無、また使用料の目標額、さらに利用が増えたことによる減免対象団体への影響について。
◎尾上 課長 貸倒引当金の取り崩しについては、水道料金の未収金額、２年間の時効を迎えたものを不納欠損の処理をしているが、その不納欠損の処理をした金額を貸倒引当金からの取り崩しという形で行っている。 以上で当分科会に付託された案件はすべて終了しました。 上記のとおり相違ありません。 令和２年 ９月１０日 予算決算常任委員会教育まちづくり分科会 分科会長 古 川 歩...
所有者不明の土地対策の一環とも思うが、固定資産税の場合、持ち主が居所不明で徴税できなくとも時効などを理由に、不納欠損処理で闇に消えてしまうケースもあると言われているが、蕨市ではどのような状況であるのか。固定資産税の不納欠損の直近５年間くらいの傾向について聞かせてほしい。
所有者不明の際の不納欠損処理について、質疑応答後、討論はなく、採決の結果、全員異議なく、本会議において原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議案第46号「工事請負契約の締結について」は、入札金額が同額になったことに対する評価について、質疑応答後、討論はなく、採決の結果、全員異議なく、本会議において原案のとおり可決すべきものと決しました。
◆池上 委員 持ち主が居所不明で徴税できなくても、時効などを理由に不納欠損処理で消えてしまうケースもあると言われているが、本市ではどのようか。 ◎藤野 室長 不納欠損の関係だが、税の滞納分というのは所有者が亡くなったときは、不動産相続と同じように滞納税額も相続人に継承されるということが基本である。
最終的に支払われていない方の分は不納欠損額となり、86万3,000円となっている。全部の調定額約６億5,000万円に対する割合としては約0.13％になり、最終的な回収率は約99.9％と非常に高い率であるため、特に問題はないという認識である。
│ │ │ │ │(3) 所得別の現年課税分の滞納者数、滞納総額は│ │ │ │ │ どうか │ │ │ │ │(4) 差し押さえ件数及び差し押さえの対象と金 │ │ │ │ │ 額、換価件数・換価額はどうか │ │ │ │ │(5) 不納欠損
不納欠損に至る判断基準及び時効について。不納欠損に至った方のその後の状況把握について。納税義務者に占める外国人の割合について。外国人の納税状況の把握に対する見解及び近隣市における同様の状況把握について。 第２項固定資産税に関しては、本市の土地の平米単価が高い理由について。税額の最も高い額と平均の額について。 第４項市たばこ税に関しては、加熱式たばこの喫煙エリアなどの取り扱いについて。
また、不納欠損の問題で、法律上３つの要件で不納欠損になると聞いているが、情などが入らずに公正にやられているのか。法律上時効があると思うが、時効に対して具体的にどういうことで時効になって取れなくなったのか。不納欠損となった方が今まだ蕨市に在住しているのか。なおかつ、その方がまだ蕨に住んでいるならば、その後の納付状況は別に問題がないのか。それとも引続き同じ方が恒常的に滞納しているのか。
市外に転出されて、行先は追っていくが最終的に電話も不通になっている方も何名かいるので、その方に対しては不納欠損等についても検討を進めているところである。
不納欠損額の内訳について。 第２項固定資産税に関しては、税収増に向けた住宅施策等の取り組みについて。路線価の固定資産税への影響について。住宅の耐震化と固定資産税の関係性について。６分の１軽減の適用が外された家屋の有無及びその可能性のある家屋の有無について。 第４項市たばこ税に関しては、たばこ税と喫煙対策の関係性における市のスタンスについて。
一口に未収金といっても保険診療に後から入ってくる部分もあれば、「未払診療費」、回収不能となっている「不納欠損額」というようなものも含まれています。
◆松本 委員 不納欠損分について、総件数で1,686件ということで、内訳的には市民税が1,079件、固定資産税と都市計画税で363件とある。その他等244件あるわけだが、どういう内容なのかを教えていただきたい。 また、不納欠損処分には原因があるわけだが、この辺はどうなっているのか教えていただきたい。それと、消滅時効の全体額は幾らになるのか。
│ │ 今後の見通しについて │ │ │ │ │(4) 国保会計における医療給付費の過去10年間の推│ │ │ │ │ 移と、2025年問題を見据えた今後の見通しにつ│ │ │ │ │ いて │ │ │ │ │(5) 国保税の滞納額の、不納欠損額