25件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

ふじみ野市議会 2022-03-17 03月17日-06号

執行部考え方は、複合事業文化芸術事業、生涯学習事業を実施する事業部門、既にSPC契約済み建物全体の維持管理部門日常清掃貸し館サービスなどの運営部門を分担し、3つの部門専門性を発揮しつつ、横断的に業務を補完し合い、効果を最大限発揮できる体制を整える分野ごとの専門的な人材配置など幅広い知識や経験、企画運営能力を持った人材配置も含め、文化施設にふさわしい管理水準等の確保を図っていくというものですが

行田市議会 2019-02-20 02月20日-02号

この補助金は、法人運営部門に配属されたプロパー職員人件費が主なものでありますが、増額の主な要因は、人件費の上昇のほか、市社会福祉協議会で策定した現行の地域福祉活動計画計画期間満了に伴い、新たに計画策定委託料を見込んだことによるものでございます。 次の●トータルサポート推進事業費525万円は、前年度と比較して498万3,000円の増額でございます。

東秩父村議会 2018-11-29 11月29日-一般質問、議案説明、質疑、討論、採決-01号

続きまして、プロポーザル方式を活用する理由の大きな目的ということで、「賃貸住宅管理運営部門がどの程度充実しているかが重要になると考えています」とのことですが、この中に契約管理においては、入居者契約だとか、家賃管理では家賃の回収であるとか、入居者あっせん業務では、入居者募集空室状況発信等建物定期点検、総合的な運営管理のため取り入れるものですとか、いろいろ業務内容を言われておりますが、ここに関

行田市議会 2018-02-22 02月22日-02号

この補助金は、法人運営部門に配属のプロパー職員人件費が主なものであり、配置人員の増員や定期昇給などから増額となったものでございます。 次の●トータルサポート推進事業費26万7,000円は、前年度と比較して39万6,000円の減額でございます。 主な内訳ですが、8節委員謝金6万2,000円は、地域福祉計画評価委員会1回分の開催経費でございます。 

所沢市議会 2017-09-11 09月11日-02号

休館中の指定管理のコストがどうなるかということでございますが、これも、ヒアリング等で御説明したように、従来の事業団が行っていた指定管理活動の一部が民間活動の中に組み込まれるということがございますから、そういったものの中で対象となってくる事業、いわゆる運営部門に関わるものを中心とした活動でございますが、休館ということでございますから、その中で、当然行わずに済むような内容、特に舞台関係チケット販売、こういったものが

行田市議会 2017-02-23 02月23日-02号

増額の主な要因は、法人運営部門プロパー職員人件費において、定期昇給昇任昇格予定者を見込み増額するものでございます。 次の●トータルサポート推進事業費66万3,000円は、前年度と比較して6万4,000円の増額で、3節時間外勤務手当25万円は、担当職員3名分を計上したものでございます。 次の●安心生活創造事業費368万9,000円は、前年度と比較して72万9,000円の減額でございます。

宮代町議会 2014-12-10 12月10日-06号

例えば、施設の専門的な維持管理業務実績はあるが、企画運営部門では評価が低いというような場合に、それぞれの分野において高い評価が得られるような実績のある複数の団体指定管理者を構成することにより、施設目的を達成するという方法です。 最後に、進修館MNコンソーシアムを構成する2団体は、既に当町の施設指定管理者としての実績がありますので、それを評価し、本議案賛成といたします。

所沢市議会 2012-09-10 09月10日-03号

障害者利用に当たっては、運営部門であります教育委員会と連携を図り、今、介助等で対応させていただいているものでございます。 ○浜野好明議長 15番 末吉美帆子議員 ◆15番(末吉美帆子議員) 教育総務部長のほうからも御答弁いただけますでしょうか。 ○浜野好明議長 答弁を求めます。 山嵜教育総務部長山嵜教育総務部長 御答弁申し上げます。 

所沢市議会 2009-12-15 12月15日-09号

図書館運営部門を民間委託するということは大変結構なことと思う。せっかく民間委託するのだから、月曜開館について積極的に御検討いただくことを願う。 杉田委員賛成立場意見を申し上げる。図書館一般利用開始日については、平成22年4月1日となるよう、しっかりと準備を進めていただきたい。 以上で意見を終結し、採決の結果、議案第86号については、全会一致、原案のとおり可決すべきものと決しました。 

杉戸町議会 2009-03-11 03月11日-議案質疑・討論・採決-09号

関係者協議会によりまして約400万円程度の節減ができたということでありますけれども、ただこの受付業務あるいは料金収受にかかわる問題では、運営部門ですね、こちらのほうにはこの運営維持管理業務のうちどのぐらい見込まれているのか。PFI事業でありますが、具体的にお答えをいただきたいと思います。  続いて、213ページ目の下本村集会所活動事業について質問いたします。

さいたま市議会 2008-06-18 06月17日-03号

一括発注の大きなメリットといたしましては、当初から管理運営部門が設計などにかかわることにより、1階フロア部分施設の顔となる総合インフォメーションカウンターを設置し、周辺には管理事務室管理警備室を集約させたことで効率的な人員配置を可能とするとともに、すべての来館者に必要な情報を1か所で提供できるワンストップサービスを実現したところであります。 

杉戸町議会 2004-12-07 12月07日-一般質問-04号

最後に、管理運営部門機能といたしましては、事務スペース資料選択スペース書庫等を配し、施設全体の運営維持管理の役割を保ちます。また、それぞれの部門機能は別個にあるものではなく、相互に関連を持って住民の生涯学習の機会と場を提供できるものと考えております。  次に、3の休館日はいずれの施設も月曜日になっているが、同施設も同様になるか。とすれば、それはなぜかというご質問についてお答えいたします。

  • 1
  • 2