3260件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

東松山市議会 2024-06-25 06月25日-07号

租税負担社会保障負担を合わせた国民負担は、安倍政権のもとで43%にまで達しています。  消費税は1989年に導入されて以来30年間で372兆円が収税されました。一方、消費税導入の翌年から法人税減税が始まり、29年間で法人税は291兆円減税されました。ということは、国庫に納められた消費税の8割は法人税減税分に充てられたということになります。

所沢市議会 2020-12-18 12月18日-08号

また、その分、中間所得層の税負担が大きくなるという課題も抱えています。そのような中、今回の賦課限度額引上げは、主に高額所得者により多くの負担が求められることになりますが、今後、高齢化進展等により、さらなる医療費の増加も予測される中で、歳入確保保険税負担の公平を図る観点、また、近隣他市の引上げ状況などを鑑みると、やむを得ないものと考えます。

所沢市議会 2020-12-03 12月03日-03号

中間所得世帯と比べ高所得世帯所得に対する負担は低いので、応分の負担をしてもらうべき」という御意見のほか、「ここ最近、賦課限度額が一気に上がっている。いつまで、どの程度上がるのか」「多くの世帯収入減となり、国保税を納めるのが困難になってくるのではないか」「値上げするばかりでなく、還元策は考えられないか」などの意見がございました。

所沢市議会 2020-12-01 12月01日-02号

以上で質疑を終結し、意見を求めたところ、私、平井、令和元年度軽減負担が変わり、8割軽減が7割軽減になったことで高齢者負担増になったという理由で反対します。 石原委員、自由民主党・無所属の会を代表し、賛成の立場から意見を申し上げます。適正に執行されていることが理解できましたので、賛成とします。 以上で意見を終結し、採決の結果、認定第7号については、挙手多数、認定すべきものと決しました。 

ふじみ野市議会 2020-09-25 09月25日-06号

このうち受益者負担金算定については、公共下水道整備計画地区全体の広さ及び労務費単価上昇などにより、既存の負担金額と比較して増加しているものの、公共下水道整備計画地区全体事業費負担4分の1を乗じ、対象面積で割り戻すといった算定方法を採用しており、既に受益者負担金負担しているほかの地区との公平性についても確保が図られているものと確認いたしました。 

和光市議会 2020-09-17 09月17日-04号

当市の今後の負担の見込みを伺います。 ○議長吉田武司議員) 中蔦企画部長。 ◎企画部長(中蔦裕猛) 実質公債費比率と同様に、将来負担比率におきましても、今後は朝霞和光資源循環組合における地方債発行等が見込まれますので、将来的には上昇に転じると考えております。 ○議長吉田武司議員) 8番、富澤啓二議員

神川町議会 2020-09-13 09月13日-議案質疑、討論、採決-04号

ですから、収入に対する消費税負担は低所得者ほど高いという逆進性があります。町民1人当たり所得が低い神川町民にとって、さらに増税など許しがたいことです。よって、この案に反対します。 ○議長赤羽奈保子議員) 次に、原案に賛成の方の発言を許します。 1番四方田繁男議員。              

ふじみ野市議会 2020-09-03 09月03日-02号

その算定方法といたしましては、公共下水道汚水整備地区全体の事業費算定した上、国土交通省からの通達による負担の範囲内である4分の1を乗じて得た費用を整備地区対象面積で割り戻すことにより、1平方メートル当たり受益者負担金を決定するものでございます。これにより計算した結果、1平方メートル当たり1,240円と算定したところでございます。

美里町議会 2020-09-01 09月01日-議案説明-01号

内容につきましては、共済組合負担金負担変更になりましたので、増額になったものでございます。  次、下の四角が、見ていただきますと、款2項1目1一般管理費でございます。3つ目の枠が三角の607というふうにございますが、マイナスの60万7,000円でございます。内容につきましては、一番右の欄の説明欄を御覧いただきたいと思います。

宮代町議会 2020-08-28 08月28日-02号

初めに、人件費の関係ですが、このたびの補正予算において、4月の人事異動共済費負担確定会計年度任用職員採用確定などに伴い、各費目において報酬、給料、職員手当等共済費などの整理の増減を行っております。 人件費総額については、38ページの給与費明細書で示しておりますので、後ほどご覧ください。 戻りまして、14ページをご覧ください。 

蕨市議会 2020-07-20 令和 2年第 4回臨時会-07月20日-01号

しかし、国の負担4分の3というのは変わらず、市が4分の1に相当する約3,736万7,000円について負担するということは変わっておりません。  では、変更後の財源はどこから捻出する予定なのか。また、市財政に及ぼす影響はどのようか。その点についてお尋ねをいたします。  続いて、2点目、第7款商工費地域活性化消費者応援事業委託料について質疑いたします。  

和光市議会 2020-06-25 06月25日-05号

ただ、これは公立学校国立学校では交付基準が、あるいは交付負担が違うとか、実際どういうふうになっていくのか見えないわけでありますので、この辺、地域感染状況学校規模などにも応じて交付額が決まるようでありますが、学校再開において、この補助金を活用していくことについて伺わせていただければと思いますので、よろしくお願いいたします。 次に、(5)で情報提供への取組についてであります。 

久喜市議会 2020-06-22 06月22日-06号

そちらにつきましては、国民健康保険につきましては社会保険料、健保などの被用者と比べて、加入者年金加入高齢者の割合が高い、それから無職や非正規雇用などの方の所得の低い方も多く加入されているということで、被用者保険に比べると、所得に対する保険税負担が高くなる構造にあるということは認識しております。

小川町議会 2020-06-04 06月04日-議案説明、質疑、討論、採決-01号

1款1項1目議会費213万1,000円の増額は、002事務局費で、職員人事異動共済費負担変更等に伴う職員人件費補正であります。なお、以下の人件費計上の各科目につきましても、職員人事異動共済費負担変更などに伴い補正をしてございます。人件費補正の内訳は34ページからの給与費明細書に記載してございますので、よろしくお願いをいたします。