志木市議会 2023-08-24 08月31日－01号
それと、接種券でございますけれども、お手元にない方につきましては、議員の見解どおり、お申し出いただければ再発行するというところでございます。
それと、接種券でございますけれども、お手元にない方につきましては、議員の見解どおり、お申し出いただければ再発行するというところでございます。
◆16番（山口正史君） 教育長の見解どおりだと思います。もう一つ、情報公開条例というのがきちっとありまして、この職員、指導課長になっておりますが、教育委員会を代表しているのかどうかも甚だ疑わしいというか、私は疑問を持っています。 それで、情報公開条例では、情報公開にする場合には、町長、それから教育委員会、あと農業委員会等々の委員会はできますが、担当部局とかそういうものは一切書かれていないのです。
小川利八氏の見解どおり、住民票が根拠だと言うのであれば、そもそも住民票を消除された時点で議員資格の根拠は失われたことになってしまいます。 そして、小川利八氏は、北谷のアパートは居住の実態ではなく認識であるとの証言を行いました。この言葉が全てを物語っているのではないでしょうか。
緑の基金の関係でありますが、歳入に関しましては、募金の２分の１ということで、議員の見解どおりであります。 事業につきましては、各学校あるいは行政区等の意向を募りまして、実施しております。今年度、25年につきましては、総合公園のあれは東側の企業の森のところ、そこのところにシダレザクラを移植する予定であります。 以上です。 ○下田一甫議長 小室生活環境課長。
◆７番（田中信行君） 市長の見解どおり、なかなかここまで大津のような問題はどうなのかなという疑問も感じております。やはり、我々議会としても加須市の児童・生徒を担う教育委員会には全幅の信頼を置いているわけですから、十分その点については市民の信頼にこたえられるようにぜひよろしくお願いします。 と同時に、教育委員長も今回初めて今議会に入られて、こういう大変な問題に取り組まれております。
総務課長の見解どおり、今後どう動くのか、見詰めていきたいというふうに思います。 うそをつくというのは、いいことなのですか、悪いことなのですか。教育関係の教育長初め石川先生いらっしゃいますから、答弁していただいても結構なのでありますが、人づくりの教育を優先する、心豊かな人間を育てたい、そういったまちづくりをするのだというふうに町長は述べていますね。
また、実現される内容についてはともかく、手続が問題であるとの意見、非常にこれが大きいと思うんですが、百歩譲って、そういった方々の見解どおり、決定過程にいささかの丁寧さが欠けていたとしても、そのことによる所沢市民の不利益と実際に旧並木東小学校跡地利用から得られる利益、便益とを比較した場合、明らかに得られる利益が多いと判断するならば、やはりその内容を実現すべきと判断するべきではないでしょうか。
たというのもですね、これも有史以来のことであります｡ ですから、この４医師会の声明というものも尊重しなければいけませんけれども、やはり、あらゆる私は議論を深めながらですね、この苦境と言いますか、この大激変の時代を乗り切っていかなければならないんじゃないだろうかと、そんなふうに感じております｡ 以上であります｡ ◎山崎豊保健福祉部長 再質問の１点目の、保険料減免の三原則について、これは、国の老健局長の見解どおり
「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて」ということですから、明治時代の大日本帝国憲法の時代の扱いとは天皇の扱いも変わっておりますので、政府の見解どおりが、私は、現代の解釈に合っているものと、そのように考えております。 ○副議長（木原直議員） １１番、佐久間美代子議員。
したがって、１回目の質問で申し上げたように、これは恐らく校長が、教育委員会の見解どおり、校長の責任において許可したと私は思いますけれども、異例の利用と認められる場合は教育委員会の指示を受けなければならないとなってますので、教育委員会が指示をしたのでしょうかというふうに質問をさせていただいたわけなんです。
なお、それは県道を挟んで南側については先ほど申し上げた市長の見解どおりでございまして、北側についてはミニ工業団地、それと、いわゆる先端産業の企業の誘致で、そういう形で県道とを挟んでの東西南北ですか、これについてははっきり見解は連絡調整検討委員会の中では、出てございます。