所沢市議会 2021-12-10 12月10日－06号
さて、接種勧奨に切り替える理由となったＨＰＶワクチンの安全性について、特段の懸念が認められないことが確認され、接種による有効性が副反応のリスクを明らかに上回ると認められたという厚労省の見解ですが、有効性が認められたとされた根拠となる論文としては、イギリスやスウェーデンの海外の臨床データではいろいろと安全性、有効性が認められているという論文もあるようですが、では、日本人を対象にした国内治験の論文というものは
さて、接種勧奨に切り替える理由となったＨＰＶワクチンの安全性について、特段の懸念が認められないことが確認され、接種による有効性が副反応のリスクを明らかに上回ると認められたという厚労省の見解ですが、有効性が認められたとされた根拠となる論文としては、イギリスやスウェーデンの海外の臨床データではいろいろと安全性、有効性が認められているという論文もあるようですが、では、日本人を対象にした国内治験の論文というものは
専門的に言えば不妊ではなく催奇形性というんですけれども、確かに不妊になると断定してしまうと、それはそのような臨床データというのは今現時点で確かに全くありません。ないので、デマと言われても仕方がないんですけれども、将来的に不妊になる可能性が排除できない点についてはいかがでしょうか。将来的に可能性が排除できないです。
生ワクチンにつきましては、国による定期接種に向けた検討が進められているとのことですが、国内において生ワクチンを用いた帯状疱疹の発症予防効果を検討した臨床データは、今後の集積が待たれるところでございます。
意見書記載の10行目、「知的財産権で大きな対立点となっている新薬の臨床データ保護期間の延長」についてですが、世界有数の製薬会社を抱えるアメリカと、薬の購入費用の一部を国が補助する制度があるために財政負担を抑えたいオーストラリア、新興国などが対立をしていたわけですけれども、その折衷案として、アメリカは12年、マレーシア、新興国、オーストリア、ニュージーランドは５年を主張していて、日本は８年でした。
さらに、知的財産権で大きな対立点になっている新薬の臨床データ保護期間の延長は、医療費削減のためにジェネリック医薬品の使用を奨励している政府の医療政策とも矛盾することになります。 コメ輸入の拡大にしても、畜産品の関税引下げにしても、知的財産権の強化や進出企業の権利を守るため各国の主権を脅かすＩＳＤ条項の設定にしても、国内農業や地域経済に重大な影響を与えることは避けられません。
さらに、知的財産権で大きな対立点になっている新薬の臨床データ保護期間の延長は、医療費削減のためにジェネリック薬品の使用を奨励している政府の医療政策をも困難にしてしまいます。 コメの輸入枠拡大にしても、畜産品の関税引き下げにしても、知的財産権の強化や進出企業の権利を守るため各国の主権を脅かすＩＳＤ条項の設定にしても、国内農業や地域経済に重大な影響を与えるものです。
大きな２ 中学３年生の娘の父として『子宮頸がんワクチン』について (1) 平成２２年１２月定例会答弁より 約３年前の定例会にて、私は安全性等の臨床データが不十分な段階での公費負担について警鐘を鳴らし、危険性を指摘する声もあるんだと市民へ情報提供してくださいと要望したにもかかわらず、完全無視に近い状況でワクチン接種を始められましたことに憤りを覚えます。
質問の１点目は、臨床データが足りないのではと感じていますが、当局はどのように考えているのか。 ２点目は、小学校高学年と中学校の父母と児童・生徒に対して、子宮頸がんの予防ワクチンに関する教育が必要であると認識していますが、当局のお考えは。 ３点目は、子宮頸がんワクチンを接種すれば、安心して性交渉してもよいというものではないことを啓発すべきと感じるが、当局はいかがか。
先ほど紹介しました受診率の低さがうなづける実態だなと改めて認識をしたわけですけれども、そういった中で先ほど申し上げました予算委員会の中で、松あきら副代表が予防ワクチンに関して、一部に投与すると不妊になるとの悪質なうわさが流れていると指摘をされましたことに対して、厚労省の平山大臣官房審議官は臨床データ等を例示されまして、不妊を疑わせるようなデータはないとその場で明言をしております。
しかしながら、予防ワクチンがすべての子宮頸がんウイルス感染を予防することはできないこと、また、国において接種が平成21年12月から開始されたことから、実際の臨床データが少なく、今後データが蓄積され、副反応の発生等の可能性等、他のデータについても明らかにされていくものと考えられること、また、予防接種法に基づく定期の予防接種に位置づけられていないことなど、幾つかの問題がございます。
しかしながら、昨年12月議会におきまして御答弁申し上げましたとおり、再接種が認められた平成21年10月18日以降の実際の臨床データがまだなく、今後、データが蓄積され、副反応の発生の可能性等他のデータについても明らかにされていくものと考えられること、国は依然として個人の予防を目的とした任意の予防接種として位置づけていること等の問題も残っております。
しかしながら、再接種が認められました10月18日以降の実際の臨床データが乏しいということがございます。
田中医師は、臨床医の仕事はいろいろなものを使ってみて、患者の病気を直していくのが使命と、臨床データを積み上げていった。これまで約 7,000人の患者さんにＥＭ－Ｘを使用してきた。田中医院では、 500cc入りのボトルを 5,000円で販売している。医師であり、和光市民６万 6,000人に信頼されている市長が、ＥＭ－Ｘはがんに効くと言ったら、絶大なる信用であると判断します。