上尾市議会 2017-03-13 03月13日－一般質問－05号
同法の制定を受けて、民間の運動団体の中には、同和行政に取り組まない、あるいは消極的な行政に対しては、徹底的糾弾闘争を展開することを宣言するところもあります。市民生活や行政運営への影響など憂慮されるところであります。もとより部落問題の解決は、民主主義の前進を図る国民の不断の努力を背景に大きく前進しました。
同法の制定を受けて、民間の運動団体の中には、同和行政に取り組まない、あるいは消極的な行政に対しては、徹底的糾弾闘争を展開することを宣言するところもあります。市民生活や行政運営への影響など憂慮されるところであります。もとより部落問題の解決は、民主主義の前進を図る国民の不断の努力を背景に大きく前進しました。
解同の方針は、今もって確認、糾弾、闘争を運動の生命線と位置づけ、部落差別取締法の制定を求めています。人権救済の名のもとに解同などの一部の運動団体の差別を口実にした一方的な教育、糾弾などの復活につながることを助長するようなお金の使い方を認めることはできません。今後の予算計上も執行も行わないよう、強く申し上げたいと思います。 有価物報償金について申し上げます。
差別糾弾闘争、ああいうことはしていけないんだと、そういう指導者がいたということなんです。いたという過去形で使っていたと思います。その人の名前は私はちょっと記憶にありません。鳩山は同和地区がありながら、非常にこの同和問題では平和なトラブルがない町です。町内で差別糾弾闘争、私は全く記憶がない。
差別を口実とした市民生活の介入といえば、かつて部落解放同盟が一方的に差別発言と断定し、集団的につるし上げる確認・糾弾闘争が問題になりました。糾弾は、学校教育や地方自治体、出版、報道関係、宗教者まで及び、校長の自殺など痛ましい事件が起きました。糾弾闘争は、現在でも行われ、加須市でも問題になりました。
解同方針は、今もって確認、糾弾、闘争を運動の生命線と位置づけ、部落差別取締法の制定を求めています。人権救済の名のもとに、解同などの一部の運動団体の差別を口実にした一方的な教育、糾弾などの復活につながることを助長するような予算措置を認めることはできません。 また、住基ネットに対しましては、システム構築のために巨費を投じながら、住民の利便にはほとんど役だっていないと判断せざるを得ません。
差別を口実とした市民生活への介入といえば、かつて解同、いわゆる部落解放同盟が一方的に差別的表現と断定し、集団的につるし上げる確認・糾弾闘争が問題になりました。糾弾は学校教育や地方自治体、出版、報道機関、宗教者などにも及び、校長の自殺など痛ましい事件が起きたわけです。糾弾闘争は現代でも後を絶っておらず、今回の法案は解同の運動に悪用されかねません。
研修会に参加しない者は全解連に同調するものとみなして、解放同盟として徹底的に糾弾をする、差別事件に対しては、糾弾闘争は徹底的にやらざるを得ない、解放団体として見過ごすわけにはいかない、こういうふうに言われているんじゃないんですか。都合よく分けて、我々は業者である、しかし解放同盟は運動団体だから徹底して糾弾しますよ。
ところが、部落解放同盟はこうした流れとは逆に、同和対策事業の永続化と同和教育の肥大化、そして差別糾弾闘争の正当化、そして最近出ておりますけれども、部落解放基本法制定を求める運動をしています。そこでお聞きしたいんですが、このような流れの中で、市長もこの問題については県議会議員としていろいろ聞いたと思うんですが、まず市長はどのような観点を持っているかということです。