宮代町議会 2023-09-06 09月06日－04号
また、再生可能エネルギーの普及拡大に向けても、様々な発電方法をミックスして、電力供給するいわゆるエネルギーミックスの目標を定めております。具体的には、2021年度の再生可能エネルギー20％から、2030年度には36から38％程度に増加させる目標を掲げております。 ご案内のとおり、電力は社会インフラとして重要な役割を担っております。
また、再生可能エネルギーの普及拡大に向けても、様々な発電方法をミックスして、電力供給するいわゆるエネルギーミックスの目標を定めております。具体的には、2021年度の再生可能エネルギー20％から、2030年度には36から38％程度に増加させる目標を掲げております。 ご案内のとおり、電力は社会インフラとして重要な役割を担っております。
ただ、この発電方法を進めるには、焼却処理施設は連続燃焼式運転で、プラスチックごみの同時焼却が検討されることになるかと思いますので、先ほども答弁にありました分別によるリサイクルとは方向性が異なってくるのかなと思いますし、ダイオキシンの問題等新たな問題も出てきます。
また、他の発電方法と比較した太陽光発電の単純な発電コストとバックアップ発電を含めた総合的な発電コストは幾らと認識しているか伺います。 次に、要旨３、これから述べる数多く問題点かあることを町として認識されているか伺います。 まず、太陽光発電の製造時には、大量の電力消費、大量のレアアースの消費、大規模製造施設、有害物、鉛、カドミウム、ヒ素、これらの使用があります。
ここの発電方法は、トマトなどを栽培するハウスの屋根の上に透明の太陽光パネルを設置し、ハウス内にも太陽光を取り入れる方式で大変興味深いものでした。これにより耕作放棄地対策、雇用創出、環境保全に貢献しているとのことでありました。 そこで、連携協定を締結後の進捗状況と、今後の協定内容の協議において太陽光発電を推進し、官民でゼロカーボンシティ宣言を目指すことができないかについてお伺いをいたします。
再生可能エネルギーには、主に太陽光発電、風力発電、水力発電、地熱発電、バイオマス発電などの発電方法があり、自然環境や気象条件、地形等などの地域特性に合った発電方法を調査・研究し、導入していく必要があると考えております。
次に、自家発電装置についてですが、再生可能エネルギーによる自家発電装置の導入について、発電方法や効果も含めて検討するとありますが、どこまで検討しているのか。周りの環境を考えると太陽光発電が考えられますが、場所はどこに設置するのかなど、また電力量はどのくらいを検討しているのかお聞きします。 最後に、電気エネルギー車についてですが、2030年半ばから化石燃料の販売が禁止になるとの話が出ております。
つまり風力や農地でのソーラーシェアリング、そしてさらに空き地や高萩駅前のような駐車場へのソーラーパネルの設置、河川への小水力発電など、立地を考慮した様々な発電方法を組み合わせることで、十分に自然と調和しながら必要量を確保できることが分かっています。
電力の発電方法には、火力発電、水力発電、原子力発電のほか、新エネルギーと呼ばれている風力発電、太陽光発電、バイオマス発電などがあります。これから近い将来、こうなったらいいなという思いで質問させていただきますが、日本経済新聞の記事によりますと、日本のごみ焼却発電プラントメーカーが海外で受注を伸ばしているとの記事の掲載がありました。
１点目は、電力は発電方法と発電場所と使用場所の距離により発電ロスが発生します。送電距離が長くなるほど無駄になる電力も発生するということで、市内で作られた電力を市内で消費することは、エネルギーを無駄なく効率的に利用することにつながります。
ただいまご答弁の中にもありましたバイオマス発電には、直接燃焼方式や熱分解ガス化方式などがあり、他の発電方法としては、食品廃棄物や木質廃材などの有機ごみを発酵させてできるバイオガスを利用したバイオガス発電があることが理解できました。今世紀は水や食料とともにエネルギー問題を解決していかなければならない時代と言われます。そうしたことからも、創エネルギー化を進めていただきたいと思います。
再生可能エネルギーには、太陽光、風力、水力などを活用した発電方法がありますが、とりわけ太陽光を活用する発電施設の設置が中心となっております。しかし、設備の設置に関しましては、専門的な知識が不足している事業者が多く、安全性の確保や発電能力の維持のための対策がとられていない事例があります。
一方、電力の場合は、原発がなくても、ほかに水力、火力、風力、太陽光など、かわりの発電方法は幾らでもあります。危険な原発は、全て廃炉にしていくべきだと思います。 しかし、今回は特に東海第二原子力発電所の再稼働について質問いたします。原発をベースロード電源とするという国のエネルギー政策を支持する立場であったとしても、東海第二原発の再稼働には反対すべきだと思うからです。
３番の固定資産税関係というところで、２つ目の丸で、特定再生可能エネルギー発電設備ということで、さまざまな発電方法、例が書いてありますけれども、これ三芳町では該当する利用者がいるのか、もしいないとすれば、今後の見通しとして可能性あるのかどうか、お尋ねいたします。 ○議長（拔井尚男君） 税務課長。 ◎税務課長（細谷俊夫君） お答えします。
原発の再稼働に当たっては、今日の日本の電力供給をどうするか、自然エネルギーを利用した太陽光発電、風力発電、そして地熱発電などの様々な発電方法をどう普及していくか、地球温暖化をどう防ぐのか、自然災害や武力攻撃事態等などの不測の事態に対応できるのか、様々な課題が山積をしておりますが、何よりも放射性廃棄物の最終処分方法が確立していない現段階では、再稼働は慎重にすべきものと個人的には考えております。
この電力契約について１点関連で質問なんですけれども、平成29年の２月の日本政府の閣議決定で、グリーン契約法の基本方針の改定として、電力会社による環境配慮への取り組みの状況が確認できるように、電力調達の入札参加者に対して電源構成、どういうふうな発電方法なのかということです。電源構成であったりとか、ＣＯ２の排出係数の開示を必ず求めるというような方針が決まったそうです。
しかしながら、国といたしましても再生可能エネルギーの普及活用の方法として、補助制度から固定価格買い取り制度への移行、そして電力の自由化へと施策をシフトしてきておりますので、消費者が発電方法などに関心を持ち、再生可能エネルギーなどに重点を置いて活用されていけば、結果的には計画的な再生可能エネルギーの普及促進が推進されていくものと考えております。
その中では、生活に供給されているさまざまなエネルギーについて、電気エネルギーが多く使われており、その発電方法は主に火力、原子力、水力であり、それぞれに長所があると同時に、発電コスト以外にも化石燃料への依存、安全性の確保、自然破壊といった課題があるため、新しいエネルギー源の開発や再生可能なエネルギーの利用、そして何よりも省エネルギーの大切さについて学習しております。
２種類の発電方法によって安定的な電力供給が可能となり、ＡＣ100ボルトの電源も装備されているので、停電時や災害時の非常用電源としても有効です。また、ペイント広告やフラッグ広告が設置可能で目新しく、注目も浴びますので、広告機能も絶大であると思います。
水力発電などの自然エネルギーの活用は、水資源機構においても重要なテーマと認識しており、武蔵水路においても水力発電の実施の可能性について、発電方法や設置場所及び費用対効果など、検討を進めていると聞いております。 本市といたしましても、こうした施設が実現するよう引き続き水資源機構に強く要望を行ってまいりたいと存じます。
この豊かなエネルギー資源によって、これまでのエネルギー輸入国からエネルギー大国となり得る可能性や地域に密着したさまざまな形での発電方法を模索する中で、エネルギーの地産地消により地域産業活性化の起爆剤となり得る、また送電ロスの軽減なども含めて経済効果の可能性、そして当然地球温暖化対策、二酸化炭素排出の削減に大きな役割を果たす可能性など、さまざまな可能性を強く感じている次第です。