富士見市議会 2022-03-09 03月09日－07号
私も路線図を見たのですが、かなり満遍なく回って、田園地帯を除いて満遍なく10ルートが、10ルートになるとかなり短い輪にはなるのですが、それが駅にすぐに行ける、桶川市にすぐに行けるという、そういうルート編成に今はなっています。
私も路線図を見たのですが、かなり満遍なく回って、田園地帯を除いて満遍なく10ルートが、10ルートになるとかなり短い輪にはなるのですが、それが駅にすぐに行ける、桶川市にすぐに行けるという、そういうルート編成に今はなっています。
そして、かつて私が知り得る知識といたしましては、あの田園地帯、稲作地帯について農業振興地域というものをかけていた時代は、例えば農業政策上有利な支援の制度であったり、そうしたものを活用するのと同時に、農業を守っていく上で多分昭和30年代の上野台団地、霞ケ丘団地の開発行為によって、当時の福岡町ですか、そこで農業を営む人たちが、市街化の拡張によって自分たちの農業が脅かされるのではないかという若干危機感をお
現場は、小学校から北西1.5キロメートル、田園地帯にある直線道路、痛ましい事故でした。 また、平成24年４月23日、京都府亀岡市の歩道で集団登校中の小学生10人の列に軽乗用車が後ろから突っ込み、３人が死亡、７人が重軽傷を負いました。無免許で車を運転した18歳の少年が現行犯逮捕されました。こちらも誠に痛ましい事故であります。
当該路線につきましては、以前は田園地帯で、雨水排水についての問題はございませんでしたが、近年は沿線に戸建て住宅が増加したことにより、水はけが悪くなっている状況は確認してございます。当該路線は、南小学校へ通学する児童の通学路になっており、大雨時には道路が冠水するなど、通行にも支障を来しておりますことから、道路の排水対策は必要であると考えているところでございます。
今まで田園地帯だったので防火水槽も少ない状況です。市は第５次総合振興計画で産業まちづくり地域として位置づけて、工場や流通業務施設など誘致してきました。市は責任を持って防火施設を含めて生活道路補修、例えば三輪野江1994地先など、計画的に環境整備を進める必要があると考えます。今後の計画を伺います。 大きな２番目、産業まちづくり地域の水路問題についてです。
もともとこの一帯は、昭和30年代までのどかな田園地帯でしたが、50年代にはすっかり住宅が立ち並び、以降、辺り一帯の雨水は支流河川や水路を通じて全て排水先の古隅田川に落とし込む計画だったようです。まさに古隅田川一本やりです。 さあ、それらがうまく機能して流れてくれれば問題ないところですが、残念ながら、事は相当深刻です。
特に都心まで電車で１時間圏内でありながらも、荒川や元荒川、広大な田園地帯などの豊かな緑があり、都市部の側面と地方の強みのバランスが取れていることや充実した子育て支援、教育環境など、本市の魅力を積極的に発信し、コロナ禍においてテレワーク需要が高まる中、居住地選定の際の決め手となるよう取り組んでまいります。
北河原、須加、荒木、あと南河原、そして星宮も一部含まれるといいますか、もう田園地帯なので、例えば南でいえば下忍のほうや、あるいはさきたまでいえば野とか、もう本当に範囲が広いと思うんです。そうした地域にやっぱりこうした地域おこし協力隊を導入して、もう一般財源を使ってでも導入して、何かそういう農村部を盛り上げるような政策をしていただきたいと思いますが、市長はどのようにお考えでしょうか。
これまで花かおり 緑あふれ 人輝くまちづくりとしていたものが、花は花の産地、流通拠点、緑は荒川や元荒川、広大な田園地帯など、豊かな緑を生かしつつ、個性的なまちづくりとして発展してきたとしています。市民生活なしに都市はあり得ません。人輝くまちづくりとして、これまでのこうした文面も入れ、さらに発展させるべきです。 議案第95号 鴻巣市立学校設置及び管理条例の一部を改正する条例です。
さらに、人口集中地区に隣接した田園地帯から突如工業地帯へと変貌することから、周辺住宅地域への配慮として、緩衝緑地や交差点直近の公園、特殊道路を含めてシンボルとなるような樹木やベンチ等を設置して、国道２５４号バイパスふじみ野地区のイメージアップにつながるような活用が図れればと考えますが、市の見解をお伺いします。
上尾道路の整備に伴い、沿道地域の土地利用は、沿道地域はもとより本市の活性化を図る上で大変重要でございますが、こうした田園地帯の景観の保全や農業の振興に配慮する必要がありますことから、自然環境や住環境との調和の取れた土地利用が必要であると考えております。
よくよく聞いてみますと、花は、花の産地、流通拠点を表すと、緑は、荒川や元荒川、広大な田園地帯など豊かな緑を表すと言っていますけれども、しかし、人輝くまちづくりというのは、市民がそれらをやはり生活の中で営々として築いてきた部分を消してしまったわけです。ですから、花と緑が入っているから、現実を言っているのだから何が悪いのだというのではないと思います。
ごみが捨てられやすい場所につきましては、看板を設置し、注意喚起を行っておりますが、市街地の水路よりも人通りの少ない田園地帯の広い道路に並行した水路や水路に架かる橋の下などが多いといった状況でございます。 通報をいただいた後に、ごみを放置いたしますと、さらにごみが捨てられることも考えられます。
さらに、地盤的にも以前近隣で調査した地質調査によりますと、やはりその昔は田園地帯であり、道路を造ったとしても、よっぽど基礎からしっかり入れ替えなければいけないという状況が分かってきました。 そこで、今回この工事費を見送り、測量費に回したわけでございます。また、まちづくり整備課は都市計画部門も抱えております。
流域内の農業排水や雨水を集めながら、田園地帯を東の方向に流れています。その流れは、県道小八林久保田下青鳥線の八尺堂橋を通って、１級河川新江川となって市野川に合流しています。準用河川新江川改修工事の目的は、和泉町、上野本、下野本、下青鳥、石橋などの約2,800世帯の道路冠水や浸水対策を目的に改修しているとの答弁がありました。
この道の駅は、多くの方が利用し、自然あふれた田園地帯の中にあります。道の駅の管理者として、道の駅にふさわしくないものが投棄されるということをどのように思うかを聞きたいと思います。 〔「管理者としての答弁ですか」と言う人あり〕 ◆７番（神田隆君） 町長として聞きたいと思います。 ○議長（宮﨑雄一君） 町長。
立地につきましては、非常に平地の町の中心街から離れた郊外の田園地帯に広々とした駐車場や休憩場所を有して、独特なデザインの建物が建っておりました。設計は、プロポーザル方式で採用したということでございます。
これまでも、高齢化ですとか、あとは耕作放棄地の課題ですとか、そういったようなものがある中で、やはり本当に頑張って耕作していこう、またはそういった法人にお願いをしていこうという基本的なスタンスは変わらないと思っておりますので、圃場ですとか、特に田園地帯にあってはそういうような考え方がベースとしてあると思っております。
国や県という単位でこの田園地帯を守っていくという考えですが、いかがでしょうか。 以上、２点について再質問させていただきます。 ○村山正弘議長 ただいまの４番、大野興一議員の再質問に対し、執行部の答弁を求めます。 くらし産業統括監。 〔藤村伸一くらし産業統括監登壇〕 ◎藤村伸一くらし産業統括監 大野議員の再質問に順次お答え申し上げます。
本市の土地利用の基本的な考え方につきましては、秩序ある整備と発展を推進するため、居住環境の保全向上、商業サービス機能の活性化、本市の立地特性を活かした企業誘致の推進、また本市の経済の一翼を担うとともに市民の皆様の原風景ともなっております田園地帯の保全など、地域の機能・特性を最大限に活用し、関東のど真ん中で県の東北部に位置する中核的な都市として、地域の文化や産業を重視した総合的・計画的な土地利用を推進