66件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

所沢市議会 2022-12-19 12月19日-05号

現在、再エネプランを契約いただいている家庭などにつきましては、調整後の排出係数がゼロとなるよう、国が認証するCO2排出量取引制度である再エネ電力由来J-クレジットを充てており、電気小売ガイドラインなどにのっとり再エネプランを販売しているということですので、問題はないと考えております。 以上でございます。

蓮田市議会 2021-03-08 03月08日-一般質問-03号

次に、(3)、二酸化炭素排出量はについてでございますが、蓮田白岡衛生組合が算出いたしました数値で、蓮田市、白岡市で排出した燃えるごみのうち、廃プラスチック類及び合成繊維類の重量に排出係数を乗じた値としての排出量であり、家庭系及び事業系の燃えるごみの総排出量に対する値となりますが、平成27年度は1万2,303トン、平成28年度は1万2,192トン、平成29年度は1万2,136トン、平成30年度は1万

吉川市議会 2020-09-23 09月23日-06号

7番、市の施設に供給する電力事業者について、選定方法CO2排出係数、電源構成などをお聞かせください。 8番、住宅改修対象要件エコ改修を入れるお考えをお聞かせください。 次に、給食によるSDGs取組で持続可能な社会のほうに移ります。 給食センター取組は、主要施策成果表では、SDGs4、質の高い教育をみんなにのみしか選択されておりませんでした。しかし、給食には様々な課題が包含されております。

久喜市議会 2020-09-14 09月14日-06号

その上で、二酸化炭素排出係数利用エネルギー活用状況再生可能エネルギー導入状況等を勘案し、競争入札に当たり参加資格を総合的に判定しているところでございます。このことから、再生可能エネルギー導入割合に重点を置く評価は考えておらないところでございますが、引き続き国の最新の動向を注視してまいります。 ○議長春山千明議員) 再質疑をお受けいたします。  

所沢市議会 2018-12-18 12月18日-08号

評価基準が、平成28年度実績経済産業大臣及び環境大臣が公表した二酸化炭素排出係数を用いるとしています。これは当然ところざわ未来電力はないわけです。例外規定として、実績がない会社については環境報告書で開示した係数、もしくは平成30年度供給計画による係数代替値として申請できるとありますが、今回は、ところざわ未来電力についてはどちらを用いられたんですか。 ○荻野泰男議長 答弁を求めます。 

所沢市議会 2018-12-11 12月11日-04号

この4つにつきましては、電気使用量による二酸化炭素排出量を計算するために使用いたします二酸化炭素排出係数、2つ目が、再生可能エネルギーには含まれませんが、電気をつくる工程では同様な電気でございます未利用エネルギー活用率3つ目が、太陽光発電バイオマス発電など環境にやさしい目安となります再生可能エネルギー利用率4つ目が、埼玉県内で未利用エネルギー再生可能エネルギーを供給できる地産率、この4つにつきまして

所沢市議会 2018-09-07 09月07日-02号

3つほど御質疑いただいておりまして、まず、初めに、85ページの評価指標の具体的な取り組みということでございますけれども、こちらにつきましては、先ほどメガソーラー等の御紹介もしたところでございますけれども、加えまして、株式会社ところざわ未来電力を設立いたしまして、市内の事業者様には環境にやさしい、排出係数の少ない、低い電力を広めていくというような事業を行うつもりでございまして、こういう一つひとつの事業

秩父市議会 2018-09-07 09月07日-議案質疑-02号

また、CO2排出削減量でございますが、年間電力削減量電気CO2排出係数を掛けて算出すると、約5.3トンでありまして、これを林野庁が公表しております杉の木1本が1年に吸収するCO2量14キログラムで割りますと約380本分となります。ちなみに今年度もこの事業を実施しておりますので、その累計となりますと、省エネ量一般家庭年間世帯分CO2削減量は杉の木730本分となります。  

所沢市議会 2018-03-27 03月27日-09号

再生可能エネルギー普及推進事業については、再生可能エネルギーを活用した電力利用再生可能エネルギー電源の創出により、温室効果ガス排出係数が2020年段階で20%低減され、地球温暖化対策も推進することができます。収益は地域経済を活性化し、地域課題解決等に充当するという新電力会社基本方針を高く評価いたします。