北本市議会 2022-12-20 12月20日－07号
（２）「条例要配慮個人情報の設定について、情報公開・個人情報保護運営審議会で議論や意見はあったのか、また、庁内では議論されたのか」と質疑したところ、「当該審議会は、現条例に関して審議する機関であり、新条例に関する内容については諮問事項に当たらないため、議論や意見はありませんでした。
（２）「条例要配慮個人情報の設定について、情報公開・個人情報保護運営審議会で議論や意見はあったのか、また、庁内では議論されたのか」と質疑したところ、「当該審議会は、現条例に関して審議する機関であり、新条例に関する内容については諮問事項に当たらないため、議論や意見はありませんでした。
次に、本条例案の提案に当たり、審議会にはこの内容について諮っているのかとただしたのに対し、審議会を２回ほど開催した中で意見を伺った上で、この改正案を提案しているものであるとの説明がありました。
令和３年４月より手続に着手し、これまでに地権者説明会や同意確認を行っておりますことから、来年１月の都市計画審議会への諮問、答申を経て、同月中の告示を目指しております。 以上でございます。 ○大石健一議長 29番 松本明信議員 ◆２９番（松本明信議員） 市の管理地の管理方法について、どのようなものか、また、どのような利活用につながっているのかお尋ねいたします。 ○大石健一議長 答弁を求めます。
予算決算 │ ４６ │令和４年度蕨市一般会計補正予算（第５号） │ │常任委員会 │ ４９ │専決処分の承認を求めることについて │ ├───────┼──────┼───────────────────────────┤ │総務常任委員会│ ４１ │蕨市個人情報の保護に関する法律施行条例 │ │ │ ４２ │蕨市将来ビジョン審議会条例
常任委員会委員長 一 関 和 一 議員 (2) 総務常任委員会委員長 大 石 圭 子 議員 (3) 予算決算常任委員会委員長 大 石 幸 一 議員 ３ 委員長報告に対する質疑 (1) 陳情第 ５号 感染症対策における子どもの権利に関する陳情 （教育まちづくり） (2) 議案第４１号 蕨市個人情報の保護に関する法律施行条例（総務） (3) 議案第４２号 蕨市将来ビジョン審議会条例
介護に関わる団体や認知症の家族会からも、最悪の介護改定に反対の署名や申入れが相次ぎ、11月28日の社会保障審議会介護保険部会では、ケアプランの有料化と総合支援事業、要介護１・２の拡大は見送られたようです。しかし、その他の負担増については、議論は継続の方向です。 １点目ですが、介護保険制度の負担増が検討されています。
令和５年２月に開催予定の緑化推進審議会において検討を始めますので、現時点では時期については決まっていません。 以上です。 ◆桜井くるみ議員 桜井です。所有者の方が納得いく支援方法も検討しながら、例えば、保安林などは固定資産税が免除されていると思いますが、そういう支援方法も検討しながら、早めに決めていただくようお願いいたします。
初めに、議案第79号について、質疑を求めたところ、要配慮個人情報、メリット、デメリット、開示請求に関する手数料、審議会の役割などの質疑があり、それぞれ答弁がありました。 以上で質疑を終結し、意見を求めたところ、私、矢作、日本共産党所沢市議団を代表して意見を申し上げます。
次期第９期介護保険制度改正につきましては、厚生労働省の社会保障審議会介護保険部会において議論が進められているところですが、主な論点として、地域包括ケアシステムのさらなる深化・推進、介護人材の確保、介護現場の生産性の向上、給付と負担などについて検討が行われています。
２ 議長は、前項の規定により公表しようとするときは、議長の命令に従わない者等に対し、あらかじめ、意見を述べる機会を与えるとともに、草加市情報公開・個人情報保護審議会条例（平成１２年条例第３３号）に定める草加市情報公開・個人情報保護審議会（第５５条において「草加市情報公開・個人情報保護審議会」という。）の意見を聴くものとする。
次に、第77号議案 草加市個人情報保護法施行条例の制定については、諮問した草加市情報公開・個人情報保護審議会から法施行条例の中に市民の責務の規定はあるが行政の責務の規定がないことについては、市民に誤解のないよう周知をしてほしいという意見が出されたとのことだが、どのように対応するのかという質疑については、法施行条例の概要を市ホームページで掲載する中で、これまでの本市の個人情報保護への対応が後退しないよう
また、審議会の関与につきましては、これまでは条例により、個人情報の保有、収集、目的外利用、提供などの個別事案について審議会の意見を聞くこととしておりましたが、法では、このような個別事案について審議会による審議は不要であるとしていることから、市といたしましては、その取扱いに必要が生じた場合には、国の個人情報保護委員会に助言を求め、引き続き個人情報保護制度を適正に運営してまいりたいと考えております。
下水道整備区域を含む事業の将来像につきましては、これらの厳しい状況を踏まえまして、上下水道事業審議会などの意見を聞きながら慎重に検討してまいりたいと考えております。 また、（イ）の土壌浄化法の導入につきましては、今、近藤議員から説明がございましたが、いずれにしましても、そういったものにつきましても、蓮田市の地域に合った整備手法が選択できるように進めてまいりたいと考えております。
令和 ４年 第４回（１２月）定例会 令和４年第４回白岡市議会定例会 第２１日令和４年１２月１４日（水曜日） 議 事 日 程 （第６号） １、開 議 １、議事日程の報告 １、会議録署名議員の指名 １、諸報告 １、総務常任委員会審査報告及び質疑 議案第７３号 白岡市個人情報保護法施行条例 議案第７４号 白岡市情報公開審議会条例 議案第７５号 白岡市行政組織の改編に伴
平成30年６月に、国の厚生科学審議会、ワクチン評価に関する小委員会におきまして、定期接種化を検討中のワクチンの１つとして上げられ、疾病負荷は一定程度明らかになったものの、引き続き期待される効果や導入年齢に関して検討が必要と結論づけられています。高齢者の帯状疱疹の発症を防ぐ意味から、一定の年齢層を対象に、先行して帯状疱疹ワクチンへの助成を進めるべきと考えます。
10月から11月までにかけて厚生科学審議会（予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会）において、９価ＨＰＶワクチンの定期接種化に向けて具体的な議論が行われ、５年４月から定期接種化について了承されたところでございます。
今後におきましても児童発育・発達支援センターに通所する児童とその保護者に安心安全な療育及び支援を展開できるよう、近隣市町村における児童発達支援センターの在り方を調査研究するとともに、ふじみ野市児童発育・発達支援センター運営審議会の意見をいただきながら、本市の児童発育・発達支援センターの在り方について検討してまいります。
また、審議会の関与はどのようになる│ │ │ │ │ のか │ │ │ │ │ (2)情報主体である市民が「自己情報コントロ │ │ │ │ │ ール権」を行使する上では、個人情報保護制│ │ │ │ │ 度の周知・啓発が必要と考えるが、これまで│ │ │ │
平成31年１月になされた中央教育審議会答申の新しい時代の教育に向けた持続可能な学校指導・運営体制の構築のための学校における働き方改革に関する総合的な方策についてにおいて、地域で部活動に代わり得る質の高い活動の機会を確保できる十分な体制を整える取組を進め、環境を整えた上で将来的には部活動を学校単位から地域単位の取組にし、学校以外が担うことも積極的に進めるべきであると示されました。
このような経過を経まして、令和４年10月26日に令和４年度第２回草加市情報公開・個人情報保護審議会を開催し、当初に示した施行条例案からの変更点などを説明させていただいた上で、承認する旨の答申をいただき、今定例会に議案として上程したものでございます。 以上でございます。 ○委員長 田中委員。