毛呂山町議会 2022-03-02 03月02日－02号
経営方針等は、銀行をはじめとした取締役会で検証し、株主総会での決定ということになりますが、町は株主として、令和５年度以降地域商社活用補助金がなくても自走していることが重要と考えてございます。 議員ご質問の撤退の議論でございますが、あくまで回答といたしまして、関係法令等に基づき、資金繰りや業績の悪化等を理由として、解散や清算の手続があるものと認識してはおります。
経営方針等は、銀行をはじめとした取締役会で検証し、株主総会での決定ということになりますが、町は株主として、令和５年度以降地域商社活用補助金がなくても自走していることが重要と考えてございます。 議員ご質問の撤退の議論でございますが、あくまで回答といたしまして、関係法令等に基づき、資金繰りや業績の悪化等を理由として、解散や清算の手続があるものと認識してはおります。
議員さんおっしゃいますように、無印良品とは特にまちづくりの面でもいろいろと協力ができると思っておりまして、担当レベルだけではなくて、私も本社のほうに伺わせていただいて、取締役等とも話合いを持たせていただいておりますので、今後イベントですとか、ＰＲですとか、人材育成等につきましても、一緒に考えていけたらというふうに考えております。 以上でございます。 ○議長（合川泰治君） 小河原議員。
○大舘隆行議長 ４番 佐野允彦議員 ◆４番（佐野允彦議員） では、今後ワルツビルはどんどん老朽化が進んでいくと思われるんですが、今後の設備の更新に備え、テナント料に更新費用を上乗せして、所沢市民の負担ができるだけ発生しないように取締役会で提案していくべきだと考えるんですけれども、今後の市のお考えをお示しください。 ○大舘隆行議長 答弁を求めます。 林財務部長 ◎林財務部長 お答えいたします。
１ 期日 令和３年11月17日（水） ２ 視察地 茨城県桜川市 ３ 視察事項 地域商社について（株式会社クラセル桜川について） ４ 参加者 地方創生・行財政特別委員会委員６名、議会議長、議会事務局長、政策推進課長他２名、計11名 桜川市 総合戦略部長、総合戦略部次長兼ヤマザクラ課長、議会事務局課長、総務企画室長、株式会社クラセル桜川 代表取締役社長、計５名 ５ 交通機関 貸切バス
そうならないよう、取締役会を通じて確認をさせていただいております。 次に、（４）ですが、最終判断ということですが、（３）で申し上げましたとおり現金残高が1,000万円近くになることがないよう、四半期ごとの状況を見ております。これに近づくようであれば、改めて歳出の見直し等を行うなど、対応が必要になると考えます。
代表取締役であるかどうかを聞いているのではありません。浅井市長が「市長就任後、有限会社プラスワンの取締役は辞任しておりますので、雇用等の関係はございません。」と述べられたことに対し、浅井市長が「市長就任後、有限会社プラスワンの取締役を辞任しておりますので、雇用等の関係はございません。」と述べられました。浅井市長が取締役在任期間中に当該議員が働いていたかどうかを聞いております。お答えください。
最後に、イーグルバス株式会社代表取締役 谷島 賢様を講師としてお招きし、見える化と人間力による交通まちづくりの取組と題した議員研修会の開催を委員会として議長に申入れ、11月５日に開催されたことも併せて御報告申し上げます。 以上で、新所沢駅周辺まちづくり特別委員会の中間報告を終わります。（拍手する人あり） ○大舘隆行議長 以上で、各特別委員会の中間報告は終わりました。
指定管理者となります団体は、所沢市くすのき台三丁目16番地の９、サイカ・サンサイクル所沢共同体、代表団体 サイカパーキング株式会社、代表取締役 森井 清でございます。 指定の期間は令和４年４月１日から令和９年３月31日までの５年間でお願いするものでございます。 募集につきましては公募により行い、申請のあった同団体を候補者として選定したものでございます。
伊奈町指定管理候補者選定委員会におきまして、資格審査と評価審査を実施し、候補者に選定いたしました東京都文京区大塚三丁目１番１号、株式会社図書館流通センター、代表取締役、細川博史を指定管理者に指定することにつきまして、議決を求めるものでございます。 指定の期間は令和４年４月１日から令和８年３月31日までの４年間でございます。
まず、佐々木議員から出された処分要求書に関しては、佐々木議員が浅井市長の会社で働いている前提の発言という点については、佐々木議員は、「答弁でもあるように、浅井市長は市長就任後に会社の取締役を辞任しており、浅井市長と私の間には雇用等の関係はないと明記しております」と言われており、この指摘の重要な点は、雇用関係がない理由として、取締役を辞任しているからと佐々木議員自身が明言したことにあり、取締役であれば
取得の相手方につきましては、所沢市くすのき台三丁目16番地の９、サンサイクルシステム株式会社、代表取締役 内田 勉でございます。 なお、入札結果、仮契約までの経過、取得する財産の概要などにつきましては、議案資料ナンバー４の３ページから５ページに記載のとおりでございます。
取締役会に参加して現金のやりくりを確認したいが、経営主体は町ではなく、販路拡大は取締役会に委託するが、話は出ている模様。返済には収益拡大が大切だと思う。昨年度は補助金等もあり黒字となった。販路拡大は現時点で町としての約束はできない。 ハイキングのまち事業に魅力あるまちづくりの寄附金を活用しないのか。寄附金の活用をホームページに掲載していない。あまり寄附金が活用されていないのではないか。
答弁でもあるように浅井市長は市長就任後に会社の取締役を辞任しており、浅井市長と私の間には雇用等の関係はない。また、市長の政治倫理調査特別委員会における私の言動についても同様の理由から私が浅井市長を擁護しているかのような発言を行っているが、私は調査した真実・結果を公表したまでのことであり、斉藤雄二議員の発言は私の人格を蔑視する発言であるとともに、明らかに必要な限度を超えた人身攻撃である。
「答弁でもあるように浅井市長は市長就任後に会社の取締役を辞任しており、浅井市長と私の間には雇用等の関係はない」と明記しております。 この指摘の重要な点は、雇用関係がない理由として、佐々木議員自身が取締役を辞任しているからと明言したことにあります。つまり取締役であれば雇用関係にあるとの認識を自ら認めた文書であります。
「答弁でもあるように浅井市長は市長就任後に会社の取締役を辞任しており、浅井市長と私の間には雇用等の関係はない」と明記しております。この指摘の重要な点は、雇用関係がない理由として、佐々木議員自身が取締役を辞任しているからと証言したことであります。つまり取締役であれば雇用関係にあるとの認識を自ら認めた文書です。
会社法の規定の中では、監査役が取締役、支払人、または使用人を兼ねることができないというふうに規定されてございますので、契約者となることは適当でないというふうに考えます。 ○齋藤昌司議長 ９番 北角嘉幸議員 ◆９番（北角嘉幸議員） ですから、私は言っているのです。この登記はお見せしましたけれども、登記上、監査役になっているわけですね。本当に監査役かどうか分からないです。登記上、監査役になっています。
その際、保育事業においての責任者という存在が代表取締役なのか、当該所長に当たるのか見えにくくなっている気がします。そこで伺いますが、保育責任者の責務について規定はあるのか。また、保育責任者以外の責務はあるのか伺います。 ◎植原利和福祉部長 お答えいたします。
浅井まさし公式ホームページでは、有限会社プラスワン取締役と明記がされております。取締役であれば、役員報酬が発生しているはずではないでしょうか。なぜ先ほどの答弁で触れておられなかったのか、掲載ミスでは済まされません。
でも、学校というのはそういうものなんですよと言うときに、説明するときに、各学校というのは、校長というのは中小企業の社長で、その社長が采配を振るって、市役所の教育委員会というのは顧問弁護士とか、社外取締役みたいなものであって、あまりひどかったり、ちょっとこれはという場合だけ、そういう社外取締役とか顧問弁護士が出てくるという、それが学校なんだなと改めてちょっと思わせていただきました。
なぜならば、派遣された人が取締役級の副支配人ということです。純然たる職員ではなかった。ですから、もうある意味報酬で支払われているような方ですから、給与とかは人勧とか何かで後で決まるというよりも、もう最初から決まった金額を払わなければならない人だったのではないかと、そういうふうに思います。