伊奈町議会 2022-12-06 12月06日－03号
令和４年８月５日に参加の締切りをして、男女年代別リレーなどの競技４種目全てに参加する区が７区、２種目参加する区が２区、１種目参加する区が１区と、競技に参加する区が半数以下であったということですが、前回の町民運動会のときに比べて、どれだけ減ったのでしょうか。 ○永末厚二議長 教育次長。 〔増田喜一教育次長登壇〕 ◎増田喜一教育次長 直近で開催したものは、平成30年度でございます。
令和４年８月５日に参加の締切りをして、男女年代別リレーなどの競技４種目全てに参加する区が７区、２種目参加する区が２区、１種目参加する区が１区と、競技に参加する区が半数以下であったということですが、前回の町民運動会のときに比べて、どれだけ減ったのでしょうか。 ○永末厚二議長 教育次長。 〔増田喜一教育次長登壇〕 ◎増田喜一教育次長 直近で開催したものは、平成30年度でございます。
今回、この間の総会で、縮小した感じでやるということで、あの会場ではないんだと思いますけれども、恐らく来年、再来年に、コロナの状況を見て、恐らく前回と同じような形で、また外でできるというふうになると思うんですけれども、その場合に、時間の延長、かなり、10万人とも言われる人が来るんですけれども、そこが、いわゆる稼ぎどきという言い方をするとあれですけれども、そのようになるかと思うんですね。
そこで、前回も提案させていただいたんですけれども、広告の募集は大きな意義があると思っておりますので、25万市民に月２回、目に触れる。これは広告主にとって大きなメリットがあると思います。草加市としても予算確保する一石二鳥の手段だと思いますが、総カラー化、広告掲載についての草加市の見解を御答弁願います。
◆２０番（斉藤博美議員） 地域の沿線でまとめてこいと、地区全体の要望にならない、地域住民を巻き込んで要望してほしいということも前回の答弁で言っていましたけれども、例えば、地域に多種多様な方がいらっしゃると思いますけれども、他人との関わりを避けたい方もいらっしゃるわけなんです。
◎伊藤 事務局長 ポスター代については前回実施した内容等を見ると、上限の方から最低では25万円程度の範囲での請求ということもあるので、これはそれぞれその候補者の方々が、やはりこの趣旨を理解した上で必要な経費として上げてくると私どもは理解しているので、それに応じて対応させてもらいたいと考えている。
なぜかというと、前回のときは５社たしか応募していました。今回なぜ１社のみだったのかなと思います。ほかの指定管理のほうは皆、２社応募ですね。商工センターのほうも２社応募してきました。はにわの里も２社応募してきました。行田市斎場も２社応募してきました。そのような中で、どうして前は５社応募してきたのに１社だったのか。どのような公募をしたのでしょうかというのが１点目の質疑です。
２点目は、前回の蕨市長選挙及び市議会議員選挙でかかった自動車、ポスター、ビラのそれぞれの公営費用の合計は幾らだったのか。これお答えいただけますでしょうか。これが２点目です。 ３点目がポスター公営に関して、先ほど申し上げた数字で今回改正が行われれば、企画費が31万6,250円、先ほど申し上げたとおりです。
あとは残念ながら、前回と似通った内容のご答弁であり、具体的な救済策あるいは支援策は、いまだ出てきてはいないように感じます。１年何もしていないと言っているのと同じになってしまうので、引き続きしっかりとした具体策を講じていただくようご期待申し上げたいと思います。 次に、（５）、新白岡の葬儀場についてお伺いいたします。
開会前の事前打ち合わせで、前回の委員懇談で意見のありました、介護保険制度に関連する外部団体の調査については、調査継続中で報告の取りまとめができていないとの報告が委員よりありましたので、引き続き閉会中調査の申出を行うことになりました。 委員長が委員会開会を宣言し、議事日程に従って議事を進めました。
町では、こうしたご家庭での介護の現状などに応じた各種事業に取り組むため、３年ごとに介護予防日常生活圏域ニーズ調査及び在宅介護実態調査というのを実施しておりますが、前回令和元年度の調査での設問、介護者が行っている介護に対して多かった回答は、掃除、洗濯、買物等の家事、食事の支援、外出の付添い、送迎、金銭管理となっております。
◆11番（加藤一生議員） 議長のお許しをいただきましたので、これから質問に入りますが、エリアマネジメントによるまちづくりの推進について、前回の議会で質問しました継続質問に入りますが、あらかじめ申し上げておきますけれども、この活動、執行部側も始まったばかりですので、２回、３回という質問はいたしません。
ワクチンの種類については、第７波の原因となったオミクロン株ＢＡ.５に対応したワクチンに10月下旬から順次切り替えるとともに、接種間隔が前回接種から「５カ月経過後」から「３カ月経過後」に短縮されたことを受け、速やかに対象者へ接種券を発送いたしました。 また、生後６カ月から４歳の乳幼児についても新たにワクチンの接種対象となり、11月７日から接種を開始しています。
２つ目としては、前回同様、引き続き全世帯に水道料金を２か月分無償、住民税非課税世帯への臨時特別交付金が10月の臨時議会で補正予算が計上され、議決されました。これは満場一致でございます。 また、家計急変世帯にも交付金が支給されますが、提出する資料が多いとお聞きしております。丁重な説明と周知の徹底を求めるが、このことについても伺います。 そして、３つ目でございます。
今の答弁の計算方法で計算すると、次回の補助金は前回に比べて減額するのか増額するのか教えていただきたいと思います。 ○江原浩之議長 篠塚市民生活部長。 〔篠塚 淳市民生活部長登壇〕 ◎篠塚淳市民生活部長 それでは、議員の再質問にお答えを申し上げます。 当該補助金は、国が示す基本額の割合が大部分を占めてございます。
◎中村稔福祉部長 まず１点目の１人当たり２万円の根拠ということでございますが、前回６月議会で議決をいただきまして支給いたしました低所得の子育て世帯に対する子育て世帯生活支援特別給付金ですとか、近隣市でも同様の給付金を支給しているということをお伺いしておりますけれども、それらの支給額を参考にさせていただいたところでございます。
●「議案第42号」について （１）前回の第１分団の消防ポンプ自動車一式購入時と比較して230万7,700円の増ということだが、その要因について」質疑したところ、「仕様は同じですが、新型コロナウイルス感染拡大や、ロシアのウクライナ侵攻による影響で、資機材等の価格が高騰したためです」との答弁がありました。
こちらの違いとしましては、おおむね本市の全職員に占める女性職員の割合ということで大体42％とか、前回の答弁からしますと、42.3％ということで６月の議会でも答弁がありまして、大体こういった推移をしております。 とはいえ、特定の職域の特徴もございまして、例えば先ほど言われました消防本部のお話もございますし、児童福祉課においては保育士の方もいらっしゃるということもございます。
もともと要綱の中には加えることできたんですけれども、前回については、こちらは５年前については入れておりません。今回、やはり10年になったということもございますので、より幅広い意見を聴かせていただきたいということでこの３号委員についても採用をさせていただいたところです。 また、続きまして、委員の中で点数の差が大きい委員がいらっしゃるということで、確かにそのとおりでございます。
それともう一点、私前回の一般質問で市長にぜひ市民の声を聞く体制をということを提言させていただきました。その中で、やっぱり若者たちとか子どもたちの直接対話や懇談会などを通して、実施をして、子どもたちの声を聞くというのも一つの手法かなと思っておりますので、そこもぜひ声を聞くということを念頭に入れて実践していただければと思っておりますので、よろしくお願いしたいと思います。
前回の臨時議会が終わった７月29日、私のところに１通の相談のメッセージが届きました。先週金曜から微熱とせき、医療機関に幾つも連絡したのですが、受診できず、金曜日、土曜日と抗原検査キットでは陰性で、体調もある程度戻ったので、月曜日に念のため、ＰＣＲ検査を受けてから出勤することになり、蕨市で案内してもらった無料のＰＣＲ検査を受けたところ、４日後に陽性と連絡がありました。