166件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

日高市議会 2020-06-19 06月19日-議案説明・質疑・討論・採決-03号

次に、議案第32号 日高税条例の一部を改正する条例議案第33号 日高都市計画税条例の一部を改正する条例一括議題とし、まず議案第32号の質疑として、委員より、寡夫ひとり親に改めるとあるが、どのような改正となるのかとの問いに対し、今までは死別や離婚による寡婦寡夫)が所得控除対象だったが、事実婚を除いたいわゆるシングルマザーやシングルファーザーもひとり親と変わらないため、同様の控除対象が拡大

桶川市議会 2020-06-17 06月17日-05号

問 事実婚に関しては、しっかり確認する必要があるが、どのように行うのか。 答 住民基本台帳上の世帯状況からの判断です。続柄の欄に夫、妻と記載のあるものは対象から外れます。 問 養子は、ひとり親控除が受けられるか。また、実子でない扶養家族の姻族は控除対象となるか伺う。 答 養子縁組を行うと、民法の規定に伴い血族間における同一の親族関係が生じるもので、実子と同様の控除が受けられます。

三芳町議会 2020-06-16 06月16日-議案説明・質疑-01号

令和元年度の税制改正において子供の貧困に対応するため、個人住民税非課税措置として事実婚状態でないことを確認した上で支給される児童扶養手当の支給を受けており、前年の所得が135万円以下である独り親に対し、個人住民税非課税とする措置を講ずるという条例改正をいたしましたが、今回の条例改正では、男性の寡婦単身児童扶養者独り親改正されたことによる規定整備となります。

桶川市議会 2020-05-26 06月02日-01号

それから、3点目でございますが、事実婚状態にあることが住民票記載により明らかな者を控除の適用対象外するものでございます。また、第30号議案の説明にも関連いたしますけれども、非課税措置対象に「ひとり親」を追加するものでございます。 次に、2ページ目の(2)でございます。新型コロナウイルス感染症等に係る税制上の措置についてご説明申し上げます。①といたしまして、寄附金税額控除の特例でございます。

朝霞市議会 2019-12-25 12月25日-03号

第3に、朝霞市が婚姻事実婚などの関係にある異性カップルを「家族」という単位で供与するサービス事務にはどのようなものがあるのか精査し、同性カップルにも適用が可能かについて具体的に検討していただきたいというものです。 さて、そこで朝霞市はこうしたことをどう受けとめているのでしょうか。多様な性的指向性自認等を尊重することについて、朝霞市の現在の取り組みと今後について伺います。 

三郷市議会 2019-12-12 12月12日-05号

また、最近では、横浜市で12月2日、性的少数者事実婚カップルを、結婚に相当するパートナーとして証明するパートナーシップ宣誓制度の受け付けを開始しました。 地方自治体が市民に一番近い存在であること等を踏まえ、さまざまな人々が自分らしく生きていくことができる社会づくりのために、本市においても同性パートナーシップ制度の創設を求めますが、市長の考えをお答えください。 

久喜市議会 2019-12-09 12月09日-06号

この単身児童扶養者の要件としましてのアとして、現に婚姻をしていない、事実婚状態ではないことということに関してですが、これについてはどう確認していくのかお伺いします。  次に、イです。対象特定は、何月何日をもって行うのか。いわゆる基準日と申したらいいのですか、その特定基準日をお伺いします。  ウ、この改正目的はどこにあるのか。何か伺います。  以上です。

さいたま市議会 2019-12-04 12月04日-05号

つまりは、事実婚の方は市営住宅入居できるんです。一方で同性パートナーの方については、まだ入居が許可されないということでありますけれども、やはり同性パートナー宣誓制度の施行に合わせて、同性パートナー市営住宅への入居というものも認めていくべきではないかと考えます。 他の市町村でも、この宣誓制度を実施している市町村のほとんどでは、同性パートナー入居が認められるような傾向になっております。

東松山市議会 2019-09-26 09月26日-07号

また、事実婚がないかについても対面で直接話を聞き、確認を行う。」との答弁がありました。  次に、10款教育費の一部については、委員より「2項1目学校整備事業について、松山第一小学校地内の個人所有地2,674.13平米の買収費用の計上とあるが、市内の小中学校の中でほかに借地を含む学校はあるか。また、ある場合それぞれの借地料借地面積は。」

吉川市議会 2019-09-24 09月24日-07号

17行目の右のほうにあります「事実婚増加による婚姻制度形骸化」といったところが気になったんですけれども、事実婚増加による婚姻制度形骸化というのは、ちょっとぱっと読んだだけでは想像できなくて、この事実婚増加による婚姻制度形骸化ということが、どのようなことなのか1回ご説明いただきたいのと、この婚姻制度形骸化による不利益といいますか、社会的な不利益についても御説明いただけたらと思います。

吉川市議会 2019-09-19 09月19日-05号

②婚姻事実婚などの関係にある異性カップル家族という単位で供与するサービス事務を、同性カップルにも適用可能としている自治体も見受けられますが、吉川市で同性同士で生活する者も含め、家族として扱う「パートナーシップ認証制度」を導入し、その存在を公に認めることで、吉川市を性的少数者であるLGBTの方々にとっても住みやすい、魅力あるまちにしていただきたいと考えますが、ご見解をお伺いいたします。 

美里町議会 2019-09-19 09月19日-一般質問-02号

そして、私からLGBT、セクシャルマイノリティと事実婚夫婦への行政のサポートとして、2つの提案としたいと思います。1つ目は、パートナーシップ制度の導入であります。これは、同性カップルにも結婚に相当する関係を求めようという条例です。東京都の渋谷区や世田谷区は、既にこの制度を導入しており、賃貸の契約時や病院での面会に婚姻関係がないことを理由に断られた場合、行政是正勧告を出すことが可能になります。