伊奈町議会 2023-10-01 03月07日－01号
ただ、ニューシャトルの運転士をしていた私からしますと、それでも可能にするべきと主張いたします。鉄道運転士は常に周囲に見られる環境にあります。写真や動画撮影は日常茶飯事です。見られることによって、お客様や地域の信用や信頼を獲得しています。これは議会にも当てはまることではないでしょうか。伊奈町議会が真に町民の皆様の信頼や信用を獲得するためには、写真や動画撮影、録音ができることは当然のことと存じます。
ただ、ニューシャトルの運転士をしていた私からしますと、それでも可能にするべきと主張いたします。鉄道運転士は常に周囲に見られる環境にあります。写真や動画撮影は日常茶飯事です。見られることによって、お客様や地域の信用や信頼を獲得しています。これは議会にも当てはまることではないでしょうか。伊奈町議会が真に町民の皆様の信頼や信用を獲得するためには、写真や動画撮影、録音ができることは当然のことと存じます。
事業者に対しましては、公共交通の促進利用を図ることとともに、多くの利用者が想定されるオープン当初、繁忙期などは、所沢駅周辺の自家用車の流入を抑える策として、離れた場所に臨時駐車場を確保し、シャトルバスなどを活用するよう伝えております。
特に山のほうの循環バスは、回っていくということで非常に利便性が悪くなっておりますので、いわゆるシャトル的に行ったり来たりをするような形に変えられないかということ、これが一つございます。そして、そういった便を変更することによって、一番利用者の多い地域、目白台の地域のほうを増便するということ、これを今考えているところでございます。
次に、前回から公募条件を変更した点はあるのかとただしたのに対し、今回は開花期のシャトルバスを義務づけているとの説明がありました。 これら質疑の後、討論はなく、続いて表決の結果、全員をもって本案を原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、総務文教常任委員会から審査依頼を受けました議案第69号 令和４年度行田市一般会計補正予算中、当委員会所管部分について申し上げます。
初めに、ニューシャトル、路線バスなど、人口流出対策として、ＪＲ線までの利用、町内利用の交通費に助成金をの質問を行います。 かつて陸の孤島と言われたこともあったという伊奈町、かつての陸の孤島はニューシャトルの開通で大きく状況が一変しました。 伊奈町にとって、ニューシャトルは大動脈であり、町の発展に欠かすことができない資源であると言ってよいと思います。
内訳は居住地での被害が25件、ニューシャトル各駅の駐輪場やスーパーマーケットなど店舗駐輪場等の居住地以外での被害が60件でございます。 次に、自動車盗につきましては、同期間での発生件数は４件で、内訳は居住地での被害が３件、居住地外での被害が１件でございます。 以上でございます。 ○栗原惠子副議長 ２番、高橋まゆみ議員。 ◆２番（高橋まゆみ議員） ありがとうございます。
バスも３社、朝日自動車、国際興業、丸建つばさ交通の路線バスやパサール蓮田とＪＲ蓮田駅を結ぶ無料シャトルバス、老人福祉センターの送迎バスと混在しており、どこの乗り場からどこに行くバスがいつ発車するかというのが一目で分かりにくい状況でございます。バスの分かりにくさ解消として、乗り場、運行情報をご利用の方に見やすくお知らせするため、デジタルサイネージの導入についてご検討されてみてはいかがでしょうか。
ニューシャトルも含めて描いてございますけれども、一応、これは今からちょうど10年ほど前ですか。ニューシャトルを新駅に呼び込もうということで、決議を北本市議会でしたというときの絵と、それからあと、ほかの近隣市町村の駅の配置図を示したものでございます。 やはり道路網行政、それから鉄道ですね。
バスやニューシャトルを使ってもらいたいところではありますが、どうしても自動車中心になることは否めないかと思います。 質問５、複合施設とした場合、駐車場の大規模化が求められる。立体駐車場化として進めるのか。町の見解をお聞かせください。 以上で、壇上からの質問を終わります。ご答弁のほどよろしくお願いいたします。 ○栗原惠子副議長 ただいまの上野議員の質問事項１に対し、執行部の答弁を求めます。
会場設営やシャトルバスの運営等に費用はかかりますが、会場内での待機中におけるディスタンスの確保や、ワクチン接種のみを目的とした会場となっているためスムーズな流れで接種ができるといった効果があると考えております」との答弁がありました。 続きまして、請願第３号「蓮田市総合市民体育館サブアリーナ建設に関する市民アンケートの実施を求める請願」について申し上げます。
会場は、蓮田市総合市民体育館パルシーから隣接する会場に変更となりますが、これまで同様、蓮田駅東口からパルシー・ハストピア行きの無料シャトルバスも運行いたします。 次に、４回目接種の問題点や課題につきましては、４回目接種がこれまでの接種と異なり、重症化予防を目的とし、対象者も限定されていることなどにより、市民の皆様の接種に対する捉え方も様々であることが挙げられます。
そういう中でああいうつくば学園都市をつくるというようなことから造られた駅、それから、先ほどのニューシャトルの話はちょっと今していませんでしたけれども、ニューシャトルについても、当時の鉄建公団か何かが100％出資で造った。結果として、人口増が今も伊奈町にはあるというようなことから、１点ちょっと反問権というかそれをやりたいのですけれども。 ○工藤日出夫議長 暫時休憩いたします。
そこでお聞きしたいんですが、以前、私は市民の方でも駅に出るのに遠い地域の荒幡や山口方面の方を乗せて、この施設に案内するシャトルバスの巡回をつくるように事業者に市から要望してほしいという質問をしました。同じ事業者が運営しているテラスモール松戸を見に行きましたら、この商業施設に来られる無料のシャトルバスを事業者が設置していたからです。
そして、地元の新規雇用も期待されること、また、ニューシャトルの利用の増加、町内企業とのマッチングなど町内産業の振興が図れることも期待でき、地域社会貢献活動にも積極的な姿勢であると。どれを取っても伊奈町にはよいことずくめだと思います。
障害者手帳を提示する心理的負担もなくし、移動や外出がより気軽にできるようにすることを望んでおりますが、最後の質問として、４、新都市交通ニューシャトルで利用できるのかどうか。 本町のご見解を伺います。よろしくお願いします。 ○永末厚二議長 ただいまの質問事項３に対する執行部の答弁を求めます。 健康福祉統括監。
また、県と町のマスコットキャラクターが初めてニューシャトルに乗車し、シティプロモーションを実施いたしました。 しかしながら、コロナ禍で実施できなかった事業もたくさんございました。そのような中で、このコロナ禍だからこそどんなことができるかという考えも生まれ、工夫して行った事業や新たな視点から始めた事業もございました。
そういう意味においては、北本市は、ただ１本しかない軌道交通のまちでありまして、平成23年には、市議会でもニューシャトルの延伸決議もしたという経過がございます。
改善点は、本の利用客が伸びないことで、ブックシャトルや高齢者施設を回っての読み聞かせなどを行っているが、今後の課題として協議をしている。業者との質疑応答はほとんど事業計画についてだった。 図書館流通センターから新たな指定に向かって２つの提案があった。
ワクチン接種会場の移動手段確保は、１回目、２回目のように駅よりシャトルバスの運行を行うのでしょうか。 ○齋藤昌司議長 長谷部健康福祉部参事 ◎長谷部幸一健康福祉部参事 再度のご質問にお答えいたします。 ワクチン接種会場への移動手段確保というお尋ねでございますが、今回の３回目につきましても、個別接種を中心に集団接種を実施してまいりたいと思っております。
私が町長に就任にして以来、ニューシャトル内宿駅、羽貫駅、伊奈中央駅の駅前と県道上尾久喜線沿いの緑地に、他の地域から来場された方々がバラをご覧いただき、バラのまちを感じ取っていただけるような植樹を行ってまいりました。 昨年度の春は、コロナの感染状況に鑑み、人が集まることを防止するため、バラ園を閉鎖するとともに開花前に剪定することを余儀なくされたところであります。