草加市議会 2009-02-23 平成２１年 ２月 定例会－02月23日-02号
ある主婦は、私に対して「マスコミに登場するコメンテーターや野党などの政治的意図もあり、定額給付金は本来の目的が正しく伝わらず不人気で残念です。給付金で間違いなく我が家の消費は刺激されます。まちの景気対策になるよう知恵の見せどころと思っています」このように言われておりました。木下市長はこうした実態をどのようにお考えなのか、お尋ねをしておきたいと思います。
ある主婦は、私に対して「マスコミに登場するコメンテーターや野党などの政治的意図もあり、定額給付金は本来の目的が正しく伝わらず不人気で残念です。給付金で間違いなく我が家の消費は刺激されます。まちの景気対策になるよう知恵の見せどころと思っています」このように言われておりました。木下市長はこうした実態をどのようにお考えなのか、お尋ねをしておきたいと思います。
しかし、ワイドショーでは、コメンテーターが皮肉交じりに、ばらまきであるとか、ほかに使い道があるなどと盛んにやゆしておるところであります。恐らくそんな金額は何とも思っていない高収入の方々にとっては、そういうことだと思います。しかし、いわゆるザ・庶民は渇望している人がほとんどで、私も一刻も早い給付金を待ち望んでいる一人であります。
コメンテーターも「しっかり頑張ってほしいですね」とエールを送っているのです。 その中で最後に、獨協大学の教授の森永卓郎っていますね。この彼がこのようなコメントを言っているのです。僕も非常におもしろいなと思ったのですけれども、「退職金をもらえばいいじゃないか。もらって、そのかわり今もらっている給料をさらに40％カットするんだ。
２回目は、平成19年10月に「在宅ターミナルの医療と介護のあり方」をテーマにこだまクリニックの木之下徹先生の講演があり、地域医療振興協会の八森淳先生をコメンテーターにお迎えし、ケアマネジャー、看護師、訪問入浴サービス事業者、介護師、医師がそれぞれの立場で発表し、医療側と介護側が果たすべき役割について確認、理解し、双方が協力し合えるよう、事例検討会形式の講演会だったそうです。
私、恥ずかしいことにその新聞は見ていなかったんですけれども、７月の末にあった「緑と川のフォーラム」というところでコメンテーターをされていた知事のほうから、来年から全部の学校に学校ファームをつくりますと、それを教育委員会のほうに指示しましたというお話があったので、初めてそれを知ったわけですけれども、これはもしもうまくいけば、とてもすばらしいことだと思うんですね。
後期高齢者医療制度に関しても、どのチャンネルを見ても、どのコメンテーターを見ても、皆がこぞってこれは悪いということを言われれば、そうかもしれないというふうに皆が思ってしまうという部分もあります。
飯 田 弘 之 議員 小 澤 敏 明 議員 松 井 優美子 議員 大久保 和 敏 議員 芝 野 勝 利 議員 石 村 次 郎 議員 佐 藤 勇 議員 中 山 康 議員 （５）調査概要 東北大学文学部卒業後、時事通信社に入社し、政治部で海外特派員、首相官邸キャップ、解説委員兼編集委員等を務め、現在は、テレビ番組にレギュラーでコメンテーター
しかし、昨今は報道番組にコメンテーターが登場し、中には視聴率重視のためか、専門家でない芸能人がコメントしたりとショー化やバラエティー化が進み過ぎていると感じています。いたずらに日本国の危機や政党対立をあおったり、また片方を悪とイメージづけるがごとく行き過ぎた放送も目にします。
このようなことを受け、各マスコミは今日までの夕張市の財政の中身について報道しており、それぞれのお立場でコメントをしておりますが、特に、テレビ等について、コメンテーターさんが、ここに至るまで議会は何をチェックしていたのか、チェック機関でありながら何をしていたのか、だれもこのようなことについてチェックできていなかったかのような報道が、どこのテレビ報道でも見受けられます。
よくテレビに出てくるコメンテーターの方が、今のこの問題について、いじめは心理的には子どもたちのストレスが原因だと。ストレスには学校や社会のさまざまな要因が絡み合っていますが、ここまで広がる背景には、詰め込み教育と学力競争をあおる教育政策の問題がありますというふうに指摘していて、それで今必要なのは、子どもの権利条約をはじめとする国際的な人権尊重と日本国憲法の視点だと。
けさのニュース番組で、目黒区議会をはじめ政務調査費のでたらめな使い方が問題になっていたときに、弁護士のコメンテーターが議員の数を減らしてしまうのは、議会の役割からして問題がある。財政上のことなら、数を減らすのではなく報酬を減らしたらよいと発言され、共感を得ていました。 今回の削減議案の提出の発端は、住民の直接請求であったと思います。それ以前、議会には削減すべきとの話は出ておりませんでした。
休憩後、午後３時15分から、テレビ局でのコメンテーターとして活躍している毎日新聞東京本社編集局特別編集委員、岸井成格氏より、「これからの政治展望」と題して講演が行われました。
一月ほど前の夕方、ＮＨＫラジオでボランティア特集をしていて、その日のコメンテーターがボランティア活動に参加するのはなかなか難しいという相談に答えて、したいとき、できることをすればよいのであって、気楽に参加してくださいと言っておりました。参加したい人の気分をやわらげるという意味では正解のようですが、受け入れ側がある場合、現実にはこのようなボランティア活動はないでしょう。
番組のコメンテーターがこう言っておりました。一時期どこの会社でも、もちろんＪＲ西日本でも、人員削減と数字達成のプレッシャーはあったと思います。しかし、リーダーがそれを自身の痛みや責務としているか、企業の単なる数字としてしかとらえていないかですべてが見える。それが天と地ほどの違いとなって将来を左右すると言っておりました。
その中のコメンテーターは「３人目には3,000万円ぐらい上げてもいいんじゃないか」、これは財政上当然無理だろうと思いますけれども、でもそのくらいお子さんというのは一人前にするまでには大変な労力になるし、またそれだけのお金もかかるというのが今の実態なのではないかなというふうに思います。
あるコメンテーターが、父親が店舗を経営していた。近くの銀行の支店長によく経営の相談をしていた。その支店長は、地域の店舗経営者、企業経営者の皆様のよき相談相手になっていた。地域経済をバックアップしていた。今は、このような話は全く聞かないという内容でした。何げなく聞いたその言葉が、現在の金融機関との関係を物語っていると思いました。低金利の時代、金融機関は預金獲得をすることが少なくなりました。
住基ネットが稼働する前後からテレビや新聞で大きな話題となり、コメンテーターによって意見はさまざまですが、ほとんどのマスコミは反対の報道に終始していたように思われます。 市民からも問い合わせがあり、テレビを見ていたら心配で、自分の収入、また年金額、病歴等、さまざまな個人情報が漏れてしまうと聞いたので、受け取り拒否をしたいと思うが、どうなのかとのことでした。
過日、私は、自分の大学で卒業論文にそのような学生がいましたのでね、それのコメンテーターとして、こういうわけで企業会計はなかなか、公会計は企業会計にできないんだよという理由をですね、13点ばかり申し上げました。そうしたら、卒業する学生は、それは古いと。
コメンテーターのまとめの言葉に、合併すると１人当たりの借金がこれだけ減るとか、人件費がこれだけ浮くとかの議論でなく、まちのビジョンをまず確立することが何よりも先決であること、そのビジョンに照らして合併がどうなのかを吟味するのが筋ではないか、このようなコメントを残して番組は終わりました。まさにそのとおりだと私も思いました。
この策定事業も平成13年度をもって終了するとのことですが、この中で当日のシンポジウムのコメンテーターを務めた牛見氏もマスタープラン作成に当たり住民の方に参加いただいたところの住民協議会の組織は、今後とも残すべきではないかとのご意見でありました。