鶴ヶ島市議会 2024-06-18 06月18日－05号
（１）、市民意見調査結果（アンケート）内容について。 （２）、市民意見調査結果（市民意見交換会）内容について。 （３）、市民意見調査結果（ヒアリング）内容について。 （４）、子育て世代からの意見について。 （５）、高齢者からの意見について。 （６）、市民意見調査結果から反映すべき点は。 大きな２番、一本松駅南口改札開設に向けた取組状況は。
（１）、市民意見調査結果（アンケート）内容について。 （２）、市民意見調査結果（市民意見交換会）内容について。 （３）、市民意見調査結果（ヒアリング）内容について。 （４）、子育て世代からの意見について。 （５）、高齢者からの意見について。 （６）、市民意見調査結果から反映すべき点は。 大きな２番、一本松駅南口改札開設に向けた取組状況は。
アンケート内容につきましては、満足度、商品券事業の内容、売上げ、顧客数の変化などを伺っております。こちらも満足度につきましては、加盟店の七割から、非常に満足、やや満足といった御意見を頂いております。 次に、どのようなデータを取得しているのかについてでございます。
衛生費の親子保健事業費について、委員から、出産・子育て応援交付金で実施するアンケート内容について質疑があり、執行部から、産後の心や体の状態、睡眠の状況など、質問内容の例が国から示されているため、それらを参考に戸田市版を作成するとの答弁がありました。
県からは、昨年度県が所管する町村部に立地する分譲マンションに行ったアンケート内容と実態調査の報告が示されました。また、マンション管理の課題として、管理運営上の課題、大規模修繕における実施の課題、地方公共団体等の公的主体の関わり方の３点が上げられるとのことでした。
アンケートの内容ですが、通り一遍のアンケートではなく、課題を伺うことはもちろんですが、ぜひ配送委託、当然、配送委託になれば自治会長さんの報酬の減なども併せて考えなくちゃいけない問題なので、それも含めた上で配送委託はどういうものなのかという内容のアンケート内容、それから先進事例についての考えなどを項目に加えて、踏み込んだ内容にしていただきたいと思いますが、見解を伺います。
アンケート内容が、結果が、皆様のところに配布されていると思いますけれども、総数としては、駅での回答数が104名程度、程度というのはちょっと二手に分かれて複数の人で行ったので、ちょっと正確ではないということで御了承いただければと思います。オンライン回答数に関しては、グーグルフォームでの集計ですので90名というふうになっており、合計の回答数が194名となりました。
校則に関する生徒のアンケート内容はわがままなものなのか、改正要望なのか、具体的に根拠があるものなのかを区別するのが大変でした。
市での視力検査の方法は、健診前に検査資料を送付し、ご家庭でランドルト環を用いた視力検査と目に関するアンケートを行っていただき、健診時に保健師が検査結果とアンケート内容を確認しています。視力検査がご家庭で行えなかった場合は、健診会場で検査を実施しています。その結果心配のある場合には眼科での精密検査を勧め、視覚異常の早期発見に努めています。 （２）についてお答えします。
最初に、戸崎公園パークゴルフ場の利用状況とアンケート内容について伺います。 ○議長（大室尚議員） 24番、池田達生議員の一般質問に対する当局の答弁を求めます。 長島都市整備部長。 ◎都市整備部長（長島徹） 事前に議長の許可を得て配布させていただきました資料１をご覧ください。 令和２年度の来場者数は延べ6,802名の方々にご利用いただき、１日当たりの平均利用者数は28人でございます。
このアンケートの実施に当たり、各委員の方々から公平性をしっかり保ったアンケート内容にしてもらいたいという意見があり、課長のほうからもそういう答弁をされて、そういう内容にしていきたいという発言もありましたが、アンケートの参考資料を見ていただくと、気になる点が少しありますので指摘をさせていただきたいと思います。
回収率の改善については、回収できない大きな要因として、アンケート内容が自分に興味がないことだと回答を控えてしまうケースが考えられます。そのため、本調査の意義についてしっかり伝え、村民と協働でむらづくりを進めていくことを、広報などを通じて村民の参加意識を高めることが回収率の改善につながるものと今回のアンケートを通じて感じたところです。 続きまして、（３）の内容についてご答弁申し上げます。
そのアンケート内容と事業の周知方法について、いま一度確認させていただきます。 三つ目は、32、33ページ、公園費、公園維持管理費です。410万円の臨時交付金を充てての工事請負費が計上されておりますが、繰越明許と合わせて710万円の具体的工事内容についてお聞かせください。また、コロナ対策としての効果をお聞きいたします。
本サービスの導入の観点といたしましては、過年度に実施いたしました保護者向けのアンケート内容の尊重が一義的に挙げられます。しかしながら、このニーズへの対応には様々な課題が山積していたことから、その課題について検討した上で、令和３年度において実施の運びとなりました。令和３年度は試行実施とし、ニーズを的確に捉えた上で令和４年度の事業規模に反映してまいりたいと考えております。
その実施の方法は、健診前に資料を送付し、ご家庭でランドルト環を用いた視力検査と目に関するアンケートを行っていただき、健診時に保健師が検査結果とアンケート内容を確認するものです。その結果、心配のある場合には眼科での精密検査を勧めるなど、視覚異常の早期発見に努めています。
◆７番（保坂輝雄議員） 今はコロナの影響でだんだん入館者数が減っているので、問題ないかと思いますけれども、今後コロナが終息した後、当然企画展なんかを設けて入場者数を増やしていく努力もしていかなければならないと、ご答弁では来年度以降も当分の間、仮設トイレの設置を行い、来館者のアンケート内容や入館者の状況を確認しながら検討するとのことでした。
次に、対象者とアンケート内容についてでございますが、一つ目は、国の示しに基づく介護予防・日常生活圏域ニーズ調査でございます。在宅の65歳以上の一般高年者と要支援１もしくは要支援２の方に対し、要介護状態になるリスクや日常生活の状況を伺うもので、2,000件送付し、1,152件の回答がございました。 二つ目は、同じく国の示しに基づく在宅介護実態調査でございます。
実施が決まって、アンケート内容が決まって、住民にお知らせするというときになったら、それを私たちも配っていただきたいのですけれども。 ○議長（春山千明議員） 建設部長。 ◎建設部長（齋藤光紀） アンケートの実施後につきましては、公表も可能だと考えております。 ○議長（春山千明議員） 渡辺昌代議員。
アンケート内容も平和問題に深い関心が示され、積極的内容のものだったとのことでした。小中学生の平和学習用ＤＶＤの視聴については、感想などは把握されていないとのことですが、両事業の成果などが多くの町民と共有できる対策や工夫がなされれば、より有意義な取組になったのではないかと思うものです。
また、このアンケート内容をどのように生かされたのか、この点についてお伺いいたします。 ◎森谷精太朗 危機管理監 議長。 ○手塚静枝 議長 森谷管理監。 ◎森谷精太朗 危機管理監 台風第19号の災害対応に従事した職員を対象としたアンケートの回答数は259件でございました。
こちらのアンケート内容につきましても、主催者である埼玉県教育委員会の了解を得て、第16採択協議会の参考資料としております。 次に、議員ご指摘のアンケート結果等の傍聴人への資料の配布についてでございますが、これまでは資料として傍聴人が閲覧できるようにしておりますが、第16採択協議会に意見として伝えてまいりたいと考えております。 次に、採択した教科書の情報開示についてご説明いたします。