◆
榛野 委員
人が写っている量が一番多いのが①なので、①がよいかと思うのですが若干ぶれているような気がします。
◎
事務局
使用したカメラの調子が悪く、左側がぼやけてしまっていますが、この構図で人が多く入っているのがこれしか無かったため、
候補として挙げさせていただきました。
○
古沢 委員長
トリミングをすれば、これよりきれいになりますか。
◎
事務局
端のぶれている所を除く形でトリミングすることになります。
◆
吉田 委員
最後の16ページの12には何が入るのですか。
◎
事務局
他市からの
視察の
受け入れ状況を入れる予定としています。
◆
吉田 委員
一年前の12月
定例会号では、そこに
議会報告会の
意見広聴会がありましたが、今回2つ載せるのであったら
議員研修会でもいいのかなと思いましたが、そこに
写真が載らないのであれは
議会報告会のほうが。わかりました。
○
古沢 委員長
多少調整していただくとして、①でよろしいでしょうか。
《「
異議なし」という人あり 》
○
古沢 委員長
では①とさせていただきますのでよろしくお願いいたします。「
議会だより第54号について」は以上とさせていただきます。
次に(2)「
議会報告会の
検証について」を
議題といたします。今日出たご
意見を含めて、この後、
議会改革検討特別委員会のほうに移行させていただきたいと思いますが、新たなものも含めてあればお願いします。
◆
吉田 委員
議会基本条例が根本にあるというところで
議会報告会があるので、変えるにしてもそこからという気もしますが、一番良いのは地域の皆さんにどう理解してもらえるかというものを検討したうえでのものであるならばいいのかなというふうに思います。
◆
鈴木 委員
いかに伝えるか、というところに重きを置くと我々のほうから出向くというのが大きな
部分があるのかと思っていますが、いろいろなことを試していきながら、というのもあるのかと思っています。
◆今尾
委員
例えば、
鉄道高架の
説明会が何百人か集まったりとか
複合施設の
説明会も結構人数が集まったりしているので、テーマとか関心がありそうなものに絞った
報告会をしながら
市民から
意見を聞くと、もう少し参加もふえるのかなと思っています。
○
古沢 委員長
よろしいですか。それでは、これまで出た
意見や今いただいたご
意見をまとめて
議会改革検討特別委員会に
報告をさせていただきますのでよろしくお願いいたします。
「
議会報告会の
検証について」は以上とさせていただきます。
次に(3)「その他」といたしまして、次回の
広報広
聴委員会は、前々回に決定しましたとおり、1月7日、月曜日、午前10時より開催させていただきたいと思います。
内容につきましては、
議会だより第54号についてになりますのでよろしくお願いいたします。ほかに
皆さまから何かなければこれで終わりにしますが、何かありますでしょうか。
《「なし」という人あり 》
○
古沢 委員長
以上で第14回
広報広
聴委員会を
閉会いたします。
閉会 13:55...