佐賀市議会 2017-09-13 平成29年 8月定例会−09月13日-06号
やっぱりそれは上流部で、下流部の困っている写真等を見て、やっぱり対応していくような、そういう訴えをしていかなければならないということで、それは今後も存続をさせて、強化をしていかなければならないと思います。 それともう一つ、災害が発生して、四、五年に一遍ぐらいの災害かもわかりませんが、やっぱり同じようなものが繰り返されると。
やっぱりそれは上流部で、下流部の困っている写真等を見て、やっぱり対応していくような、そういう訴えをしていかなければならないということで、それは今後も存続をさせて、強化をしていかなければならないと思います。 それともう一つ、災害が発生して、四、五年に一遍ぐらいの災害かもわかりませんが、やっぱり同じようなものが繰り返されると。
この成立の最大の推進力となったのは、やはり被爆者の方々の切なる訴えでありますし、また、市民社会が粘り強く声を上げ続けてきたことにほかなりません。いよいよ、今年9月20日から核兵器禁止条約への署名が始まります。条約の早期発効を導きながら、核兵器廃絶への流れを大きく前進させるためにも民衆の連携を深めていくべきだというふうに思っているところでございます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 今回提案させていただきます条例は、地方自治法に定める議決事件のうち、訴えの提訴、提起、和解、調停、また損害賠償の額の決定に関し、より迅速な執行を確保するため、地方自治法第180条第1項の規定に基づき、町長の専決処分事項として指定していただくことをお願いするものであります。
事は、健康被害が昨年に続いて出ていると、ほかの先生について、診断書を出すほどまでないけれども、暑さ、あるいはホルムアルデヒドの影響かどうかわかりませんけれども、体調が悪いという訴えがあっていると、こういったことも聞いております。
これに本人からの訴えというのが17.2%、本人の保護者からの訴えが11.1%、合わせて28.3%が被害児童サイドからの情報なんですよね。 こうして見ると、やはりアンケートには一定の効果があると見なくてはなりませんが、この資料、ちょっとそれでもう一つ気になるところがありまして、それは本人を除く児童生徒からの情報というのが3.2%なんですよね。
そのためには最善の方法を定め、スピード感を持って取り組んでいきましょうという訴えでございます。西九州ルートの玄関口鳥栖市は真っ先に賛同すべきではないんでしょうか。 しかし、前に進もうとすると必ず出てくるのが、地元負担800億円をどう捻出するかという問題でございます。以前、北陸新幹線では、その実質負担が12%になったというお話を私はいたしました。
長松小学校、大志小学校、第一中学校は、市内でも児童生徒数が多く、地域と連携した自然体験や伝統文化体験、地域産業の体験だけでなく、学力向上やコミュニティスクールにも取り組んでおりますが、これらの取り組みを年40万円というこれまでの上限の中で行うことが大変困難な状況にあるという訴えがございました。例えば、専門家として、講師をよそから呼んでくるにもお金がかかります。
議員御指摘の学校や教育委員会の鈍感さということにつきましては、今回のさまざまな事案において、重大ないじめ事案という最悪のことを念頭に置き、事実に向き合い、被害者の訴えに丁寧に耳を傾ける姿勢に欠けていたのではないかと考えております。
私たちも上京した折に、国会議員を通じて鳥獣対策室等へ直接現状の訴えをしてまいりましたけれども、特に猿問題においては市、近辺広域対策では限界があるのではないかなということでお話をしたところでございます。この点、国で捕獲等の専門チーム等をつくっていただけないかなという、国が大々的に対策をしないともう効果がないということで陳情、要望をしたところでございます。
そこでのことを私にも訴えをされました。 そういう意味におきましては、本当にいろんな角度から考えますと、私はこの城山、今後伊万里の大きな一番は、市民に開放されたということが目的でしょうけど、今後の城山の価値観というのは、やはり歴史的にも、これはもう伊万里の歴史を振り返りますと、前にも言いましたが、松浦党の一族だった伊万里氏の居城があったと。
2009年の秋に、いわゆる自民党政権から民主党政権への政権交代があったわけですが、長妻昭厚生労働大臣が原告側に陳謝をされて、2010年1月7日には司法の前で、国と障がい者団体代表、弁護団代表の3者が原告側の訴えを受けた基本合意を結んでおります。その合意内容はどのようなものであったのか、示していただきたいと思います。
現行制度では、高齢者から町に介護の必要性の訴えがあった場合、まず、要介護認定を行う手続になっておりますよね。これは新しい制度、今度制度ですよ。窓口の判断で要介護認定の省略ができると、こうなったと聞き及んでおります。簡易なアンケート問答、先ほど言いました基本チェックリストで、窓口に来た利用者を振り分け判定することになっているというふうに伺っております。
本年6月16日の本会議において本委員会に付託になりました議案第67号、平成28年度唐津市一般会計補正予算中、所管事項、議案第68号、平成28年度唐津市介護保険特別会計補正予算、議案第69号、唐津市歯と口腔の健康づくり推進条例制定について、議案第70号、唐津市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例制定について、議案第73号、訴えの提起について、議案第76号、唐津市税条例等
経緯については、きのう説明がありましたけれども、雇用主との十分な話し合いなり、説得なり、そういうことが十分されてきたのか、された上でのこういう裁判の訴えになっているのかどうか、その辺の経緯について、まずお尋ねをしたいいというふうに思います。
今回、議案第72号の財産の処分と議案第73号、訴えの提訴について質疑いたします。 まず、財産の処分についてでありますが、鴻巣の土地については、唐津赤十字病院の候補地になったり、長い間土地開発公社の塩漬けの土地として多額の利息が累積されてきました。今回、そのような土地が売却できたことは、大変喜ばしいことであると考えております。
この言葉は増元照明さんの悲痛なる訴えです。一日も早く取り戻さなければなりません。 これで私の一般質問を終わります。ありがとうございました。 ○議長(中村直人) 次に、伊藤克也議員の発言を許します。伊藤議員。 ◆議員(伊藤克也) 〔登壇〕 新風クラブの伊藤でございます。
◆7番(伊藤一之君) そうした調査については、市町の責任で行うというか、市町が行うんだということでありますけど、私はそうした制限の中で、この事業でいつも申し上げているんですけれども、福島第一原発から佐賀にも結構避難してきている人がいるんですけど、そういう避難住民の生の声やそして訴えを聞けるような研修会、そして視察先も唐津と同じような環境にあるというか、自治体に行ってそうした意見交換を行うとか、そういう
既成政治の延長線上に日本の将来へのかじ取りに対する信頼が揺らぎ始め、政権交代を求める時代風潮が広がりを見せていく中で、ここ鳥栖市でも市政を変えるという真っさらな訴えは下馬評を覆し、最後は熱狂とも言えるうねりとなって、平成19年、橋本市長が誕生されました。
今、相談窓口に来てくださいというような訴え方ではなく、あなたのほうに行って相談に乗りましょうということが非常にいいことだということで私もちょっと勉強させていただきました。ただ、この密着するということはなかなかできないことだとは思います。