伊万里市議会 2018-06-27 06月27日-06号
学校給食法の上位、我々が憲法、憲法と言っております日本国憲法の第26条に「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。」という部分があります。 義務教育は、これを無償とするとあります。
学校給食法の上位、我々が憲法、憲法と言っております日本国憲法の第26条に「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。」という部分があります。 義務教育は、これを無償とするとあります。
記1 平成27年度決算審査特別委員会 (1)設置目的 平成27年度決算審査を行うため (2)委員定数 22人 (3)調査経費 予算の範囲内 (4)調査期間 設置の日から調査終了の日まで 参議院議員選挙制度における合区の解消に関する意見書 日本国憲法が昭和21年11月3日に公布されて以来、今日に至るまでの70年間、二院制を採る我が国において、参議院は一貫してその議員の選挙区を
そこで、道路というのはそれぞれ目的があるでしょう、高速道路というのは日本国中をつなぐ幹線道路ですよね。そういうのを伊万里につくれと言ってもできないんですが、幸い、西九州自動車道が入ってくるということになりますから、そういう意味での高速道路が伊万里にも入ってくる。国道はやっぱり国が幹線として認めた国の道路。
次に、教育行政は日本国憲法、教育基本法、学校教育法、社会教育法など、いろんな法律に基づいて行われております。とりわけ首長と教育委員会との関係は、地方教育行政の組織及び運営に関する法律、これに明記されておりまして、第23条には教育委員会の職務権限が19項目記されております。
この方々は、今社会問題となり、国でもその被害の大きさから2007年、鳥獣被害防止特別措置法を制定し、日本国じゅうに広がるイノシシの対策に取り組んでおります、その伊万里での捕獲にお世話になっている伊万里市猟友会の方々です。 さて、質問に入りますが、順番を3、2、1と行います。 最後の農業関連で時間を使おうと思っておりますので、国見台徒渉プールから始めます。
まず、日本国憲法第14条、「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」とあります。 皆さんも御承知のとおり、人権とはだれもが生まれながらに持っている、自分らしく幸せに生きる権利であります。
それで、トマトソース漬けイワシ缶詰というのを、川南式というのを発明されまして、それが日本国の3割を占めるというトマトサーディンですね、缶詰。楕円形の缶詰、皆さん覚えがあると思いますね。あれです。それで巨額の富を得られました。それで長崎の香焼港の造船所を買い取り、そこで造船の道を歩まれるわけですね。
ですから、滞納すればそういうふうな医療も受けられなくても当然というようなことでは、今日の日本国憲法のもとで生活をしている市民にとってはそういうものではないというふうなことを私は言いたいというふうに思います。
日本国憲法第14条「すべての国民は法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」、したがって、人権とはだれもが生まれながらに持っている自分らしく幸せに生きる権利であろうと思っております。
人権ということについて、日本国憲法では、基本的人権の享有として、国民はすべての基本的人権の享有を妨げられない、この憲法が国民に保障する基本的人権は欠かすことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与えられるとしています。そして、国民の平等、思想・良心の自由、信教の自由、集会結社の表現の自由、学問の自由、行政の平等等々が具体的に明記されておりますように非常に広範なものだと考えます。
インターネットでは、日本国じゅうはもちろん、世界に接続でき、便利な世の中になってきましたが、情報の収集や発信はすばらしいものがあり、しかしながら、その反面、膨大な数のサイトが存在し、子どもたちも簡単にアクセスすることができる。思春期の子どもたちには興味深い情報を得ようとする中で、有害情報のサイトへ接続したりして犯罪に巻き込まれたり、被害に遭ったりする事件が多発している。
「この法律は、日本国憲法第25条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。」と、こういうふうになっていますよね。その自立をしていくためにも、車の保有に──通勤用のですよ。私は、一般生活上を言っておりません。
そして、現代の戦争の無意味さ、私は十分戦争を体験した人間ですが、国を守るどころか焦土と化してしまっている今の戦争、兵隊よりもはるかに多い、子どもを含む民間人の犠牲、こういう戦争を見るとき、あるいはこういう戦争を体験したとき、日本の国は日本国憲法を制定しました。戦争の放棄、軍備の保有を否定したのです。
様 参議院議長 扇 千 景 様 内閣総理大臣 小 泉 純一郎 様 内閣官房長官 安 倍 晋 三 様 経済財政政策・金融担当大臣 与謝野 馨 様 総務大臣 竹 中 平 蔵 様 財務大臣 谷 垣 禎 一 様 「人権侵害の救済に関する法律」の早期制定を求める意見書 我が国においては、日本国憲法
我が国の生活保護に関して、日本国憲法は、国民の基本的人権の一つとして生存権を保障し、だれでも最低生活の保障を権利として主張することができるとしています。すなわち憲法25条に、「国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定されたことにより、国民に健康で文化的な最低限度の生活を保障することは、国の義務とされたわけであります。その一つが生活保護法とされています。
まず、第1番目に、日本国憲法に自衛隊は違反しているのではないかという意見もまだ多数ございます。もともと日本国憲法のできたいきさつや憲法前文、それから、今言われております第9条などについては、やっぱりそれなりの歴史的な背景があるわけで、それに基づく理由というのが最大の理由でありますから、若干説明をさせていただきたいと思います。