みやき町議会 2021-06-16 2021-06-16 令和３年第２回定例会（第５日） 本文
ですから、保険会社同士で示談されたというようなことでございますけれども、そこら辺の示談の内容、いわゆる交通ルール上、本当にそれが妥当であったものか、その辺がちょっと分かりづらいところもあるもんですから、分かる範囲で結構でございますので、答弁をいただきたいと思います。
ですから、保険会社同士で示談されたというようなことでございますけれども、そこら辺の示談の内容、いわゆる交通ルール上、本当にそれが妥当であったものか、その辺がちょっと分かりづらいところもあるもんですから、分かる範囲で結構でございますので、答弁をいただきたいと思います。
これは決算統計上のルール上の経常的支出、臨時的支出というところでは、それ以上に、例えば、臨時的支出であっても、やめられない事業というのも確かにあるんです。だから、そういうところまで議論して、極力経常的な支出というところへの充当というのを見直していくということは、将来のリスクヘッジとして必要だと考えております。
合併特例債によるインフラ整備により、随分と住民の生活は便利になり、住民の皆さんはそれなりに恩恵を受けられていると思いますが、合併特例債の特典も終わり、ふるさと寄附金については制度的に未成熟さが見られ、問題が発生するたびに総務省ではルールが改正され厳格になっていきます。 国としては、特定の自治体に寄附金が集中することがないよう全国の自治体に分散させることを目的としていると思われます。
あくまでリハビリを行う以上は、先ほどの説明のとおり、リハビリ自体は診療行為に当たって、診療行為をやるには診療科目を掲げないといけないというルールがありますので、そういったところでの現状に至っているところでございます。 以上でございます。
なお、本町で実施している合併特例債償還額のうち、交付税措置されない３割相当の減債基金からの繰入れ、これについては決算統計のルール上では臨時一般財源に区分されておりますけれども、実情に即した形での経常特定財源に区分いたしますと90.8％と、3.5％改善することとなります。
そして、今年７月に寄附額の３割以下の地場産品と定められたルールを遵守するということで制度への復帰ができるようになったところであります。 末安町長は、この制度から除外されたことは真摯に受け止め、令和２年10月以降には制度復帰に向け努力すると明言をされました。そして、停止期間中は復帰後の返礼品、新たな商品開発に向け積極的に取り組むということでもありました。
今回、拡張していただけるということになれば、先ほど建設課のほうからもありましたけれども、交通量の増加というのもちょっと気になるところでありますので、さらに現在行われております学校の特別交通ルールのさらなる周知と、それから、子供たちへの指導というのをしっかり行っていきたいというふうに思っております。ありがとうございました。
ところが、同じく新制度から除外されていた大阪府泉佐野市が総務省の決定は違法だとして提訴されていたところ、今年６月30日に最高裁の判決がありまして、新制度に移行する前の寄附募集の実績を除外の判断材料にした総務省のルールは無効との判断が出たところでございます。
このマニュアルは、学校における活動において感染予防の対策を当たり前のルールとして常態化することを示しており、その中で児童・生徒や教職員の感染者が発生した場合について記載がございます。 まず、児童・生徒や教職員の感染が判明した場合には、医療機関から本人や保護者に診断結果が伝えられるとともに、医療機関から保健所にも届出がなされ、学校には本人や保護者から感染した旨の連絡がなされることになります。
この学校における日常生活の中で、感染予防の対策を当たり前のルールとして常態化することを示しております。具体的な内容としては大きく５項目に集約されております。 まず１つ目として、児童・生徒への感染症対策の指導となっております。感染症対策のために児童・生徒が家庭と学校生活で取り組むこと。
今般のコロナ対策において、やっぱり加湿器が有効であろうということで、その製品調達、加湿器の品不足、特にこの商品というのは非常に市場でも認知を受けていますから、大手家電販店では一切、１円も定価をまけてはならないというルールの中で、今市場の認知も受けております。
だけん、それがどうして当初で組んだらいけないという何かルール的なものがあれば別ですけれども、それはありませんから、考え方の違い。岡廣明議員がおっしゃるのも一理あるかもしれません。（「みやき町がかわいそうけん言いよっとですよね」と呼ぶ者あり）かわいそうなら20回も何回も言わないほうがいいと思いますよ。やっぱり印象的によくありませんから、自らね。
ただ、基本的に企業版ふるさと納税で集めた分は５年間で何かしら執行していくというのが建前になっておりますので、企業版ふるさと納税のルールとこの条例の運用というのは、ちょっと２つに分けて考えてもいいというふうには内閣府から指導を受けております。 以上でございます。
まず財政調整基金につきましては、歳入不足のところに充当して、あと減債基金につきましては、ルールに基づいて積み立てを行い、そして合併特例債の交付税措置以外の部分に充当させていただいてございます。 債務負担行為につきましては、平成31年度の当初予算に掲載しておりますが、全体事業として56億円ほどございます。そのうち一般財源の債務負担行為につきましては350,000千円ほどでございます。
子供から初心者まで、そしてまた、高齢者までが気軽に楽しめる軽スポーツで、ゲームの進め方、ルール等についてはゴルフとかグラウンドゴルフと全く同じ、準じて考えていただければ結構だと思います。
来年度以降につきましては、いわゆる通常のルールと同じルールになりますので、国２分の１、県４分の１で、町は４分の１ということになりますけれども、無償化に伴う負担部分につきましては、今言いました地方消費税交付金等々での配分での対応になるかと思っております。 以上でございます。
田中議員の御意見を参考にさせていただいて、例えば、駐車場内での車の動き、どちらの入り口から入られて、どのあたりに車をとめられて、どちらの出口から出られるのかとか、駐車場内でこれまでに危険などと思われた事例があるのかなどを保護者の皆様へ調査を行い、全体的に見て一番スムーズな流れになるように、そして事故回避につながるようなルールを保護者会の役員とともに検討して周知を行い、実施につなげていきたいと考えております
我が町におきましても、真摯に受けとめる、寄附金は基金として数十億円残っているので、特に子育て支援等のサービスは継続していく、また今後、返礼品の納入等への説明会を行うほか、制度の対象から外される期間を前向きに充電期間と捉えて、新たな特産品の開発などを事業者とともに取り組みたい、また、一定のルールができたことで同じ土俵で知恵を出し、新たな取り組みをしていけるチャンスと捉えているとの会見による期待の言葉でもあります
この制度は2008年に始まり、ここ三、四年で激変し、寄附金獲得競争や返礼品競争へ過熱し、この過程で国と地方の関係、制度自体のルールの曖昧さがあったこととされますが、今回の改正により、一定の視点に集約されたことは評価されます。
やはりフルタイムの方はフルタイムで対応すべきではないかというふうに思いますが、その点どう配慮されているのかということと、もう一つは、改正労働契約法に基づき、有期雇用労働者の通算５年以上同じ会社で働いた場合、本人が申し込めば無期雇用の転換ができるルールは既にスタートしております。５年間同じ会社に働けば、本人が申し込めば正社員になるという道が開かれてきたわけです。