茨木市議会 2019-09-06 令和元年第4回定例会（第2日 9月 6日）
また、高齢者の外出の状況につきましては、平成２８年度に要介護の認定を受けていない方を対象に実施した調査では、外出を控えている方は１７．２％で、外出を控えている主な理由の傾向といたしましては、足腰の痛み５９．９％や病気１８．７％などの身体的な問題以外に、経済的に出られない１３．１％、交通手段がない１１．６％など、経済や交通状況の問題がございます。
また、高齢者の外出の状況につきましては、平成２８年度に要介護の認定を受けていない方を対象に実施した調査では、外出を控えている方は１７．２％で、外出を控えている主な理由の傾向といたしましては、足腰の痛み５９．９％や病気１８．７％などの身体的な問題以外に、経済的に出られない１３．１％、交通手段がない１１．６％など、経済や交通状況の問題がございます。
学校生活での子ども同士のトラブルの解決の際は、暴力を否定する気持ち、暴力を受けた側の痛みや悲しみに共感する気持ちを、児童・生徒の発達段階に応じて育んでいくことが重要であると考えております。そのため、道徳など、自己の生き方についての考えを深める学習を通して、友達と互いに信頼し、学び合って友情を深め、よりよい人間関係を築くことができるよう取り組んでおります。
調査では、セイバンというランドセル会社やったと思いますが、３１．２％がランドセルを背負って痛みを感じてる。２２．３％の子どもは、多くが首回りの痛みがあったということです。それから、バッグの重さと椎間板との関係で、椎間板が圧迫されて、すき間が狭くなる程度が比例すると、前傾してバランスをとろうとすると猫背ぎみになるということも画像から確認できた。
今回の法律では、差別された人たちに対して、罰則規定のような対抗措置がないことも明らかになりましたが、差別された心の痛みに寄り添う相談支援を、これからも進めていく必要を改めて感じています。
茨木市では、ビルド・アンド・スクラップと称して市民に痛みを押しつける行政運営を行っているときに、３，１４０万円といえども市民の大切な税金を活用するのですから、私たちは慎重に審査を行わなくてはなりません。実際に旧西河原分署を確認させていただいて感じたことは、税金投入が３，１４０万円では終わらないのではないかということです。
その前に議員みずから先んじて痛みを受けて、切磋琢磨しながら議会の権能も上げていくと。それが市民の皆さんの負託に応えるものだと確信をして提案をさせていただいております。ですから、若干違う部分があることはご理解いただきたいと思います。 ○畑中委員 今、自民さんのほうから少数精鋭という言葉が出てきた。これは４年前も出てきて議論された問題ですね。
だから、痛みを分かち合うというのは、それは大事だと、市民への負担割合、それはしっかりと考えておられる中であろうと思っております。 それは、私としての思いをちょっと言わせてもらいますけれども、副市長に、１件だけお聞きしたいんですけれどもね。
ただ、今回のような利用料の、市民生活に直接痛みが出るものを考える際に、担当部署だけでなく市長にも検討をお願いしたいことがあります。ちょうど水道部長もいらっしゃいますので、ちょっとまた聞いていただきたいと思います。 私は、成熟した民主主義や改革を進める中で、必要な柱のうちの１つは情報公開と住民参画だと考えております。
また、子どもは働きづめの母に心配をかけまいと、痛みや苦しみを１人で背負っていたのではないかとも感じます。生活のために、低賃金ゆえに、長時間働く現状があり、子どもと触れ合う時間それ自体が貧困の状況に陥っていたのではないでしょうか。 子どもの貧困対策に関する大綱の中には、基本方針の７番目に、保護者の就労支援では家庭で家族が接する時間を確保することという記載があります。
３．医療現場に対し、目に見えない障害、痛みについての周知、教育を徹底すること。 ４．難病患者への就労支援の充実、強化を行うこと。 以上、地方自治法第９９条の規定により、意見書を提出する。 平成２６年１２月１７日 大阪府茨木市議会 議員各位のご賛同を賜りますよう、よろしくお願い申しあげます。 ○辰見議長 次に、４番、朝田議員。
１人のご婦人から自転車事故で足腰を痛め、数年たっても痛みが消えず、医療費が負担になっているとのご相談を受け、これがなぜ通りなれた交差点で事故が起こったのかを考えるきっかけになりました。全国的にも自転車事故が多発し、社会的関心も高まる中で、本市でもその取り組みは大きく進んだと認識しています。
私、ちょっと自分が２年前にすごい病気をして何回も入院したときに、最後、ホスピスのところで痛みのケアのお世話になったんですけど、ほとんどもう高齢者の方で、もう末期がんになられたときに、病院に入院するか、家に帰るか、もう治療の方法はないので、そのときには入院してたらやっぱり痛みどめの緩和ケアを受ける、あるいは家で最期を迎えたいというのであったら、訪問してもらって緩和ケアを受けるんですけど、すごくそれって
検討部会における検討の結果、ワクチンとの因果関係を否定できない持続的な痛みがワクチン接種後に見られたことから、適切な情報提供ができるまでの間、接種を積極的勧奨はしないよう６月１４日付けで厚生労働省から勧告があったところである。
介護方法が特殊な場合や複雑な場合、初めて介護を行う人がきちんとできるようになるまで時間がかかる障害者の場合、肺炎や痛みなど緊急入院した全身性障害者の方が介護方法をいちいち伝えることは非常に困難です。最重度の障害者になると、寝返るときに足の重なりぐあいで細かい配慮が必要など、介護方法も特殊だと言われています。
こういうことでいえば、住民も痛みがありますし、市町村どちらにとってもよくない。今、デメリット、デメリットと言いましたけども、百害あって一利なしの制度やと思うんです。 茨木市は、やっぱり今後もこういう制度が来たとしても、住民の立場に立って国保行政、すなわち保険料抑制のための法定外繰入確保に最大限努力していくべきやと。
外出を控える要因は何かということなんですが、１番は足腰などの痛みということで、これはバス助成というのは、バス停までのご負担が伴うケースがあります。あと、トイレの心配というのが第２位、病気の関係、あと、経済的な理由というのは４位にランクインされておりました。というようなことを考えておりまして、今は適切なサービスができているということで、今、私鉄バス助成の予定はございません。
続きまして、ワクチン接種の効果でございますが、国立感染症の研究所によりますと、ワクチン接種によりまして発熱、のどの痛みなど症状の発症を抑える効果が一定程度認められています。また、肺炎や脳症などの重い合併症があらわれるなど、症状の重症化を抑えることがワクチン接種の最も大きな効果でございまして、ワクチン接種により合併症を併発したり死亡する可能性を抑えるというふうに言われております。
民営化の話となると、子どもはすぐになれるとか、のど元過ぎれば熱さ忘れるといったような反応が非常に多いのですが、この民営化の過渡期にぶち当たる一部の子どもたちに、このような痛みを与えてもいいのでしょうか。まさに過渡期にぶつかる保護者としては、黙ってこの状況を見てはいられません。
うちの家計、火の車やということで、だから、しゃあないから、お父ちゃん、おかず一品減らすわなということで、そういう理屈で市民への痛みというんですか、いろんな削減を説明するわけやけども、しかし、茨木市の場合、一方で、これだけ貯金がどんどんどんどん膨らんでて、それは貯金が１，０００万円も２，０００万円もある人が、うちは火の車やというのはちょっと当たらんやろと。
まずは、市職員の給与、これを人事院勧告にも基づかず、ばさっと削ってしまう、そういうことをやりあげられたわけなんですけれども、これが、全市民に対して、相当の痛みを伴うようなことになるんじゃないかということを大変危惧いたしておりますし、そこで、どれだけ方向転換できるのかということもありますけれども、大阪府、大阪市を見ておりまして、維新の府政、市政が大阪の経済や財政の再生につながったのかといいますと、これはもう