大東市議会 2020-11-17 令和 ２年１１月特別議会−11月17日-01号
中村晴樹 副委員長 光城敏雄 │ │ │ 委 員 東健太郎、天野一之、酒井一樹、 │ │ │ 中村ゆう子、石垣直紀、水落康一郎、 │ │ │ 中河 昭 │ │ │ 未来づくり委員会 │ │ │ 委員長 品川大介
中村晴樹 副委員長 光城敏雄 │ │ │ 委 員 東健太郎、天野一之、酒井一樹、 │ │ │ 中村ゆう子、石垣直紀、水落康一郎、 │ │ │ 中河 昭 │ │ │ 未来づくり委員会 │ │ │ 委員長 品川大介
○品川 委員長 渡邊教育政策室課長。 ◎渡邊 教育政策室課長＜指導・人権グループ＞ 本市小学校では、ＳＳＷの方も配置しておりますし、また中学校区のスクールカウンセラーも小学校に訪問しております。
一方で、大東市には５１自治区が、自治会も含め、自治として十分に機能をしてきた経緯もございます。この市域全般に、それぞれ所在します自治区、この自治区の活動は住民自治そのものであった経緯もございます。
現在、全世代市民会議は、自治区を最小単位として運営しておりますので、合区協議会方式など、従来当初に目指した中学校区単位での市民会議に設立ができれば、また運営されることができましたら、中学校での窓口設置の有用性等についても、改めて検討することができるのかなと考えております。 ○大束真司 議長 ４番・木田議員。 ◆４番（木田伸幸議員） ありがとうございました。引き続き、よろしくお願いいたします。
○大束真司 議長 品川総務部長。 ◎品川知寛 総務部長 今現在、本市の小・中学校及び児童福祉施設は、敷地内全面禁煙としております。
今後としましては、今現在、スクールカウンセラーというのは中学校区に１名なんですよね。
品川総務部長。 ◎品川 総務部長 おはようございます。議案第１０１号、大東市市税条例等の一部を改正する条例につきまして、提案理由を御説明申し上げます。議案書の１１ページ及び議案第１０１号資料を御覧ください。 本案は国会におきまして地方税法等の一部を改正する法律が成立し、地方税法等が改正されましたことに伴い、市税条例につきましても、所要の改正をお願いするものでございます。
│ │ │ （１）民生委員・児童委員候補者（補充）の審査 │ │ │ （２）その他 │ │ │ 出席者 委 員 木田伸幸、光城敏雄 │ ├──────┼──────────────────────────────┤ │ ８月 ７日│大阪府市議会議長会理事会 於 大阪市中央区
議 長 室 │ │ │ 協議事項 │ │ │ （１）オンライン会議について │ │ │ （２）その他 │ │ │ 出席者 議 長 大束真司 副議長 小南市雄 │ │ │ 会派代表者 酒井一樹、石垣直紀、品川大介
○大束真司 議長 品川総務部長。 ◎品川知寛 総務部長 本市では、年度当初に全職員が目標を設定し、期末にその目標に対して成果を測ることで、人材育成につなげていくことのできる人事評価制度を実施しているところです。
次に、日程第８、議案第48号、財産区管理委員の選任についてを議題に供します。 理事者の説明を求めます。総務部長。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ △議案第48号 財産区管理委員の選任について 下記の者を財産区管理委員に選任したいので、財産区管理会条例（昭和38年池田市条例第19号）第３条の規定により議会の同意を求める。
○大束真司 議長 品川総務部長。 ◎品川知寛 総務部長 今、議員が話していただきましたように、公文書の取扱につきましては、大東市文書取扱規程にのっとって、しっかりと市政運営の透明性を向上させるということから職員に対して意識の徹底、周知に努めているところでございます。
品川総務部長。 ◎品川 総務部長 おはようございます。 議案第７３号、新田地内水路整備工事（第３期）請負契約の変更につきまして、提案理由の御説明を申し上げます。議案書の３７ページ及び配付資料を御覧ください。
次に、一問一答方式で清新会代表、１１番・品川大介議員。（拍手） ◆１１番（品川大介議員） （登壇）皆さん、こんにちは。清新会の品川大介でございます。議長の指名を頂き、会派清新会を代表いたしまして、質問をさせていただきます。 ４月に行われました市議会議員選挙におきまして、無所属として市民の信託を受けた水落議員、そして小南議員、そして私の３議員で何とか、３人構成をさせていただくことができました。
早く子どもたちの声を地域の中で見たいという御要望もあり、今現在も既に各学校区において子どもたちの見守り活動に御協力をいただいております。 以上でございます。
○品川大介 副議長 品川総務部長。 ◎品川知寛 総務部長 本市の徴収率９８．５４％、現年のみでいいますと９９．３７％でございます。府下の順位は８位。８位と申しましても、上位との差はほとんど、０．数％の差ということですので、非常に本市としての徴収率は好成績であるということが言えると思います。