大東市議会 1999-11-24 平成11年11月24日議会運営委員会−11月24日-01号
発行方法という形で、これを従来の、前回までは議論として別個に別立てで、こういう形で、議会だよりという形で別個に出すという案と、もう一つは、これは八尾の分は見ていただきましたら、真ん中に色違いのところが出てくると思います。これが要するに中の掲載型というんですね、わかりますかね。それで、四條畷の分は別立てという形、ちょっと形は違いますけど、一応サンプルという形できょう持ってきました。
発行方法という形で、これを従来の、前回までは議論として別個に別立てで、こういう形で、議会だよりという形で別個に出すという案と、もう一つは、これは八尾の分は見ていただきましたら、真ん中に色違いのところが出てくると思います。これが要するに中の掲載型というんですね、わかりますかね。それで、四條畷の分は別立てという形、ちょっと形は違いますけど、一応サンプルという形できょう持ってきました。
時代の流れといたしましては、分科は臓器別になっております。ですから、例えばこの循環器科というのにも、将来はさらに心臓内科あるいは脳内科というような分科の仕方をしていくんじゃないかと私は考えております。それで、この循環器内科、消化器内科を内科の中で診ているからといって、特に内容が変わるわけではございません。同じように専門的にやるわけでございます。
それは八尾市に入ってきた窓口でね、対応でですよ、よそから、大阪市から、いやいや広島とか、八尾市に来られた時に、うちとしては市税は口座振替やとか、それから、いや国保はこうですよというような、そういうことをお願いするんやったら別として、今、ずっと八尾市に住んでる方に、口座振替にしとくんなはれって用紙を送ってやね、そんな簡単な実績ないからですね、どれぐらい郵送のむだ使いをやってますか、実際としてね。
これが別の市やったら別ですよ。一体のもんやったら入りますやん、シャープでもそれぐらいの補償しはったんやったら、うちもこれぐらい入れてええなとなりますよ、逆に言うたらね。明らかにされませんから、皆さん方が。こういうことでね、本当にもう、言うたらこれだけの基盤整備をしていくというのは間違いですよ。何か言うことありますか。 ○委員長（奥村信夫） 理事者、答弁。 西川室長。
もちろん子ども会に確認を求めというシステムがいいのかどうか、それは別ですよ。確認はできないままに公金対応することについて、いやいや、その担当やなくてもいいですわ、これはね。御答弁は、例えば監査はどう思うかとか、助役さんがどういうふうに考えているかということを御答弁いただきたい。 ○委員長（奥村信夫） 助役。
◆委員（池田照仁） 最近、特に他都市からの行政視察がふえているというふうに思うんですが、平成１０年度だけでも結構ですが、いわゆる来られた件数と項目別にどういうことに関心があって、あるいは調査に来られているのか、その点ぜひ教えていただきたいと思うんです。 ○委員長（奥村信夫） 山崎次長。
それから、次の歳出の欄を見ていただきますと、款別でございますが、特に３番目の民生費におきましては、９年度に比べまして２９億５３８３万４１３２円の伸びをいたしております。これは、主に在宅福祉のネットワークセンターの建設に伴います予算が伸びたためでございます。
それとあと紛争処理費が平成９年度で１１２０万円でしたが、平成１０年度では５万９０００円に大幅に減額になっておりますが、紛争処理費ですから、いろんな紛争が起こっているか起こっていないかとは、ちょっと別な話になるかと思いますけれども、先ほどからも言うてますように、医療事故が起こらないようにするためにも、人員体制が必要です。
しかしながら、再開発を促進する大きなインパクトになるんで、言葉がええ悪いは別ですけど、あらゆる法律を駆使して進めるということで、大方の方々は一致したという問題です。 国土法の問題も今出てますけど、それは、市が開発公社がやればいいという方向で、今日まで来たん違うかというような気がしますので、国土法の理論の云々の問題、ちょっと整理してくれへんか。
それと第６次の水道事業拡張計画になるのか、第５次で進めていかれるのかは別として、つい先般の１０月の２５日の中で交野の水を２１世紀につなぐ懸け橋計画ということで出ておりますが、実際これはこのとおりだと思います。ですが、これについても相当大きなお金がかかるということですね。
事項別明細書の１０ページをお開き願います。 目１民生費負担金、節１社会福祉費負担金1,６１９万5,８７７円は、当部所管でございまして、精神薄弱者措置自己負担金及び身体障害者自己負担金並びに身体障害者ホームヘルパー派遣自己負担金でございます。
そして待機児童ゼロに向かっての施策を遂行するということでしたけれども、私立は別といたしまして、公立の場合、本年度１１名でしたか、明年１１名ぐらいの一部的な改築をして定数増を図るということですけれども、これに対する職員配置等はどのようにお考えでしょうか。 ○議長（岩本健之亮） 阪長助役。 ◎助役（阪長保） 今回、職員採用を実施いたしております。
その下の節２市税督促手数料２１６万7,３４０円は期別ごとの督促手数料でございます。次に、節７その他証明手数料のうち、備考欄の一番上でございますが、工事等施行等証明３００円、これが当部所管でございます。 次に、４４ページをお開き願います。款１０府支出金、項３委託金、目１総務費府委託金のうち、節１総務管理費委託金４万4,０００円は自衛官募集事務にかかわるものでございます。
私どもの方といたしましてはスタート当初は、スタートするべき準備当初は地域割りをしてご案内をしていこうかとか、年齢別でいこうか、あるいは誕生月でいこうかとか、いろんな案も持って検討もさせていただきましたけれども、各地域へ説明会に伺ったりする中では、従来のままに、その自然のままにまずは受付を開始してみよう。その中で今後考えていけばいいんじゃないか。そうしましたら今現在で約３００件の方の申請がある。
ページは、歳入歳出決算事項別明細書の３６６ページから３７１ページです。 特に補足説明はないと聞いておりますので、ただいまから質疑に入ります。 ○（大川委員） 公債費で繰り上げ償還が行われました。これは、繰り返し決算でも予算でも審議してきて、そういう努力をされて、大阪府の分を返されたということでは評価をしたいと思いますし、努力の一端だと思います。
ページは緑色の表紙の歳入歳出決算事項別明細書の２４８ページから２９１ページです。 特に補足説明はないと聞いておりますので、ただいまから質疑に入ります。 ○（高須賀委員） 土木の、まず道路についてお願いを申し上げます。
ページは緑色の表紙の歳入歳出決算事項別明細書の１９２ページから２２１ページです。 特に補足説明はないと聞いておりますので、ただいまから質疑に入ります。 ○（角委員） そしたら３点、簡単に質問させていただきます。
用途別給水量については、一般用で0.４伸びておりますけれども、その他におきましてわずかでありますが減少をいたしております。 次に、１５ページになりますけれども、有収率、有効率の関係になりますが、本年度は多いながら、0.４％減の９3.５％となっております。
そういう中で、保育課といたしましてはこの補助の趣旨、目的を一定程度達成しているのではないかというふうな、ある意味では理解もしておりまして、待機児解消とはまた別次元の補助であるというふうな理解の仕方をしておりますんで、よろしくご理解いただきたいと思います。
今後、この中間取りまとめに盛り込まれている幹線系、フィーダー系、コミュニティー系といったタイプ別のバス路線編成及びサービス内容の再検討、コスト縮減方策の検討、運賃制度の再検討などを進めていくこととする。