◆品川 委員 指定管理の入札のときにですね、そのような料金を上げる提案であったりとか、下げる、減免あくまでも両方とも恐らく市長が承認しないと駄目でしょうけれども、ということの提案があってのシミュレーションを出されても、もうそれは要は条例で値段が決まってるので、その提案自体をすること自体がおかしいと考えるのか、その提案も含めて指定管理であったりとか、総合評価で決められたと思うんですけれども、提案も
そして、乗合タクシーと南部コミュニティバスにつきましては、こちら令和４年９月、御議決いただきました債務負担行為によりまして、総合評価落札方式によりまして、事業者決定いたしまして、その御報告としましては、東部地域乗合タクシー、こちらは今までと同じオービーシーさん、南部地域コミュニティバスにつきましても、現状と同じ第一交通さんということになりました。
主な意見と結果として、総合評価が１位であるサイカパーキング株式会社は、自転車駐車場等の管理運営企業として全国の市町村で豊富な実績とノウハウを有しており、経営の継続性、安定性が十分に認められること、各自転車駐車場に応じた機械化やキャッシュレス化などについて極めて具体的に提案されており、利用者の利便性の向上が期待できる。
156 ◯小池晶子委員 本事業においては、令和２年度決算特別委員会で我が会派の岡市議員から面接会を開催すること自体が目的ではなく、市内事業者と人材がマッチングされ、初めて目的が達成される、事業によっては価格のみを重視した事業者選定方法が適さないものもある、総合評価方式による業者選定を取り入れるなど、当初の事業目的が確実に達成でき、かつ、事業の費用対効果を高められるよう
職員の努力や成果を適正に評価する仕組みが不可欠と考え、総合評価制度が実施されています。私は、この評価制度は一貫してやめるべきということを事あるごとに求めてきました。 それは、この制度が評価者と被評価者との間で十分なコミュニケーションがなければ、評価成果の透明性や納得性が確保できないからです。
なお、運行事業者の選定方法につきましては、運行に係る経費のみではなく、安全管理面など総合的に判断し、選定することから、総合評価落札方式により事業者の選定を実施いたします。 また、東部地域乗合タクシーにつきましては、コースの改変を実施いたします。
そして、そのギフトカードを調達、購入し、封入封緘作業であったり、必要であればコールセンター業務も加えてもよいのかもしれませんが、一連の配付作業等を担う事業者を一般競争入札、または総合評価一般競争入札で選定すればよいわけです。間接業務分の費用と体制についても、きちんと競争性が確保された上で決める必要があると考えます。
（３）外部有識者による評価といたしまして、本シミュレーションに対する第三者的な客観的視点による検証の観点から、追手門学院大学、細井教授からいただきました評価コメントを掲載しておりまして、本シミュレーションに対する総合評価と今後の注視すべきポイントについて、それぞれ御意見をいただいております。
東部地域乗合タクシー及び南部地域コミュニティバスの事業者決定方法については、価格だけでなく、安全管理や業務運営における正確性や公平性、市民サービスの向上などを確保するため、事業者の提案内容により、総合的に評価し決定する総合評価方式によって事業者選定を行う予定です。 以上が説明となります。よろしくお願いいたします。 ○小南 委員長 これより質疑に入ります。質疑はありませんか。 東委員。
それで、昨年12月に総務常任委員会でこの確認もしましたけれども、今の説明で、設計と施工を一体で業者決定するということなんですが、去年12月の時点では入札方式なのか、総合評価落札方式のプロポーザル方式でいくのか、これはまだ貝塚市と岸和田市と岸和田市貝塚市清掃施設組合との３者で協議中ということで、決まったら報告してくださいと申し上げていたんですが、報告のないまま、この継続費が計上されているということなんですが
次に、５．総合評価の在り方について。 総合評価一般競争入札と指定管理者選定における事業者提案の評価について、お伺いいたします。 まず、入札価格と事業者の技術力を総合的に評価して落札者を決定する総合評価一般競争入札について、価格の評価と技術力の評価はどのように行われているのか、お伺いいたします。 続けて、指定管理者の選定においては、評価はどのように行われているのか、お伺いいたします。
また、発注時に特別の施工の実績を求める必要がございます工事につきましては、価格だけでなく、技術力も総合的に評価する総合評価一般競争入札を採用いたしております。
本件につきましては、価格のほか、事業者の技術力を総合的に評価し、最も優れた事業者を契約の相手方とする総合評価一般競争入札によって受注者を決定していくものでございます。 恐れ入ります、１３５ページにお戻り願います。
再開（午後１時３５分）………………………………………………………………１４６ 漆原周義議員の一般質問（一問一答方式）…………………………………………１４６ （質問要旨） １．市街化調整区域の開発における市街化区域編入について ２．教科書のＱＲコードについて ３．ＡＥＤの自治会館への設置について ４．村野地区の土地区画整理事業について ５．総合評価
以上のほか、本委員会におきましては、副首都化に向けた取組、企業版ふるさと納税、選挙公報や記号式投票、予定価格の公表、コンプライアンス・内部統制、スーパーシティ構想、宝くじの販売促進、人口ビジョン、ＳＤＧｓの推進、インターネット専業銀行の環境整備、電動キックボードの課税、総合評価一般競争入札制度など、様々な観点から活発な質疑が交わされた次第であります。
一昨年の決算特別委員会で、会派の岡市委員から、本事業は面接会を実施することが自治体の目的ではなく、市内事業者と人材がマッチングされ初めて目標が達成される総合評価方式による業者選定など、当初の事業目的が確実に達成でき、かつ事業効果を高められるよう要望しました。 こうしたことを踏まえて取組を進めていただいていることについては一定評価します。
そういう状況の中なんで、人事評価表というところの項目で、ＡＢＣ、個人的につけても、それぞれの部長が個人的にも自分を評価し、副市長がそれに対して総合評価もしていくというところで、最後、Ａにするか、Ｂにするか、Ｃにするか。覚悟を決めなあかんのやろうけれど。覚悟を決める中で、今回、これ給与違うからな。期末手当、一時金のほうやろう。
事前に、１時間前までに予約を受け付けて、配車をして、人を迎えに行く、この手続を総合評価の入札、こちらで１台当たりの単価を決めて運行しているのが現状でございます。 ○大束 委員長 中村委員。 ◆中村 委員 その２，６４０円のうち、本人負担、いろいろガソリン代とか、いろいろあるかと思いますが、その２，６４０円の割合は答えられますか。 ○大束 委員長 家村交通政策課長。
上司の評価を気にしながら仕事をさせられる今の状況、この総合評価制度は直ちにやめるべきです。 コンプライアンスを徹底するためには、弁護士を正職員雇用する、専門性が発揮できる機構にするなど改革が必要です。見解を伺います。 （３）８つの重点施策について。 高齢者施策は重点施策だと言いますが、あまりに中身が不十分です。
男女共同参画の視点に立った総合評価入札制度の実施が、昨年はたった１件、抜本的な拡充を求めるものです。御答弁をお願いします。 災害対応、防災についてお聞きします。 日本は、気候変動の被害を受けやすい国として、５位以内にランキングされています。巨大地震も遠い未来の話ではありません。現在、八尾市防災計画の修正案が公表され、パブリックコメントが実施をされました。