東大阪市議会 2020-03-16 令和 2年 3月16日民生保健委員会−03月16日-01号
◎立花 副市長 マスクにつきましては、一番、医療機関のところも、本会議の答弁書にも書いておりますけど1万枚、すぐに渡しましたし、そしてこれは医療センター、そしてあと医師会のほうにも配付をさせていただきました。
◎立花 副市長 マスクにつきましては、一番、医療機関のところも、本会議の答弁書にも書いておりますけど1万枚、すぐに渡しましたし、そしてこれは医療センター、そしてあと医師会のほうにも配付をさせていただきました。
通告をされました議員においては、それぞれの質疑、質問書の提出期限までに私まで提出されており、答弁書についても私の手元に提出がなされております。 今定例会の代表質問につきましては、自由民主党東大阪議員団、16番木村芳浩議員、東大阪市議会公明党議員団、33番山崎毅海議員、大阪維新の会東大阪市議団、9番中原健氏議員、日本共産党東大阪市会議員団、17番上原賢作議員であります。
次に、書面で提出されております質疑、質問書及び答弁書につきましては、会議録へ登載とすることに御異議ございませんか。 ( 「異議なし」の声あり ) ○木村 委員長 御異議ないようでありますので、そのように取り扱わせていただきます。
親切に答えていただくと言うといいんですけども、答弁が長いんで、まとめて、もっと短い答弁書をつくっていただいて、この議場で発表していただくというのが普通なんですけども、何か、嫌がらせみたいに、随分と長い答弁をいただいて、これはいいほうに解釈したら親切に答えていただきましたと言うんですけども、ねえ、東部長。
なお11日に質問書と答弁書をあわせて配布をさせていただきます。 次に、質疑質問の書面の提出期限につきまして事務局から説明をいたさせます。 ◎奥野 事務局長 それでは質疑質問通告者の質疑、質問書の議長に対する提出期限案について御説明いたします。まず質疑質問通告者数でございますが、代表質問は4名となっております。内訳としまして、自由民主党1名、公明党1名、大阪維新の会1名、共産党1名でございます。
これは答弁書そのままです。お渡ししてませんけどもそのままなんです。これもまた読んで、えっと思ったんですが、もし前任者が地域を衰退させないような話として道の駅のことを話ししていたならば、皆さんある程度の理解を得られていたかもしれませんよと、町長そう感じたわけです。
北朝鮮拉致問題の啓発教育、アニメめぐみの活用状況について 答弁書 ………………………………………………………………………………………… 51 山崎毅海議員の代表質問(質疑・質問書) …………………………………………………… 61 1.東大阪市行財政改革プラン2020における全事務事業の点検と市民を含めた組織の設置について 2.
特にまた市長さんがかわられましたので、会議もたくさんふえているようですし、それからタウンミーティングの準備とか、住民の声を聞くというのはすごく大切なことだと思っておりますので、このことに違和感があるわけではないのですけれども、市民のたくさんの要望に応えるためのそういった答弁書の作成とか、いろんな分野で今お仕事がふえているのではないかというふうに思います。
ですから、先ほど答弁で、Wi−Fiと閲覧室の拡充と喫茶コーナーって答弁書に書いたわけですから、ぜひ考えていただきたいと思いますけど、教育長いかがですか。 ○品川大介 副議長 亀岡教育長。
◆1番(大矢克巳議員) そしたら、答弁書、本当は、もうこれ答弁書いただいて、そこからの質問というのは、もう時間のロスになるとあれなんですけど、でも、ちょっとわからんところがあるんで聞かせていただきます。 終了した事業が3件ということでしたんですけども、その事業名と金額、内容を教えていただけますか。 ○吉田裕彦議長 市民生活部長。
先ほどそのうち、どういう使い方をするかというお話が出たと思うんですけれども、ちょっと古い資料になるんですけれども、第173回の国会の加藤参議院議員の質問に対する答弁書の中で、この入湯税の総額に対しての用途の内訳というところで、観光振興に資するこの使い方で58.9%で、一番多いんですけれども、鉱泉源の保護管理、これが約4%で、環境衛生施設の整備に関する費用は約24%とかということで、観光振興が非常に大
ほんで、5月下旬になって、こんな何でやねんという部分も来てるんですけど、ほんまはこれが答弁書やと思うんですよ。僕はもう2回目なんですよ。この答弁はもう既に聞いてて、それに対する質問も6月に終わってるんです。だから、やっぱりこの答弁が、何でこんな答弁を書くんかなと。1回目の人はいいですわ。でも、我々は2回目で、もう全てほとんど聞いているんですよ。
それでは、最後になりますけれども、まずこの公共施設再編について答弁書をいただいたんですが、国道163号線以南JR片町線以西地域に防災機能を兼ね備えた複合施設をと書いてますが、これは場所はどこのことをおっしゃってるんですか。 ○吉田裕彦議長 総務部長。 ◎西口文敏総務部長兼人事室長 現在予定しておりますのは、旧の四條畷南中学校の跡地ということでございます。 ○吉田裕彦議長 森本勉議員。
昨日の本会議における川光議員の質問に対する答弁書を御配付いたしております。 以上でございます。 ○菱田英継 議長 本日の議事はお手元に配付いたしております議事日程により進行いたしたいと思いますので御了承を願います。 これより日程に入ります。
また、議員御指摘のとおり、さまざまな方の見守りが子供の安全確保に、 ○菱田英継 議長 時間が参りましたので、残りの答弁は答弁書の提出にてお願いをいたします。
国土強靭化地域計画の策定に向けた取り組みについて 答弁、答弁書 ………………………………………………………………………………… 19 森田典博議員の質問 ……………………………………………………………………………… 26 1.大阪都構想への考え方について 2.2025年大阪、関西万博とのかかわりと経済効果の創出について 3.
この辺がちょっと市長の毎回毎回同じ答弁で、自身の考えじゃない、もう明らかにわかるようなことをそのまま答弁書でやられているというのは、僕らが聞き流しているように見えて、ちゃんとわかっている中で、非常にこれは僕は残念だなと思います、経験を踏まえて。 この辺をやっぱりしっかり、いいことは僕はまねしたらいいんじゃないかなと思います。
昨日の本会議における松川議員の質問に対する答弁書を御配付いたしております。 以上でございます。 ○菱田英継 議長 本日の議事はお手元に配付いたしております議事日程により進行いたしたいと思いますので御了承を願います。 これより日程に入ります。
いろんなあれがあるんですけど、我が党の内海府議が、先般、委員会で質疑した内容の答弁書を手に入れまして、そこの分で、大東市に関係することで、見解がどうなんだということをちょっとすり合わせするためにもお聞きをしたいなと思っております。