大東市議会 2022-12-20 令和 ４年１２月定例月議会−12月20日-02号
◎木村吉男 市民生活部長兼人権政策監 御質問、御指摘の食品ロス問題の解消は行政単独で実現することはできない大きな社会問題であり、環境、産業、福祉、教育等、部局所管を横断した対策・対応が必要であると考えます。 行政として常に情報共有を図りながら、広報紙やホームページ、ＳＮＳ等を活用して、市民・事業者に対し、広く啓発、呼びかけを行ってまいります。 ○児玉亮 副議長 １０番・小南議員。
◎木村吉男 市民生活部長兼人権政策監 御質問、御指摘の食品ロス問題の解消は行政単独で実現することはできない大きな社会問題であり、環境、産業、福祉、教育等、部局所管を横断した対策・対応が必要であると考えます。 行政として常に情報共有を図りながら、広報紙やホームページ、ＳＮＳ等を活用して、市民・事業者に対し、広く啓発、呼びかけを行ってまいります。 ○児玉亮 副議長 １０番・小南議員。
○山崎毅海 議長 次に環境産業委員長の報告を求めます。１４番西村潤也議員。１４番。 ◎１４番（西村潤也議員） （登壇）御指名によりまして、環境産業委員会の審査結果について御報告いたします。 結果といたしましては、お手元に御配付いたしております審査結果報告書のとおりであります。 以下審査の概要につきまして簡潔に御報告いたします。
……… 199 日程第１ 議案第２号東大阪市職員特殊勤務手当に関する条例等の一部を改正する条例制定の件 以下３５案件 ……………………………………………………………………………… 199 安田秀夫文教委員長の委員会審査結果報告 …………………………………………………… 199 木村芳浩民生保健委員長の委員会審査結果報告 ……………………………………………… 200 西村潤也環境産業委員長
○山崎毅海 議長 次に環境産業委員長の報告を求めます。１４番西村潤也議員。１４番。 ◎１４番（西村潤也議員） （登壇）御指名によりまして、環境産業委員会の審査結果について御報告いたします。 結果といたしましては、お手元に御配付いたしております審査結果報告書のとおりであります。 以下審査の概要につきまして簡潔に御報告いたします。
令和 ２年１２月１７日環境産業委員会−12月17日-01号令和 ２年１２月１７日環境産業委員会 令和２年１２月１７日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 西 村 潤 也 委員長 松 川 啓 子 副委員長 金 沢 大 貴 委員 高 橋 正 子 委員 野 田 彰 子 委員 岡 修一郎 委員 松 平 要 委員 川 光 英 士 委員 （ 関
これ、さきの決算委員会で、環境産業委員会で質疑がありました。これ、山本副市長がこう答えてはるんですね。この支援については、本市の少子化対策ということで、重要政策の一つであると。住みたい町として住んでいただくことが前提ということで、国の支援制度の活用については、さまざまな、本市の支援策との兼ね合いを考慮して、次が大事ですよ、考慮をして、市として検討していくと答えられたんですよ。
令和 ２年１２月１４日環境産業委員会−12月14日-01号令和 ２年１２月１４日環境産業委員会 令和２年１２月１４日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 西 村 潤 也 委員長 松 川 啓 子 副委員長 金 沢 大 貴 委員 高 橋 正 子 委員 野 田 彰 子 委員 岡 修一郎 委員 松 平 要 委員 川 光 英 士 委員 （ 関
令和 ２年１２月１１日環境産業委員会−12月11日-01号令和 ２年１２月１１日環境産業委員会 令和２年１２月１１日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 西 村 潤 也 委員長 松 川 啓 子 副委員長 金 沢 大 貴 委員 高 橋 正 子 委員 野 田 彰 子 委員 岡 修一郎 委員 松 平 要 委員 川 光 英 士 委員 （ 関
柏原市としてはどのように取り組むのか、具体的な目標を立て、エネルギー供給の在り方を考え、例えば公用車の電気自動車への更新、市内にある豊富な緑など地域資源の活用、これまで何度もテーマに掲げさせていただいた食品ロスやごみの減量、環境、産業、災害、健康、生活といった各分野で実現可能な方法を考えていく必要があると思います。 また、それまでに社会の節目は幾つもあります。
……… 161 日程第１ 議案第８０号東大阪市延滞金徴収条例等の一部を改正する条例制定の件以下２３案件 ……………………………………………………………………………………………… 161 安田秀夫文教委員長の委員会審査結果報告 …………………………………………………… 161 木村芳浩民生保健委員長の委員会審査結果報告 ……………………………………………… 162 西村潤也環境産業委員長
次に環境産業関係であります。 まず再生可能エネルギー等普及促進事業について、本事業は再生可能エネルギー設備の普及を促進することにより、家庭から排出される地球温暖化の原因となる二酸化炭素等の温室効果ガスの排出量を削減することを目的とし、対象設備の設置費用の一部を補助するものである。
今回、環境産業関係の質問を幾つかさせていただきましたが、その中の３つの事業を中心に市長にお伺いいたします。１つ目の東大阪ブランドプロモーション事業についてです。東大阪ブランド推進機構に１９６万３０８０円で業務委託されています。
このシステム自体の入れかえ周期なんですが、先日、環境産業委員会所管の分で消防局にお尋ねしたら、消防局のは１０年のスパンでの入れかえをやっておられると。危機管理さんはこの入れかえ周期というのは何年で設定されておられますか。 ◎福永 危機管理室次長 被災者生活再建システムにつきましては５年と認識しております。 以上です。
それでは本日、環境産業委員会関係の審査順序につきましては、まず消防局、次に環境部、最後に都市魅力産業スポーツ部及び農業委員会の３グループに分けて審査を進めてまいりますので、よろしくお願いいたします。特に限られた日程、時間の中で委員の皆様には公平、平等に発言をしていただけますよう最善の努力をさせていただきますので、何分の御理解をお願い申し上げます。
なお次回は１０月２２日午前１０時より環境産業委員会関係の審査を行います。 本日はこれにて散会いたします。 （ 午後５時５４分散会 ）...
○鳥居善太郎 議長 次に環境産業委員長の報告を求めます。９番中原健氏議員。９番。 ◎９番（中原健氏議員） （登壇）御指名によりまして環境産業委員会の審査結果について御報告いたします。 結果といたしましては、お手元に御配付いたしております審査結果報告書のとおりであります。 以下審査の概要につきまして簡潔に御報告いたします。
令和 ２年 ９月２９日環境産業委員会−09月29日-01号令和 ２年 ９月２９日環境産業委員会 令和２年９月２９日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 中 原 健 氏 委員長 木 村 芳 浩 副委員長 嶋 谷 昌 美 委員 井 越 智嘉代 委員 十 鳥 雅 雄 委員 野 田 彰 子 委員 松 尾 武 委員 鳥 居 善太郎 委員 （ 関
例えば民生保健委員会であれば、今回２者、締結をしていただいた東京海上日動火災保険さんにチラシを置いていただくみたいな形のことであったりとか、環境産業委員会であれば買い物支援、ピックゴーの買い物代行をしていただいていたりとか、建設水道委員会さんでも、山ろく部、特に東部地域であったり、加納地域の山ろく部の公共交通の戦略にもという形で、各それぞれの委員会でこのようなお話が出てきてたかと思うんですけれども、
令和 ２年 ９月２４日環境産業委員会−09月24日-01号令和 ２年 ９月２４日環境産業委員会 令和２年９月２４日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 中 原 健 氏 委員長 木 村 芳 浩 副委員長 嶋 谷 昌 美 委員 井 越 智嘉代 委員 十 鳥 雅 雄 委員 野 田 彰 子 委員 松 尾 武 委員 鳥 居 善太郎 委員 （ 関
令和 ２年 ９月２３日環境産業委員会−09月23日-01号令和 ２年 ９月２３日環境産業委員会 令和２年９月２３日 環境産業委員会 （ 出 席 委 員 ） 中 原 健 氏 委員長 木 村 芳 浩 副委員長 嶋 谷 昌 美 委員 井 越 智嘉代 委員 十 鳥 雅 雄 委員 野 田 彰 子 委員 松 尾 武 委員 鳥 居 善太郎 委員 （ 関