200件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

池田市議会 2001-09-26 09月26日-02号

これは計画に対しまして、94%でありますが、平成13年8月末日には1,689人と月当たり約15人ずつふえてきております。平成13年度末ではほぼ事業計画どおりの人数になることが推測されます。 また、サービス利用状況につきましては、12年度の月平均の要介護認定者1,477人のうち、在宅は月平均724人、施設月平均375人となっております。

豊能町議会 2001-06-13 平成13年第3回定例会(第1号 6月13日)

保険給付費高額介護サービス費でございますが、これは月当たり世帯合計利用料一定限度額を超えた分について支給するものでございますが、支給実績による減額でございます。  次に、基金積立金介護給付費準備基金積立金でございますが、これは国・府及び支払基金への精算によるための積立金保険給付のための積立金であります。  15ページをご覧ください。  

八尾市議会 2000-12-12 平成12年12月保健福祉常任委員会−12月12日-01号

もう1つは入院につきましても、今回非課税世帯については3万5400円、非課税世帯限度額がございますけれども、それにつきまして、今回は2万4600円ということで、月当たり1万0800円、これが考慮されております。これは低所得者の方に対する大きな配慮かと思います。  そのようなことからすれば、それが今委員御指摘のようなことにはならないのではないかなと我々考えておる次第でございます。

八尾市議会 2000-03-29 平成12年 3月定例会本会議−03月29日-05号

その結果、標準家庭月当たり使用水量23立方メートルでは、現行料金1939円が2122円となり、183円値上げされることになります。長期低迷する不況のもと、倒産や失業でその日の生活すら困難な市民も少なくなく、下水道使用料負担増を押しつけることは、家計のやりくりを一層圧迫するとともに、消費不況にも追い打ちをかけることになります。

茨木市議会 1999-09-10 平成11年民生産業常任委員会( 9月10日)

月当たりにしましたら、1万3,820円ということでございます。11年度については、まだ数字をつかんでおりません。  次に同和加配ということでございますが、この事業加配はいつまでだというご指摘でございます。先ほど申し上げました3事業があるわけでございますが、人権保育推進保育士につきましては一応2年であるということでございますが、継続もできるという形をとられております。

大東市議会 1999-09-09 平成11年9月9日国保会計健全化対策特別委員会-09月09日-01号

◎津川 保険課長   介護保険につきましては、来年の4月からになっておりますけども、現在国が示しておりますのはまだ細かいところまでは出ておりませんで、今おっしゃいました1人当たり月3,000円、2,600円とも3,000円とか言うておりますけども、このうち2分の1が国庫補助金になりまして、残り1,300円、また1,500円、それが月当たりになりますけど、それが各被保険者に課せられるわけですけども、その

四條畷市議会 1998-12-18 12月18日-02号

補正予算の審査にあたっては、府営水道値上げに関する情報について、府営水道所有市民グラウンド買い取りの考えについて、企業債の借り換えの考え方について、水道料金のコンビニでの取り扱いについて、職員数の見直しの考え方について、田原の開発負担金について、不動建設の入居時期について等の質疑がなされ、府営水道値上げに関する情報に関しては、一般家庭月当たり22立方メートル余りを使用したとして450円のアップ

高槻市議会 1997-03-12 平成 9年第1回定例会(第4日 3月12日)

ちなみに、もし今の人件費をそのまま経常経費として、これを月当たりに持ってまいりますと、1人当たり6万円ほどになってまいりますので、それの2分の1ということになると、3万円ほどの額になるということで、その点、そういったことはしていないということで、ご理解いただきたいと思います。  それから、二、三人目以降、料金を取らなくすべきであると。

茨木市議会 1995-03-15 平成 7年第2回定例会(第5日 3月15日)

特に大きな葬儀が行われた場合は満車になるということでございますが、そうした場合は、月当たり回数としては非常に少ないという状況でございます。 ○議長(茂手木幹久君) 民生保健部長木村君。          (民生保健部長 木村 修君  登壇) ○民生保健部長木村 修君) 阪神・淡路大震災に関連して、4点目の救援活動についてご答弁申し上げます。  

高槻市議会 1994-12-20 平成 6年第5回定例会(第4日12月20日)

月当たり16時間という制限の問題についても、先ほどの国の補助との関係も含めて、ぜひ一遍聞かせていただきたいというふうに思います。  いろいろ申し上げたいことがあるんですけど、ガイドヘルパー養成のことについては、先ほどちょっと申し上げましたけど、たしか、今年度は3回されたんでしょうかね。3回された養成講座等が、全部がたしか昼間だったというふうに聞いております。

交野市議会 1994-10-27 10月27日-05号

次に「この助成制度により、市の財源としてどの程度必要になるか」との問いに対し、「現在の実績から月延べ256日の入院日数として試算すると、月当たり15万3000円、年間約180万円の助成となる。このうち府から所得制限枠内について2分の1補助年間68万円の補助があるため、市としてはその差額112万円の財源が必要となる」との答弁がありました。 

東大阪市議会 1992-03-25 平成 4年 3月第 1回定例会−03月25日-06号

まず国保事業並びに国保条例の改正に関し、実質保険料が下がっても保険料納付回数が12回から10回になることによって中間層以下の世帯には月当たりで増額となり、このことによって生じる支払い困難者にはどのような対応策をとるのか。延滞金についても4年度から実施されるが、納付回数について配慮された保険者納付期限の過ぎた出納閉鎖期間中での納付及び過年度分延滞についてはどのように取り扱うのか。

大阪市議会 1969-10-15 10月15日-02号

43年度決算におけるこれら月当たり5,000トン以上の大口使用者料金は、東京都の3分の1という低料金であり、44年7月の料金値上げに当たってもやっと東京の2分の1に引き上げるにとどまっておるのであります。また公営企業独立採算制を口実に、自民党政府はもちろん、大阪市も、一般会計から必要な資金を水道事業に出さずに、すべて市民負担で解決する態度をとり続けております。