14件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

高槻市議会 2020-10-13 令和 2年決算審査特別委員会(10月13日)

JR西日本普通列車の中吊り広告やPR冊子特設ホームページのリニューアルなど、定住促進に関する情報発信に広く活用いたしました。  以上でございます。 ○(遠矢委員) インターネット調査で、本市を住む街として評価する割合が60.7%で、前年度と比べると8ポイント上昇したとご答弁にありました。この点については評価いたします。  そして最後に、意見と要望をまとめて終わりにします。  

高槻市議会 2020-01-31 令和 2年市街地整備促進特別委員会( 1月31日)

普通列車の停車する3番線及び4番線については、令和3年春ごろに使用開始目標整備を進められているところでございます。  ここで既存ホームホーム柵タイプについて、ご説明をいたします。既に使用されている2番線・5番線には、可動部が一重引戸式のものを設置され、現在整備を進められている3番線・4番線には、可動部が二重引戸式のものが設置されます。  

高槻市議会 2019-02-08 平成31年市街地整備促進特別委員会( 2月 8日)

快速列車の停車する下りの5番線は、平成31年3月16日に使用開始予定されており、普通列車の停車する3番線及び4番線につきましては、平成33年春ごろに使用開始を予定されております。  ここで、ホーム柵タイプについて、ご説明いたします。  2番線、5番線には可動部が一重引戸式のものを設置され、3番線、4番線には可動部が二重引戸式のものを設置されます。  

高槻市議会 2018-05-16 平成30年第2回臨時会(第1日 5月16日)

まず、JR高槻ホーム拡充について、既存ホームホーム柵設置に関し、快速列車の停車する2番線及び5番線は、平成30年春の完成予定から工期延期され、平成30年秋ごろに可動部が一重引戸式ホーム柵設置を予定されており、普通列車の停車する3番線及び4番線は、平成32年春の完成目標可動部が二重引戸式ホーム柵設置計画されている。

高槻市議会 2018-02-06 平成30年市街地整備促進特別委員会( 2月 6日)

また、普通列車の停車する3番線及び4番線につきましては、平成32年春の完成目標計画されているところでございます。  ここで、ホーム柵タイプについてご説明をいたします。  2番線・5番線には、可動部が一重引戸式のものを設置され、3番線・4番線には、可動部が二重引戸式のものを設置されます。  

泉南市議会 2010-09-09 平成22年第3回定例会(第2号) 本文 開催日: 2010-09-09

もう部長も御存じだと思いますけども、とにかく待ってて、新家駅にとまる普通列車ですね。これまた強烈に長いんですよね。おりたと思って随分待ってやっと列車が来たなと思ったら、今度は新家に一たんとまって、そしてお客さんを乗降させて出発すると。  最悪なのが、あ、鳴ったなと思ったら天王寺方面から新家にとまって、そして行ったなと思ったらその長さで、今度反対に和歌山側快速か何か来るわけなんですよね。

東大阪市議会 2008-09-18 平成20年 9月18日まちづくり特別委員会−09月18日-01号

運行計画につきましては現在142本、うち快速8本、普通列車134本となっております。事業の進捗状況でございますが、現在は開業しておりますのが放出、久宝寺間の9.2キロでございます。北区間につきましては、現在調査設計に着手し、今年度より用地買収といったことにかかっておるような状況でございます。

東大阪市議会 2008-03-25 平成20年 3月第 1回定例会−03月25日-07号

また運行ダイヤについてですが、当初は1日142本の普通列車運行との計画でありました。ところがJR西日本は昨年11月29日になって1日134本とし、朝夕の通勤時間帯には奈良、北新地間にそれぞれ主方向に4本、計8本の快速列車運行すると本市に運行計画案を示してきました。しかもこの快速列車は新たに設置された新しい5つの駅のいずれにも停車しないというものでありました。

柏原市議会 2004-06-21 06月21日-02号

さて、現状の線路形態を変えての計画変更ということでありますが、まず一つの案として、東側1線を廃止し、ホーム内側を3線化とした場合が考えられますが、このことについてJRに検討を依頼したところ、柏原駅での普通列車快速列車通過待ち列車運行上絶対必要であり、もし東側1線を廃止すれば、輸送力を確保できないため、上り通過線廃線はできないということでありました。 

東大阪市議会 2003-03-07 平成15年 2月第 1回定例会−03月07日-03号

現在のところ普通列車しか停車しておりませんが、準急が停車するということになりますとより一層市民の利便性や地域の活性化につながるものと考えております。このようなことから東花園駅への準急停車について経費的な課題なども踏まえつつ近鉄に対して強く働きかけをしてまいる考えでございます。  その他の問題につきましてはそれぞれ担当より答弁をさせたく存じますので何とぞよろしくお願いを申し上げます。  

高槻市議会 1996-06-19 平成 8年第4回定例会(第3日 6月19日)

上り下り、また上下同時、また普通列車、快速電車特急貨物列車等状況によっては、確かに違いがありますけれども、特に窓側は非常に気になりました。窓を閉めているときはさほどではないのですけれども──冬場は当然窓を閉められる。そのため緩和されると思いますけれども、これからの季節、夏休み前後がとても暑くて、窓も閉められずに大変な状況であることを感じてまいりました。  

  • 1