泉南市議会 2014-03-26 平成26年第１回定例会（第５号） 本文 開催日: 2014-03-26
国には、最高裁の判断を待つのではなく、自 らの政治決断による早期の全面解決が求められて いる。 よって、本市議会は、国及び政府に対し、泉南 アスベスト国家賠償請求訴訟の早期全面解決を求 めるものである。併せて、国には、すべてのアス ベスト被害の救済とこれ以上のアスベスト被害者 を発生させない万全な規制や対策の強化を求める ものである。
国には、最高裁の判断を待つのではなく、自 らの政治決断による早期の全面解決が求められて いる。 よって、本市議会は、国及び政府に対し、泉南 アスベスト国家賠償請求訴訟の早期全面解決を求 めるものである。併せて、国には、すべてのアス ベスト被害の救済とこれ以上のアスベスト被害者 を発生させない万全な規制や対策の強化を求める ものである。
よって、政府は、最高裁判所の判決を待つのではなく、自らの政治決断により大阪・泉南アスベスト国家賠償請求訴訟の早期全面解決を図るとともに、すべてのアスベスト被害者を救済し、これ以上被害者を発生させないため、万全な規制や対策の強化を行うよう強く求めます。 以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出します。 平成２６年３月２６日、枚方市議会議長 有山正信。
国には、最高裁の判断を待つのではなく、自らの政治決断による早期の全面解決が求められている。 よって本市議会は政府に対し、泉南アスベスト国賠訴訟の早期全面解決を求めるとともに、全てのアスベスト被害の救済と、これ以上のアスベスト被害者を発生させない万全な規制や対策の強化を求めるものである。 以上、地方自治法第99条の規定により、意見書を提出する。
国には、最高裁の判断を待つのではなく、自らの政治決断による早期の全面解決が求められている。 よって、本市議会は、国に対し、泉南アスベスト国賠訴訟の早期全面解決を求めるものである。併せて、国には、すべてのアスベスト被害の救済とこれ以上のアスベスト被害者を発生させない万全な規制や対策の強化を求める。 以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。
市役所の仕事の本質に立ち返り、官民役割分担の中で新しい公共の担い手となる厚みのある中間層とともに、みんなにとって居場所と出番がある、そんな吹田市役所として立て直したいと思っておりますので、どうか私たち会派の政治決断に御理解と御支援を賜りますようにお願い申し上げます。 これは議会の質問ですので、私たち会派の意見表明を聞き、もし井上市長に感想があれば尋ねたいと思います。
国には、最高裁の判断を待つのではなく、みずからの政治決断による早期の全面解決が求められていると考えます。 よって、本議会は、国に対し、泉南アスベスト国家賠償訴訟の早期全面解決を求めるものであります。 以上がご配付しております意見書の主な内容です。本件につきましては、全会派の同意をいただいておりますので、よろしくご審議いただき、ご裁決賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明といたします。
最終的には政治決断もありでしょう。けども、多分、今このまま検証なしでいきますっていうのは、きっと、どれだけの良識ある議員がおるかわからへんけども、普通の議員やったら通さないですよ、そんなもん。そんな、自分が公約で言ったから、自治会が言ってきてるから、議員のほとんどが公約で挙げたから、それはないと思いますよ。これについては、絶対にしっかりとやらなあかん。
両方とも子供の命がかかる大事な問題でございますので、この不十分な相談体制、状況がこういうふうになっているんですが、私は、今後に向けて政治決断をしていただいて、この体制を強化していただかないといけないというふうに考えてるんですが、市長の御見解をお聞きいたします。
◆６番（寺坂修一議員） これは最終的には大きな政治決断をしなければいけないんじゃないかなと思いますので、市長、どうですか、あんまり細かくまで言っちゃうとあれですけど、思いをちょっと一言だけ。 ○大谷真司 副議長 東坂市長。
政治決断しはってんや。庁議開くまでもなく、あんた、三役のうち１人やねん。４月１日以降、いわゆる部長会ですか、あの部局長の何やらいうの、トップマネジメント、だれも書いてへんやないか、中小企業振興条例。言うてんやろ、川口さん。
特に、この平成２５年度の前半は政治決断をし、新たな方向にかじを切る、旬のタイミングだったと考えています。それが、今やっている周産期、小児医療など、社会的ニーズの高い医療環境を守ることや効果的な財政運営にもつながり、市民生活へ反映されていくものだと考えております。 以上の基本的な考えを述べた上で、委員会における答弁などの内容について、意見を申し上げたいと思います。
原発ゼロの政治決断をすぐにすべきだと私どもは思っております。 特徴的な消費税と原発について、代表質問等でお聞きしておりますが、市長の政治姿勢は、住民の願いとは隔たりがあると思います。自治体の役割は、地方自治法でも明記されております住民の福祉の増進であります。そのためには、国の悪政の防波堤になる努力を行い、同時に市民とともに国の悪政を変えていこうという行動が必要です。
一言で言えば、決断できない政治、決断できない市長というイメージが広がりつつあるのではないかと思います。２６年度予算案は堺市民に希望が持てるかどうか、以下、まず中心市街地の活性化についてお話を聞きたいと思います。 中心市街地の活性化ですが、中心市街地の活性化とは、具体的には堺東駅周辺に堺市中から、また堺市以外の地区からも、活気やにぎわいを求めて足を運ぶようなまちづくりであると思います。
その中で、きのう、市長の政治決断を迫る発言もありました。ある意味では、ぎりぎりのところに今来ておるということだろうというふうに思うんです。特に今、スピード感が求められる時期であると。先ほどの田中議員のお話の中で、和泉市が既に指定管理の方向性で話が進んでおって、議会の合意形成もしておる。市民との合意形成もされておる。着々とそういう方向性も示されてきておる。
（５番南出賢一議員 登壇） ◆５番（南出賢一） ただいま、議長のお許しをいただきましたので、所信表明と政治決断についてというタイトルで一般質問を進めさせていただきます。 去る１月１３日の市長選挙におきまして新市長に就任されました伊藤市長に、まずもってお祝い申し上げます。 もうすぐ３・１１の東日本大震災から２年がたとうとしています。釜石の奇跡の舞台となった岩手県釜石市。
市長の政治決断になると思うんですが、ここは最後ちょっと東坂市長のほうに聞きたいんですけど、いよいよやっぱりこの大東市でも思い切ってここで高齢者を対象とした肺炎球菌の公費助成、これをしっかりと設けていただきたいと考えますけど、ぜひ市長の見解をお聞かせいただきたいと思います。 ○岩渕弘 議長 東坂市長。
コストをきちんと有効活用して、きちんと無駄をなくよい施設をつくるためにも横断的なそういった準備室等が、私は必要なんじゃないか、体制上もそういうことが必要なんじゃないかというふうに考えますけども、市長、その政治決断をしていただけないでしょうか。 ○西田和彦 副議長 市長。
どうするかということについては、これは市長の政治決断、判断でありますから、私がどうこう言うことではありません。ただ、この議会での対応ですとか、その後の市政に対して真摯なやっぱり対応が必要やと。冒頭のあいさつにあったようなことを引き継いでいっていただきたいというふうに思うわけであります。
竹内市長も東部地区の被災現場を視察されたとのことで、私は、この質問をする前に、部長さんに対し、今、このタイミングで市長も政治決断をすべきだとお話をさせていただきましたが、残念ながら軽くいなされてしまいました。被災現場をただ見るだけなら、だれにでもできます。 農家の皆さん、どうでしょうか。
◆８番（大谷真司議員） ぜひ、ちょっと市長、政治決断でやってくださいよ。優先順位とかは多分ないと思います。これもう、役所がつぶれたら、私、今まで提案してた支援システムとかは、よう考えたら役所があっての話ですし、倒壊しなくても、これ主構造にひびが入れば、判定士という人が赤紙はって、ここは立入禁止になるんでしょう。