門真市議会 2016-03-10 平成２８年第 １回定例会−03月10日-03号
クエスチョン１、こういう宣伝記述は、市への不当な名誉毀損ではないか。竹内社長は、こういう歪曲宣伝ビラを出して市議選に出馬して得票するという自己利益を得ている。落選したが、ずっと社長を続けて、さらに同じ歪曲主張でことし２月２５日に市長への刑事告発状提出を宣伝している。
クエスチョン１、こういう宣伝記述は、市への不当な名誉毀損ではないか。竹内社長は、こういう歪曲宣伝ビラを出して市議選に出馬して得票するという自己利益を得ている。落選したが、ずっと社長を続けて、さらに同じ歪曲主張でことし２月２５日に市長への刑事告発状提出を宣伝している。
（大西市民文化部長 登壇） ○大西市民文化部長 まず、あり方検討部会で配付されました告訴状は、昨年４月から５月にかけて、非常に悪質な内容の差別文書が大阪府内の地域等に投函または郵送されたことに対して、部落解放同盟大阪府連合会に所属する支部長等が名誉毀損罪で告訴したものと承知しております。
このことは市長や入札業者の名誉毀損に値する行為であるのではないかと考えております。私は議会から選出された監査委員の職務を担っておりますが、今回の市民会館増築工事につきまして、また北条幼稚園工事に係る住民監査請求に基づき監査を行いました。入札参加された３業者からは、事情聴取も行わせていただきました。３業者とも談合の事実は一切ありませんと怒りをあらわにされておりました。
ちなみに、門真市共産党議員団は、戸田議員からの公開質問には永久絶対的に回答しないという、公人としてあるまじき対応を２０１４年７月から続けていますが、私から名誉毀損裁判を提訴され、少なくとも福田議員は、１１月あたりの法廷に出て証言をしないといけない状況になっております。亀井議員の出廷もあり得る話ですが、門真市共産党の破廉恥な体質が法廷でも暴かれていくことを指摘して、私の質問を終わります。
また、侮辱とは、刑法230条名誉毀損、同231条侮辱に相当するには社会的評価の低下が伴うことで、社会的評価の低下を受けたのは池渕議員の違法な処分要求による今日の私自身であります。
ついでに述べると、このデマ回答は、私のホームページで批判的に公表された以外に、ある人物のブログで戸田議員に疑惑が発生したという作為的な論調で公表されることで、ネットでデマ宣伝が拡散されるという名誉毀損犯罪に至っている。
こういった例はたくさんあり、きちんとした使用ルールやマナーを身につけておかなければ逆に名誉毀損罪で訴訟されるリスクもあるとのこと。また、ほかの報道では、スマートフォンをめぐるさまざまなトラブルの低年齢化がエスカレートしていると言われていました。
１、その人が生活保護受給者でない場合など、この名指し電話の内容がうそであった場合は、名指しされた人に対する重大な名誉毀損、人権侵害行為になるが、市のほうにはこの名指し通報は入っているか。 ２、右翼であれ何であれ、生活保護を受けているからといって、社会的活動をするのは基本的に自由のはずだが、どうか。
◎原田勝教育総務部長 ヘイトスピーチは、外国籍等、特定の属性を有する集団をおとしめたり、差別や暴力行為をあおったりする言動、あるいは少数派集団に対する侮辱、名誉毀損、憎悪、排除、差別などを内容とする表現行為です。中でも著しく人権を傷つけ、損ない、排除する意図をもって行われた行為については、昨日お答えしたとおり、他者の差別意識をあおり、差別を助長する行為であると考えております。
◎木野内幸広人権文化部長 いわゆるヘイトスピーチは、外国籍等、特定の属性を有する集団をおとしめたり、差別や暴力行為をあおったりする言動、あるいは侮辱、名誉毀損、憎悪、排斥、差別などを内容とする表現行為であると認識をしております。
その概念といいますのは、今、まだ必ずしも確立されたものではないのかなというふうには思っておりますけれども、一般的に人種や国籍など特定の属性を有する集団をおとしめたり、差別や暴力行為をあおったりする行動でありますとか、いわゆる少数者集団に対する侮辱、名誉毀損、憎悪、排斥、差別などを内容とする行為とされておるというふうに思っております。
柏原市民の代表として名誉毀損で週刊文春を訴えてください。そして説明をいただきたい。公人ではないですか。公人は何を言われても仕方がないと、私はかつて言われたことがあります。だから、市長としてお願いです。事実無根なら週刊文春を訴えて…… ○奥山渉議長 濱浦議員に申し上げます。再度申し上げます。雑誌等の関係は市の一般事務外となりますので、再度注意いたします。 ◆９番（濱浦佳子議員） わかりました。
それから、要望ですが、６月議会及び本９月議会の議事録のうち、元職員が金銭トラブルを起こしたとか、犯罪の可能性があるとか、理事者側が答弁している部分については、元職員に対する名誉毀損になる可能性がありますので、削除するよう議長に要望いたします。 また、昨日、元職員が勤務する学校について、ある学校としながらも、唯一の特認校であるとか学校が特定される情報を、ある議員が発言されました。
当該職員は名誉毀損であるとして、校長に対し、８００万円の慰謝料になる事案であり、警察に被害届を提出すると主張してきました。この被害届の提出期限が迫ってくる中で、当該職員自身の借金３００万円から５００万円の借りかえを要求された校長は、被害届を提出されると学校が混乱するのではないかと精神的に追い込まれた結果、金策のために金融機関に出向き、１２月９日の園長会、１６日の研修会の有休処理を遅滞させました。
18 ○岩本優祐議員 いじめの定義、そして態様についてお聞きしていますと、言葉を換えれば、学校内における暴行、窃盗、恐喝、名誉毀損に値する事象であると思います。保護者の方も我が子が加害者、被害者であることが認識できないまま日々過ごしていることもあると思われますので、学校や教育委員会としては、保護者へのメッセージが必要と思われます。
当該職員は名誉毀損であるとして、校長に対し、８００万円の慰謝料になる事案であり、警察に被害届を提出すると主張してきました。この被害届の提出期限が迫ってくる中で、当該職員自身の借金３００万円から５００万円の借りかえを要求された校長は、被害届を提出されると学校が混乱するのではないかと精神的に追い込まれた結果、金策のために金融機関に出向き、１２月９日の園長会、１６日の研修会の有休処理を遅滞させました。
次に、ある学校での名誉毀損等について、３点伺います。 １点目、ある保護者が、ある職員の個人名とともに、子どもたちにとんでもないことをした旨を記載したビラを、子どもたちを通じて全家庭に配付したという事件がありました。この事件について、教育委員会はどのように対処したんでしょうか。
また、被害者本人も名誉毀損や侮辱罪で被害届を出したほうがいいとの弁護士や警察の助言により、先日、被害者の1人の方が被害届を提出したところであります。 このような差別事件は決して許してはいけないとの認識のもと、市民啓発を進めるとともに、今後、一日も早く事件が解決できるよう、関係機関と積極的に協力を進めていきたいと、このように考えております。
名誉毀損で訴え。それしかない。そうかやめるしかない。この２つの１つ。市民に申しわけないが。疑惑みたいなん、解かにゃあかん。おれしてないいうことで世の中通るかいな。断定おろしたんやもん。それ以上の有罪であるか無罪の黒、白つけるのは司直に任すより方法ない。議会は審議権の中から出てきた問題や。それは一方的でっせと、奥島さん。機会あったら言うといたり。それ聞いてるやろ、話。あんなまじめな職員いとるか。
○（森田選挙管理委員会事務局主幹） 選挙公報とか選挙ポスターの中にそういう他人に対しての誹謗中傷、それから名誉毀損等が入れば、公職選挙法よりも、そういう刑法、そちらのほうで取り締まるべきものでありまして、選挙管理委員会は関与しないと思われます。 以上でございます。 ○（真崎委員） 選挙管理委員会の仕事を教えてください。