78件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

東大阪市議会 2020-06-09 令和 2年 6月第 2回定例会−06月09日-02号

書き込みを行った人は、軽い気持ちで投稿してしまい反省しております、ログから自分が特定されないか不安ですとか、当時は名誉毀損などのリスクが全く頭になく、興味本位で書き込みに参加してしまったとのコメントが出ており、世間に非常に大きい影響を与えました。ネット上の誹謗中傷問題をめぐっては、法規制や刑法の侮辱罪や名誉毀損罪の適用など、罰則強化の検討が始まってきております。

茨木市議会 2018-12-18 平成30年第5回定例会(第3日12月18日)

そして、近年の社会状況を見たとき、インターネットの普及や、ここ数年ヘイトスピーチ等が話題になるに従い、匿名での言論の自由について、弁護士会等でも研究、議論が重ねられていることや、九州地方の市議が匿名でのインターネット手紙等による脅迫文を受け取り、刑事告発に踏み切ったこと、さらには、インターネットまとめサイトに対して、名誉毀損が認められる最高裁判決が出されるなど、言論の自由保障するために、言葉の暴力

門真市議会 2018-09-21 平成30年第 3回定例会−09月21日-03号

また、その文書内容が虚偽でパワハラが本当は存在しない場合、パワハラをしたと文書で名指しされた人物は名誉毀損の被害を受けることになるが、真相究明をしないで放置してよいのか。  以上、答えてください。 ○佐藤親太 議長  これより理事者の答弁を求めます。大兼総務部長。              

茨木市議会 2017-03-16 平成29年建設常任委員会( 3月16日)

地元住民への理解ということでありますけれども、例えば、建築物を建てる際の審査指導とは少し性質も私は違うかなというふうにも感じてるんですけども、この中で、罰則規定なんですけど、通常の罰則規定というか、いろんな形で法律条例罰則規定あるんですけれども、その罰則規定が、その案件にふさわしいのかなというふうに思う場合って結構あるんですけれども、多大な収益を上げているにもかかわらず、もし違法の場合、例えば名誉毀損

茨木市議会 2016-12-05 平成28年第6回定例会(第1日12月 5日)

しかし、あえて触れておきますと、「地方議会100条調査の実務」によると、議会告発したために告発された者が逆に名誉毀損罪、信用毀損罪、業務妨害罪、誣告罪または損害賠償請求等をすることの可否が問題となる。告発されたことによって名誉毀損を著しく受けたとして逆告訴しても、議会自体が当事者能力を有しない。侮辱罪についても同様であるというのが常識的な法的見解です。

門真市議会 2016-10-28 平成28年10月28日決算特別委員会-10月28日-03号

議員団が回答した上で、厳しく批判した門真民報記事が名誉毀損だとして裁判が昨年2月に起こされていました。その裁判控訴判決が9月16日に言い渡されましたが、当議員団に対する戸田議員の身勝手ないわれのない裁判に対し、裁判所は戸田議員の主張を何ひとつ採用せず、原告戸田議員の全面敗訴、当議員団の全面勝訴の判決に終わりました。  

岸和田市議会 2016-08-29 平成28年第3回定例会(本会議 第2日目) 本文 開催日:2016年08月29日

名誉毀損であるとか、身体生命に危害を加えるというような犯罪予告などがございます。また、SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)の普及によりトラブルもふえている状況でございます。  法務省のホームページでは、インターネット上の書き込みに関する緊急メッセージとして、人権侵害をやめるよう啓発されております。本市といたしましても、その内容を吟味し、最善の策をとってまいる所存でございます。  

高槻市議会 2016-06-17 平成28年総務消防委員会( 6月17日)

隠したりごまかしたりというのは名誉毀損だということなんですが、私はずっと質問しても弁護士事務所の報酬規定を教えませんでしたね。これは、つまり隠しているわけでしょう。  裁判所に違法と認定されたのかと聞いても、裁判所は一定のご理解を示されたとか、真逆の印象を与えるような、そういう答弁しかしない。つまり、これはごまかしているわけでしょう。

門真市議会 2016-03-18 平成28年 3月18日文教常任委員会−03月18日-01号

だから、少なくとも政治家の悪口云々はそれは名誉毀損であるというのはいろんな争いはあるでしょうけども。プライベートな人たちに対するあからさまな名誉毀損、かなり怪しげな本については購入について慎重になってもらうよう、そのことを要望してこの質問を終わります。  これで予算についての質疑を終わります。 ○佐藤 委員長  ほかに、質疑ありませんか。

茨木市議会 2016-03-04 平成28年第2回定例会(第2日 3月 4日)

(大西市民文化部長 登壇) ○大西市民文化部長 まず、あり方検討部会で配付されました告訴状は、昨年4月から5月にかけて、非常に悪質な内容の差別文書大阪府内の地域等に投函または郵送されたことに対して、部落解放同盟大阪府連合会に所属する支部長等が名誉毀損罪で告訴したものと承知しております。  

豊中市議会 2015-12-03 平成27年12月 3日建設水道常任委員会−12月03日-01号

差し押さえられているなんていうのは一般的に隠しておきたい事実ですので、これが名誉毀損に当たるため、損害賠償請求するということで裁判になり、会社並びにその社員に対して損害賠償命令が出るという問題も起こっています。まず、今言ったような市民の方からの情報提供、その2件のことについてもなんですけれども、まずこういった問題は、いつ知ったのかということについて教えていただけますか。

大東市議会 2015-09-28 平成27年 9月定例月議会−09月28日-04号

このことは市長や入札業者の名誉毀損に値する行為であるのではないかと考えております。私は議会から選出された監査委員の職務を担っておりますが、今回の市民会館増築工事につきまして、また北条幼稚園工事に係る住民監査請求に基づき監査を行いました。入札参加された3業者からは、事情聴取も行わせていただきました。3業者とも談合の事実は一切ありませんと怒りをあらわにされておりました。  

門真市議会 2015-09-25 平成27年第 3回定例会-09月25日-03号

ちなみに、門真市共産党議員団は、戸田議員からの公開質問には永久絶対的に回答しないという、公人としてあるまじき対応を2014年7月から続けていますが、私から名誉毀損裁判を提訴され、少なくとも福田議員は、11月あたりの法廷に出て証言をしないといけない状況になっております。亀井議員の出廷もあり得る話ですが、門真市共産党の破廉恥な体質が法廷でも暴かれていくことを指摘して、私の質問を終わります。