73件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

大東市議会 2024-02-28 令和6年2月28日予算決算委員会街づくり分科会-02月28日-01号

本市におきましてその公用廃止判定委員会を開かせていただいて、不要と判断したものにつきまして、売払いをしているというところでございまして、令和5年度は1,100万円ほどの売却をしたというところでございます。 ○石垣 委員長   あらさき委員。 ◆あらさき 委員   里道水路の売払いで年間通して900万円ぐらいになるんですかね。もうちょっとかな、1,000万円か。

大東市議会 2023-03-22 令和 5年 3月定例月議会-03月22日-03号

◆9番(中村晴樹議員) 例えばなんですけども、A企業の真ん中に里道が通っている、そしてそのA企業所有建物が建っているという状況において、もう明らかに里道としての機能を喪失している場合に、例えば公用廃止をしていくという、そういった方針はありますでしょうか。 ○品川大介 議長  南野都市整備部長

大東市議会 2023-03-13 令和5年3月13日予算決算委員会街づくり分科会-03月13日-01号

中村 副委員長   公用廃止の考え方なんですけども、この倉庫もそうですし、北条幼稚園普通財産に移管してると思うんですけど、その辺の基本的な方向性というのは、どういう考えを持ってますでしょうか。 ○酒井 委員長   清水政策推進部次長。 ◎清水 政策推進部次長[兼資産経営課長]   人口が減っても、公共のサービスというのは低下してはならないというのは原則にあると思います。

高槻市議会 2018-03-16 平成30年総務消防委員会( 3月16日)

2点目及び3点目の、時効の援用により取得され得る公有財産につきましては、普通財産対象となるほか、行政財産であっても黙示的に公用廃止がなされたと認められる状況にあれば、取得時効対象となる場合があるとの判例がございます。  4点目、法令につきましては、地方自治法施行令第171条の5の徴収停止に該当する場合でございます。  

高槻市議会 2016-12-16 平成28年第5回定例会(第4日12月16日)

3点目、路線廃止に当たっては、必要に応じ意見聴取を行うということですが、路線廃止公用廃止に関する意見聴取については、それぞれどういった規則要綱等で定められているんでしょうか、お答えください。また、そういった規則等のルールがないのであれば、誰の決裁で意見聴取を行うかどうかを決めているんでしょうか。市長でしょうか、部長でしょうか、課長でしょうか、お答えください。  

高槻市議会 2016-03-01 平成28年第1回定例会(第1日 3月 1日)

総務部長西岡博史) 財産財産処分に際しましては、私有地の公用廃止に準じた手続を実施し、売却予定地と一体利用が可能な土地所有者に確認を行っております。  財産財産活用でございますが、財産区は財産管理及び処分に関してのみ権利能力を有する団体であり、住民の福祉の増進と所在する市との一体性の確保が求められております。

泉佐野市議会 2013-06-11 06月11日-01号

(2)財産売払収入につきましては、里道及び水路等公用廃止によるもの10件と日根野白水池売却ほか普通財産の売り払いによるもの7件の合計17件分で、当初予算以上に売却収入があった1億8,910万6,000円を追加するものでございます。 次に、⑰寄附金・(1)寄附金につきまして、3月補正以降に寄せられた、ふるさと応援寄附金で359万円を追加するものでございます。 

高槻市議会 2013-02-27 平成25年第2回定例会(第1日 2月27日)

不動産売払収入につきましては、公用廃止されました普通財産の売り払いでございまして、売り払い件数は合計22件、内訳につきましては、そのうち普通河川水路であったものが8件、認定外道路――いわゆる里道でございますが――であったものが9件、その他5件でございます。  以上でございます。 ○総務部長隈部英幸) 北岡議員の、委託料400万円に係る1問目にご答弁申し上げます。  

守口市議会 2012-12-11 平成24年総務市民委員会(12月11日)

本議案は、大阪広域水道企業団庭窪浄水場敷地内にございます法定外公共物について、申請人であります大阪広域水道企業団から公用廃止、売り払い及び交換の申し出がございました。当該用地は、同企業団敷地の一部として活用されており、既に里道水路としての機能を喪失しており、また、将来にわたりその機能を回復する必要のないことから、このたび公用廃止し、処分しようとするものでございます。  

東大阪市議会 2012-11-15 平成24年11月15日平成23年度決算審査特別委員会−11月15日-05号

ですが今のまま委員御指摘のようにほうっておくということは絶対無理と思っておりますので、自主撤去させるもの、そして公用廃止して地元さんに売り払ってしまうものを区分して指導して頑張っていきたいと思います。 ◆野田 委員  私も高いお金を払って家を借りております身でおりますので、市民の皆さんはこんなにたくさんの場所に不法があるとはだれも知らないと思うんですね。

泉佐野市議会 2012-06-12 06月12日-01号

次に、⑯財産収入・(2)財産売払収入につきましては、里道及び水路等公用廃止によるものが4件と佐野中央1号線の残地売却ほか普通財産の売り払いによるもの5件の計9件分で、3,864万9,000円を追加するものでございます。 次に、⑰寄附金・(1)寄附金につきましては、3月補正以降に寄せられた、ふるさと応援寄附金で50万円を追加するものでございます。 

貝塚市議会 2011-09-08 09月08日-01号

んでおるわけですけれども、この土地については明示も余りされていないのかなと、我々一般的には明示もされてなしに、地籍の確定もできない状況土地を果たして買っていいのかなというような危惧もしているわけですけれども、その明示についてどの程度進んでおられるのかお伺いしたいことと、それと、土地自体は坪三千幾らというように、高いのか安いのかよくわからないのですけれども、その中で、今の現況の中で、これから明示なり公用廃止