箕面市議会 2014-12-18 12月18日－02号
クマラスワミ報告書、国連人権委員会特別報告書には吉田証言が確かに書かれておりますが、それを疑問視する歴史学者、秦 郁彦氏がこの吉田証言に異論を述べ、その調査した結果、済州島での吉田証言の内容に信憑性がないことも、きっちりとこのクマラスワミ報告書に書かれております。
クマラスワミ報告書、国連人権委員会特別報告書には吉田証言が確かに書かれておりますが、それを疑問視する歴史学者、秦 郁彦氏がこの吉田証言に異論を述べ、その調査した結果、済州島での吉田証言の内容に信憑性がないことも、きっちりとこのクマラスワミ報告書に書かれております。
1996年、国連人権委員会、クマラスワミ報告書では、日本政府はいまだに国際人道法の引き続く違反による法的責任がある、1998年のマクドゥーガル報告書では、この条約が当事国間の第三請求問題の解決を目指した経済条約であり、人権問題に取り組んだものでないことは明白である、個人の請求権は消滅していない、したがって日本は自己の行為に現在でも責任を負わなければならないとしており、解決したという日本の主張は国際社会
さらに、平成１０年のクマラスワミ報告書にも、我が国の慰安婦問題に対する取り組みを歓迎すべき努力と評価をしており、本問題に関する日本のこれまでの取り組みに対し、国際社会が一定の理解を示していると考えられる。今日的な女性問題に関する国際的な相互理解の増進という観点からも、大きな意義があると考える。 しかしながら、先の大戦において不幸に直面した女性はこれだけではない。
さらに、平成１０年のクマラスワミ報告書にも、我が国の慰安婦問題に対する取り組みを歓迎すべき努力と評価しており、本問題に関する日本のこれまでの取り組みに対し国際社会が一定の理解を示していると考えられます。今日的な女性問題に関する国際的な相互理解の増進という観点からも、これは大きな意義があると考えております。 しかしながら、さきの大戦において不幸なことに直面した女性はこれだけでは当然ありません。