27 ◯15番(田畑 仁君) 今、
大森議員のほうが
効果額と言いましたよね。
効果額、
川端部長のほうは
影響額とおっしゃったんですよね。私も
影響額やと思っているんです。全く趣旨が違う
質問をやってはると思うんです。
28
◯議長(
澁谷昌子君) 確かにそうですね。
大森議員、
影響額と言われましたけれども、
影響額と
効果額、
効果額ですね。────
大森議員。
29 ◯7番(
大森和夫君)
質問は
影響額と聞きましたかね、
効果額と。
この文章の
発言通告書には
効果額というふうに書いていますけれども、今も言うたように、今、
田畑議員からも指摘がありましたように、
影響額というのが正しいと思うので、
発言のときも
影響額というふうにして
質問いたしました。
30
◯議長(
澁谷昌子君) 訂正ですか。
31 ◯7番(
大森和夫君) はい、だから
影響額で答えてもらって、それで僕のほうは問題ありませんので。
32
◯議長(
澁谷昌子君) よろしいですか、
田畑議員。────ほかに
質疑はありませんか。────
大森議員。
33 ◯7番(
大森和夫君) 今の
川端部長の答弁を聞いてまた
質問をしたいんですけれども、
人事院勧告というのは、民間のボーナスの
状況を調べて、それと
公務員との、特に
国家公務員との差額を埋めるなり、そういう調査の結果だというふうに聞いています。
全労連というところが調査したりすると、やっぱりボーナスの大幅減が幾つかあるということですね。そういう報道がある一方で、今度の人勧の
提案というのは0.05月ということで、言うたらば微減というような表現もされたりして、この差がどうして生まれてきているのか、特に
人事院勧告の中で、それについて何か
説明とかあれば、ちょっと
説明してほしいというふうに思います。
それと、
影響額ですね、788万ということでしたけれども、任期付
職員とか非正規の
皆さん、
泉南市で働く、そういう方に対しては、この
人事院勧告に基づいたそういう
期末手当というか、
賃下げみたいな
影響の部分は、人勧に関する
影響というのは、どんなふうになっているのか、お答えください。
34
◯議長(
澁谷昌子君)
川端総合政策部長。
35
◯総合政策部長(川端 豊君) 全労連さんのお調べになっている差額につきましては、私ども情報を仕入れておりませんので、そこの差の額というところまでは分かりませんけれども、
人事院が出している今回の調査の期間なんですけれども、ボーナスの関係につきましては、昨年8月から本年7月までの直近1年間の民間の支給実績ということで調べた結果ということで、今回0.05か月の差が出ているという結果の
報告は出ております。
ですので、民間との差額の細かいところの数字というのは、大変申し訳ないんですけれども、資料としては持ち合わせておりませんので、よろしくお願いいたします。
それとあと、非正規の関係の
職員のところなんですけれども、今回の
引下げについては、
一般職が
引下げの対象となっておりまして、再任用
職員であるとか任期付
職員は改定の対象としておりません。
あと、ただそうはいいましても、会計年度
職員につきましては、
一般職の給料のところを使う形となっておりますので、今回そのところにつきましては、本年度は
支給月数が100分の65ということで、段階的に引き上げるようになっております。
ですので、今回
一般職の
支給月数まで達しておりませんので、今年につきましては見送らせていただいて、次年度の100分の130とあるものを100分の125という形で
引下げさせていただくという形にさせていただいております。
以上でございます。
36
◯議長(
澁谷昌子君) よろしいですか。────ほかに
質疑はありませんか。────
質疑なしと認めます。
以上で
本件に対する
質疑を終結いたします。
これより
討論を行います。
本件については、
討論の
通告がありますので、
討論を許可いたします。8番 楠 成明
議員の
討論を許可いたします。楠 成明
議員。
〔傍聴席より
発言する者あり〕
37
◯議長(
澁谷昌子君) 静かにしてください、傍聴席。
38 ◯8番(楠 成明君)
日本共産党を代表しまして、
賛成討論を行います。
11月に全国労働組合総連合が発表した中間集計では、今年の冬のボーナスは過去10年で最も低く、リーマンショックを下回る下げ幅になると言われています。労働者の
賃下げは景気をさらに冷え込ませます。
一方で、コロナ禍のもとでも大企業の内部留保は、前年度から10兆円増やし459兆円となり、2008年度以降12年連続最高額を更新しています。この内部留保を取り崩し、
下請いじめをやめれば、雇用と賃金を守る財源は生まれます。
さらに、政府や大阪府はコロナ禍の施策を充実し、中小企業支援策を早急に行い、中小企業で働く人たちの雇用と賃金を守らなければなりません。
新型コロナウイルス第3波の感染が全国最悪の規模と速度で拡大する中、さらなる
コロナ対策の拡充が求められています。
賃上げが基本ですけれども、
関係団体の選択も尊重し、
コロナ対策の財源を生み出すためにも、
一般職の
期末手当削減に
賛成をいたします。
39
◯議長(
澁谷昌子君) ほかに
討論はありませんか。────
田畑議員。
40 ◯15番(田畑 仁君) 本当なら、この
人事院勧告については従うべきだと思っています。しかしながら、今日本の経済が沈没しようとしているさなか、総括的な
反対討論になるんですけれども、先ほど一発目、
議員の人勧
反対をさせてもらいました。
私は、何ていうんですか、これを下げたからいうて、
日本共産党さんがおっしゃっているような
効果額という言葉は使いたくもないですし、これが
人事院勧告が
コロナ対策でもないと思っています。
あくまでも世の中の流れに合った体系なのかどうなのか、これが
人事院で判断されることであって、全く
コロナ対策とは関係ないということを主張しなければならないと思っています。
それと、やはり今大阪府では、
職員が不眠不休、もちろん知事も含めて不眠不休で
コロナ対策等々に頑張ってくれています。私どもの
泉南市役所の
職員も、市民の
皆さんのストレスを感じながら、どうやっていいのか分からないまま、耐えている
状況です。
今、この世の中が沈没しようとしている中では、やはり今耐えなければならないと私の考えはそうです。ですので、我々
議員も市民のために、国民のために頑張る。
市長も副
市長も市民のために頑張ってもらう。
職員の
皆さんも一生懸命頑張ってもらうためにも、この
人事院勧告には
賛成せずに、
反対させてもらって、一致団結して今を乗り越えるためには、耐えなければならないという前提で
反対討論とさせていただきます。
最後にもう一度言います。この
人事院勧告の下げについては、全く
コロナ対策は関係ないということです。
以上です。
41
◯議長(
澁谷昌子君) ほかに
討論はありませんか。────以上で
本件に対する
討論を終結いたします。
これより
議案第3号を採決いたします。
お諮りいたします。
本件については、
原案のとおり可決することに
賛成の
議員の
起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
42
◯議長(
澁谷昌子君)
起立多数であります。よって
議案第3号は、
原案のとおり可決されました。
以上で本日の
日程は全部終了し、今
臨時会に付議された事件は全部終了いたしました。
本日は、慎重なる御審議を賜りまして、誠にありがとうございました。
これをもちまして、
令和2年第3回
泉南市議会臨時会を閉会いたします。お疲れさまでした。
午前10時32分 閉会
(了)
署 名 議 員
大阪府
泉南市
議会議長 澁 谷 昌 子
大阪府
泉南市議会議員 谷 展 和
大阪府
泉南市議会議員 大 森 和 夫
© Sennan City, All Rights Reserved. ↑ ページの先頭へ...