ツイート シェア
  1. 枚方市議会 2023-03-31
    令和5年議会運営委員会(3/31) 本文 開催日: 2023-03-31


    取得元: 枚方市議会公式サイト
    最終取得日: 2023-05-23
    検索結果一覧に戻る 検索をやり直す 使い方の説明 (新しいウィンドウで開きます) 2023-03-31 令和5年議会運営委員会(3/31) 本文 文書発言の移動 文書 前へ 次へ 発言 前へ 次へ ヒット発言 前へ 次へ 文字サイズ・別画面表示ツール 文字サイズ 大きく 標準 小さく ツール 印刷用ページ(新しいウィンドウで開きます) 別窓表示(新しいウィンドウで開きます) ダウンロード 表ズレ修正 表示形式切り替え 発言単文選択全文表示を切り替え 単文表示 全文表示 選択表示 発言者表示切り替え 全 16 発言 / ヒット 0 発言 すべての発言ヒット発言表示切り替え すべての発言 ヒット発言 選択表示を実行・チェック一括変更 選択表示 すべて選択 すべて解除 発言者一覧 選択 1   ◯八尾善之委員長 選択 2   ◯淨内俊仁市議会事務局長 選択 3   ◯八尾善之委員長 選択 4   ◯八尾善之委員長 選択 5   ◯田中哲夫総合政策部長 選択 6   ◯八尾善之委員長 選択 7   ◯堤 幸子委員 選択 8   ◯田中哲夫総合政策部長 選択 9   ◯堤 幸子委員 選択 10   ◯田中哲夫総合政策部長 選択 11   ◯堤 幸子委員 選択 12   ◯八尾善之委員長 選択 13   ◯八尾善之委員長 選択 14   ◯八尾善之委員長 選択 15   ◯八尾善之委員長 選択 16   ◯八尾善之委員長ページの先頭へ 本文 ↓ 最初のヒットへ (全 0 ヒット) 1 ◯八尾善之委員長 開議に先立ち、事務局職員から委員出席状況を報告します。淨内事務局長。 2 ◯淨内俊仁市議会事務局長 本日の会議のただいまの出席委員は、7名です。  以上で報告を終わります。     (午後2時30分 開議) 3 ◯八尾善之委員長 ただいま報告しましたとおり、出席委員は定足数に達していますので、これから議会運営委員会を開きます。 4 ◯八尾善之委員長 追加議案についてを議題とします。理事者から追加議案提出がありましたので、その内容について、説明を求めます。なお、説明は着席のままで結構です。田中総合政策部長。 5 ◯田中哲夫総合政策部長 それでは、追加議案内容について、ご説明申し上げます。データファイルのうち、01番の提出議案概要表示をお願いいたします。  補正予算案件といたしまして、議案第136号 令和4年度一般会計補正予算(第12号)の1件となっております。  内容といたしましては、右端の概要欄に記載していますとおり、公的介護施設等整備事業につきまして、令和4年度に完了することが困難であるため、繰越明許費の設定を行うものでございます。  なお、本案件は、担当部署からは適切に予算要求がなされていましたが、総合政策部におきまして、要求内容を取りまとめる際のチェックの不十分さにより、漏れ落ちていたことがこの度判明したため、急遽、議案提出させていただくものございます。大変申し訳ございませんでした。  今後このようなことがないよう、確認手法業務フローの見直しを図ってまいります。  本会議直前での議案提出となってしまいまして、誠に申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。 6 ◯八尾善之委員長 ただいまの説明に対し、質疑はありませんか。 7 ◯堤 幸子委員 今、ご説明いただいたんですけれども、どうしてこんな事態になったのかというのが、3月の補正予算で本当は出さないといけなかった分が繰越に乗っていなかったということなんですが、3月の補正予算を出す時点で減額の補正をされていたのは覚えているのですけど、その時点で担当課のほうで3月補正を出す時点でのチェックというのはないのでしょうか。 8 ◯田中哲夫総合政策部長 3月補正の関係では、12月に各部署から要求をいただいておりまして、その際には今ご指摘のありました、担当部署から減額補正と併せて繰越明許費の設定の要求が財政課に対してございました。  その後、総合政策部要求内容を取りまとめる際に、繰越明許費の取りまとめが漏れていたという経過がございます。それを基に議案書の作成をいたしました。議案書を庁内で配付した際に、本来であればチェックの中で漏れていたことが判明できれば、もう少し早期の対応ができたものと考えております。  3月補正はそのままいってしまいまして、丁度、今週の月曜日に今年度の決算見込みの状況をデータを確認していたところ、繰越の状況というのが担当部署からデータが来ていましたけれども、一方で、繰越明許費の設定ができていないことが月曜日に判明し、その後、改めて繰越明許費の設定が必要かどうか確認しておりまして、やはり、設定が必要であるということに至りましたので、急遽、提出させていただいたものでございます。 9 ◯堤 幸子委員 ありがとうございます。そもそも、3月補正を提出されるときに、気づかないといけませんが、担当課の方でもチェックがされてなかったということになるのでしょうか。自分たちの12月に出した要求と違うものが3月の補正で出ているというところのチェックは担当課で本来やるべきだったということでしょうか。その辺のジョブフローの改善をそこまで遡って、されていくという話になるのでしょうか。  今回、緊急議会があるのでここに載ってくるのですが、年度の間で気がついたからよかったと思うんですけれども。もし気づかないで、そのままになってしまった場合は、どのような扱いになっていたのかというのを思ったんです。これから改善されていって気づかないということはないと思いますけれども、もし今回のような事案で気づかなかったら、どのような取扱いになるのでしょうか。 10 ◯田中哲夫総合政策部長 もし、今回のような事例が4月以降に判明してしまった場合は、繰越明許費に対する議決ということはいただくことができませんので、手続き上は、事後繰越という取扱いがございますので、その措置をさせていただいて、改めて、議会のほうに報告させていただく形になってまいります。
    11 ◯堤 幸子委員 今後の対策をもう少し聞こうと思っていましたが、先ほどジョブフローの改善等を言われたので、そこはしっかりやっていただきたいと思います。私も初めての経験で、何回もあったら困ることだと思うので、ぜひしっかりやっていただきたいと思います。以上です。 12 ◯八尾善之委員長 他にございませんか。質疑はこの程度にとどめ、次に移ります。 13 ◯八尾善之委員長 次に、ただいま説明のありました追加議案の常任委員会への付託についてですが、本追加議案については、委員会付託を行わない取扱いとしたいと思います。  これに御異議ありませんか。     (「異議なし」と呼ぶ者あり) 14 ◯八尾善之委員長 御異議なしと認めます。  よって、本追加議案については、委員会付託を行わない取扱いとし、このあとの本会議に上程していただきますので、よろしくお願いいたします。  また、議案書については、タブレットに掲載するとともに、各会派控え室に配付させていただきますので、会派所属の議員の皆さんにお伝えくださるよう、お願いします。 15 ◯八尾善之委員長 なお、理事者におかれましては、今後このようなことが決して起こらないよう、再発防止に努めていただくとともに、提出議案につきましては、十分に確認した上で、議会運営委員会に提示されるよう強く求めておきます。 16 ◯八尾善之委員長 以上で、本日の調査は全て終了しました。  よって、議会運営委員会はこれをもって散会します。     (午後2時37分 散会) 発言が指定されていません。 Copyright © Hirakata City Assembly, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...