△
議案第31
号貝塚市
固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する
条例制定の件
△
議案第32
号貝塚市
特定道路の構造に関する基準を定める
条例の一部を改正する
条例制定の件
△
議案第33号
貝塚市都市公園条例の一部を改正する
条例制定の件
△
議案第34号(
仮称)
市道東貝塚駅
前線外1線
道路新設改良工事の工事請負契約を締結する件
△
議案第35
号市道の路線を認定する件
△
議案第36号字
の区域
の変更及び町を新設する件
△
議案第37
号令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件
△
議案第38
号令和3年度
貝塚市
病院事業会計補正予算(第1号)
の件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) まず、
日程第2
貝塚市市税条例の一部を改正する
条例制定の件から
日程第9
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件まで
の8件について一括して
委員長の報告を求めます。
真利一朗総務産業常任委員長。
◆
総務産業常任委員長(
真利一朗) 〔
登壇〕
総務産業常任委員会の審査の結果をご
報告申し上げます。 当
委員会に付託されました
議案審査のため、
委員会は6月18日、
協議会室において開会いたしました。
出席委員は全員で、
議案説明のため
藤原市長、田中副
市長、小川副
市長、
鈴木教育長のほか
関係職員が出席して
審査をいたしました。 その
審査の結果は次
のとおりであります。
議案第30号
貝塚市市税条例の一部を改正する
条例制定の件、
議案第31号
貝塚市
固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する
条例制定の件、
議案第32号
貝塚市
特定道路の構造に関する基準を定める
条例の一部を改正する
条例制定の件、
議案第33号
貝塚市都市公園条例の一部を改正する
条例制定の件、
議案第34号 (
仮称)
市道東貝塚駅
前線外1線
道路新設改良工事の工事請負契約を締結する件、
議案第35号
市道の路線を認定する件、
議案第36号 字
の区域
の変更及び町を新設する件、
議案第37号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件中、第1条歳出第2
款総務費、第8
款土木費、歳入
の全部及び第2条については、それぞれ
原案のとおり可決すべきものと議決いたしました。 以上
のとおり
報告いたします。
○
議長(
谷口美保子) これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これより
討論に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
討論を終結します。 これより
日程第9
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件を除き、
日程第2
貝塚市市税条例の一部を改正する
条例制定の件から
日程第8 字
の区域
の変更及び町を新設する件まで
の7件を一括して採決いたします。 7件に対する
委員長の報告は可決であります。
委員長の報告のとおり決することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、7件は
委員長の報告のとおり可決されました。 次に、
日程第9
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件及び
日程第10
令和3年度
貝塚市
病院事業会計補正予算(第1号)
の件
の2件について一括して
委員長の報告を求めます。
食野雅由厚生文教常任委員長。
◆
厚生文教常任委員長(
食野雅由) 〔
登壇〕
厚生文教常任委員会の審査の結果をご
報告申し上げます。 当
委員会に付託されました
議案審査のため、
委員会は6月17日、
協議会室において開会いたしました。
出席委員は全員で、
議案説明のため
藤原市長、田中副
市長、小川副
市長、
片山病院事業管理者、
鈴木教育長のほか
関係職員が出席して
審査いたしました。 その
審査の結果は次
のとおりであります。
議案第37号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件中、第1条歳出第3
款民生費、第4
款衛生費及び第10
款教育費、
議案第38号
令和3年度
貝塚市
病院事業会計補正予算(第1号)
の件については、それぞれ
原案のとおり可決すべきものと議決いたしました。 以上
のとおり
報告いたします。
○
議長(
谷口美保子) これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これより
討論に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
討論を終結します。 これより
日程第9
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第5号)
の件及び
日程第10
令和3年度
貝塚市
病院事業会計補正予算(第1号)
の件
の2件を一括して採決いたします。 2件に対する各
委員長の報告は可決であります。 各
委員長の報告のとおり決することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、2件は各
委員長の報告のとおり可決されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第11
損害賠償の額を決定する件を
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議案第39
号損害賠償の額を決定する件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
提案理由の説明を求めます。
小川文章副
市長。
◎副
市長(
小川文章) 〔
登壇〕
議案第39号
損害賠償の額を決定する件について、
提案理由をご
説明いたします。
本件は、本年2月6日、
本市西町の児童遊園において、当時3歳
の利用者が園内に設置されているブランコ
の座面に座ろうとしたところ、後方に転倒し、
落下地点にあった地面
のくぼみ
防止用マットの留め金具に後頭部を接触させたことにより裂傷を負った事故につきまして、
当該利用者の保護者と協議を行ってまいりました結果、今般、示談することで合意に達しましたので、
地方自治法第96条第1項第13号
の規定に基づき、
損害賠償の額を決定しようとするものであります。 その主な内容につきましては、本市がこの事故による
被害者であります
議案書1ページに記載
の利用者及びその
保護者に対しまして、
治療費、
慰謝料等として3万9,210円
の損害賠償を行おうとするものであります。 以上
のとおりでありますので、何とぞよろしくご審議
の上、ご賛同賜りますようお願い申し上げます。
○
議長(
谷口美保子) お諮りいたします。
本件は
委員会付託を省略してご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件は
委員会付託を省略することに決しました。 これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これより
討論に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
討論を終結します。 これより
本件を採決いたします。
原案のとおり決することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件は
原案のとおり可決されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第12
貝塚市
教育委員会委員の任命について
同意を求める件及び
日程第13
貝塚市
公平委員会委員の選任について
同意を求める件
の2件を一括して
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議案第41
号貝塚市
教育委員会委員の任命について
同意を求める件
△
議案第42
号貝塚市
公平委員会委員の選任について
同意を求める件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
提案理由の説明を求めます。
藤原龍男市長。
◎
市長(
藤原龍男) 〔
登壇〕
議案第41号
貝塚市
教育委員会委員の任命について
同意を求める件及び
議案第42号
貝塚市
公平委員会委員の選任について
同意を求める件につきまして、その
提案理由をご
説明いたします。 まず、
議案第41号
貝塚市
教育委員会委員の任命について
同意を求める件につきましては、
本市教育委員会委員西村卓也氏が本年9月30日をもって
任期満了となりますことから、その
後任者といたしまして
同氏が最
適任者と存じ、再度
同氏を
本市教育委員会委員に任命いたしたく、
地方教育行政の組織及び運営に関する法律第4条第2項
の規定に基づき本会
のご
同意を賜ろうとするものであります。 次に、
議案第42号
貝塚市
公平委員会委員の選任について
同意を求める件につきましては、
本市公平委員会委員清原泰司氏が本年9月28日をもって
任期満了となりますことから、その
後任者といたしまして
同氏が最
適任者と存じ、再度
同氏を
本市公平委員会委員に選任いたしたく、
地方公務員法第9条
の2第2項
の規定に基づき本会
のご
同意を賜ろうとするものであります。 以上
のとおりでありますので、何とぞよろしくご審議
の上、ご賛同賜りますようお願いを申し上げます。
○
議長(
谷口美保子) お諮りいたします。 この2件は、
委員会付託並びに
質疑、
討論を省略してご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、2件は
委員会付託並びに
質疑、
討論を省略することに決しました。 これより2件を一括して採決いたします。
原案のとおり
同意することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、2件は
原案のとおり
同意されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第14
人権擁護委員の候補者推薦について
意見を求める件を
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議案第43
号人権擁護委員の候補者推薦について
意見を求める件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
提案理由の説明を求めます。
藤原龍男市長。
◎
市長(
藤原龍男) 〔
登壇〕
議案第43号
人権擁護委員の候補者推薦について
意見を求める件につきまして、その
提案理由をご
説明いたします。
人権擁護委員上
甲和子氏は本年12月31日をもって
任期満了となりますことから、その
後任者といたしまして
同氏が最
適任者と存じ、再度
同氏を
人権擁護委員候補者に推薦いたしたく、
人権擁護委員法第6条第3項
の規定に基づき本会
のご
意見を賜ろうとするものであります。 以上
のとおりでありますので、何とぞよろしくご審議
の上、ご賛同賜りますようお願い申し上げます。
○
議長(
谷口美保子) お諮りいたします。
本件は、
委員会付託並びに
質疑、
討論を省略してご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件は
委員会付託並びに
質疑、
討論を省略することに決しました。 これより
本件を採決いたします。
原案のとおり賛成することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件は
原案のとおり賛成されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第15
女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准に向けた
環境整備を求める
意見書の件から
日程第19
貝塚市議会委員会条例の一部を改正する
条例制定の件まで
の5件を一括して
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議会議案第9
号女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准に向けた
環境整備を求める
意見書の件
△
議会議案第10号
子どもを
性犯罪被害から守るために
刑法規定を見直すこと等を求める
意見書の件
△
議会議案第11号「
こども庁(
仮称)」設置を求める
意見書の件
△
議会議案第12
号小学校、
中学校及び
高等学校の入学時における
ランドセル、制服、
体操服等の購入や
入学金等に係る
保護者負担を軽減するため
の助成制度を早急に創設するよう求める
意見書の件
△
議会議案第13
号貝塚市議会委員会条例の一部を改正する
条例制定の件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
提案理由の説明を求めます。
阪口芳弘議会運営委員長。
◆
議会運営委員長(
阪口芳弘) 〔
登壇〕お許しを得ましたので、ただいま
議題となりました
女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准に向けた
環境整備を求める
意見書の件から
貝塚市議会委員会条例の一部を改正する
条例制定の件まで
の5件につきまして、まず
意見書についてはその内容をお手元にご配付
の議案書を読み上げ、
説明に代えさせていただきます。
女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准に向けた
環境整備を求める
意見書 1979(昭和54)年、国連はあらゆる分野で
女性が性に基づく
差別を受けない権利と平等
の権利を保障する
女性差別撤廃条約を採択し、日本は1985(昭和60)年、この
条約を批准した。2021(
令和3)年現在、189か国が批准している。 さらに1999(平成11)年、
条約の実効性を強化し
女性が抱える問題を解決するために、
個人通報制度と
調査制度を認めた「
女性差別撤廃条約選択議定書」が
国連総会で決議・採択され、2000(平成12)年12月末に発効している。2021(
令和3)年現在、
条約批准189か国中114か国が批准しているが日本はまだこれを批准していない。 選択議定書
の個人通報制度とは、
条約で保障された人権を侵害された
被害者が、国内
の救済手続きを尽くした後、
条約機関に申立てを行うことができ、
条約機関がこれを
審査して見解を出すという制度である。
条約機関が通報者
の人権侵害を認める見解を出したとしても、この見解は当該締約国に対し法的な拘束力を持つものではないが、国際的にも国内的にもその影響は小さくない。 このような選択議定書を批准することにより、締約国は国際的な人権基準に基づき
女性の人権侵害
の救済と人権
の保障をより強化できる。
女性差別撤廃条約の実効性の確保を図ろうとする国際的動向
の下で、日本政府は選択議定書
の審議に参加し、決議に加わったものである。 しかし、日本は男女格差を測る「ジェンダーギャップ指数2020」が153か国中121位に後退している。新型コロナウイルス
の感染拡大で非正規職員
の雇止めをはじめ、特に
女性へ
の影響が大きい。
女性差別撤廃条約が採択されて40年を超え、
女性に対する
差別を撤廃し、男女平等社会を実現するため
のさらなる施策が急務となっている。 政府は、第5次男女共同参画基本計画で「
女性差別撤廃条約の選択議定書については、諸課題
の整理を含め、早期締結について真剣な検討を進める」としている。 よって本市議会は国に対し、我が国
の司法制度や立法政策と
の関連課題等が早急に解決されるよう
環境整備を進め、
女性差別撤廃条約選択議定書を早期に批准するよう強く要望する。 以上、
地方自治法第99条
の規定により
意見書を提出する。
令和3年6月28日
貝塚市議会 次に、
子どもを
性犯罪被害から守るために
刑法規定を見直すこと等を求める
意見書 性犯罪は
被害者の心身に大きな後遺症を残し、その後
の人生を左右する魂
の殺人であり悪質な犯罪である。 多く
の性被害当事者
の声が届き、2017(平成29)年に刑法
の性犯罪に関する
規定が大幅に改正されたが、性暴力
の実態が十分に反映されたとは言えず、課題が積み残された。現在も、法務省
の性犯罪に関する刑事法検討会にて議論が続けられているが、刑法を性被害
の実態に即したものに改正し、関連法整備や性
被害者支援施策
の強化を早急に行うことが必要である。 性交
同意年齢については、明治時代に制定されて以来、「13歳以上」と
の規定のままとなっている。この
規定により、
性犯罪被害者が13歳以上
の場合、裁判で暴行脅迫が立証できなければ、加害者は罪に問われない状況となっている。そのため、2019(平成31)年3月には、無罪とされる判決が相次ぎ、
被害者の同意のない行為だと裁判で認定されながらも
被害者の状態が抗拒不能状態だったとするには合理的な疑いが残るとして無罪となったケースもあり、改正後
の規定でもなお不十分であることが指摘されている。 また、改正後も、罪が成立する為に要求されるハードル・要件が非常に高いままとなっており、刑法
の規定において、強制性交等罪・強制わいせつ罪等は「暴行」「脅迫」、準強制性交等罪・準強制わいせつ罪等は「心神喪失」「抗拒不能」が起訴
の要件となっている。 さらには、
性犯罪被害者
の年齢が幼い事例もあり、その時点では、性知識が不足しており、自身が被害を受けても何をされているか判断できないという問題もある。そうしたことからも、
被害者が表立って声を上げるには長い年月がかかり、その被害を認識し、被害届を提出したいと願い出た時には、時効を迎えているというケースも少なくはないと聞き及ぶ。 以上
の刑法規定に関することに加えて、未成年者を
性犯罪被害から守るには、加害者が再犯者である事件も多いことから、再犯防止
の取組を強化することも重要な視点である。 よって本市議会は国に対し、
子どもを
性犯罪被害から守るため、未成年
の性犯罪被害者が置かれていた実態や環境等を考慮した
刑法規定の見直しや法改正等を行うよう、下記
の事項について強く要望する。 記 1.地位・関係性等
の立場を利用した性交について
の処罰
規定の創設や、性交
同意年齢
の引き上げ、公訴時効
の期間延長など
の課題について再検討を行い、性被害
の実態に即した法改正に取り組むこと。 1.未成年者を
性犯罪被害から守るため
の加害者再犯防止
の取組を国が主体となって進めること。 以上、
地方自治法第99条
の規定により
意見書を提出する。
令和3年6月28日
貝塚市議会 次に、「
こども庁(
仮称)」設置を求める
意見書 家庭、学校、地域等を問わず、こども
の命や安全を脅かす深刻な状況が続いている。 新型コロナウイルス感染症による混乱が続いた2020年は、児童虐待で死亡した児童は前年より増加し61人、自ら命を絶った児童生徒は500人近くに上る一方、平成30年に公表された厚生労働省
の「2040年を見据えた社会保障
の将来見通し」では、子育て関連支出
の対GDP比率は1.7%と先進諸外国と比較しても著しく低いまま
の水準である。 一人ひとり
のこどもが健やかに育つこと、こども
の権利
条約の理念を十分に踏まえ、こどもが自分
の意思で楽しく生きられる環境を整えること、こどもを持ちたい・育てたいと願う人々に寄り添い、こどもを産み育てやすい日本とするため、わが国は今こそ「こども最優先(チルドレン・ファースト)」
のこども・子育て施策に大きく舵を切るべき時である。 府省庁間
の縦割り行政
の弊害、不妊治療・妊娠・出産や教育費などに対する負担感、虐待などに対するやり場
のない不満や保育と教育
の質について
の不安など、子育て世代に共通する多く
の悩み・課題に応えるため、府省庁間
の連携を確保するとともに、国・都道府県・市区町村一体となったチルドレン・ファースト
のこども行政を実施しなければならない。 よって本市議会は国に対し、「
こども庁(
仮称)」
の創設をはじめ、チルドレン・ファースト
の行政
の推進を実現するため、下記
の事項について強く要望する。 記 1.専任
の所管大臣によって率いられる「
こども庁(
仮称)」を新たに創設すること。 1.「
こども庁(
仮称)」には、こどもに関する課題(こども
の虐待、自殺、事故、不登校、いじめ、
貧困、DV、非行、教育格差等)
の網羅的・一元的把握と医療・保健・療育・福祉・教育・警察・司法等
の各分野におけるこども関連施策について、縦割りを克服し府省庁横断
の一貫性を確保するため
の総合調整、政策立案、政策遂行
の強い権限をもたせること。 1.「
こども庁(
仮称)」
の指揮
のもと、チルドレン・ファースト
のこども行政
の推進にあたっては、国
の施策のみならず都道府県、市区町村間で
の連携にも十分に留意するとともに、行政
の手続きについて、デジタルを活用し簡素化、情報連携を図ること。 1.「
こども庁(
仮称)」
の採用や人事
のあり方や専門人材
の育成
のあり方については、所管内容をよく論点整理した上で、
実効性のあるものとすること。 以上、
地方自治法第99条
の規定により
意見書を提出する。
令和3年6月28日
貝塚市議会 次に、
小学校、
中学校及び
高等学校の入学時における
ランドセル、制服、
体操服等の購入や
入学金等に係る
保護者負担を軽減するため
の助成制度を早急に創設するよう求める
意見書 令和元年12月18日に公表された文部科学省
の「平成30年度子供
の学習費調査」によると、学年別で
小学校、
中学校及び
高等学校のそれぞれ第1学年において学習費総額が大きく跳ね上がる傾向にあり、その要因として入学時における
ランドセル、制服、
体操服等の購入や
入学金等に係る費用負担が考えられる。 国において、幼児教育
の段階的無償化、義務教育段階における就学援助、
高等学校等就学支援
の充実など
の教育費負担軽減に加え、
令和元年10月から幼児教育・保育
の無償化、
令和2年4月から私立
高等学校授業料
の実質無償化がそれぞれ開始されたことに伴い、大阪府が実施する「私立
高等学校等授業料支援補助金制度」に係る予算、約200億円
のうち約65億円が毎年度軽減されることとなったところであり、当該軽減された財源を活用し、家庭
の経済事情に左右されることなく、誰もが希望する質
の高い教育を受けられるよう、さらなる子育て世帯
の負担軽減策を拡充させていくことが極めて重要であると考える。 よって本市議会は大阪府に対し、大阪府が広域自治体
の役割として実施している、市町村
の「乳幼児医療費
助成制度」に対する補助制度
のように、
小学校、
中学校及び
高等学校の入学時における
ランドセル、制服、
体操服等の購入や
入学金等に係る
保護者負担を助成する市町村に対し、財政負担が大幅に軽減できるよう支援制度を早急に創設するよう強く要望する。 以上、
地方自治法第99条
の規定により
意見書を提出する。
令和3年6月28日
貝塚市議会 次に、
貝塚市議会委員会条例の一部を改正する
条例制定の件につきまして、
提案理由の説明を申し上げます。
本件につきましては、委員
の選任について、これまで
会議に諮り選任していたものを
議長が指名することができるよう改正することにより、
委員会開催まで
の間に事故によりやむを得ず出席できなくなった場合などに速やかに委員を選任できるよう改正するものであります。 以上でありますので、何とぞよろしくご賛同賜りますようお願い申し上げます。 なお、ご決定いただけますならば、
意見書の提出先については
議長に一任したいと思いますので、併せてご了承賜りたくお願い申し上げます。
○
議長(
谷口美保子) お諮りいたします。 この5件は
委員会付託を省略してご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、5件は
委員会付託を省略することに決しました。 これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これより
討論に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
討論を終結いたします。 これより5件を一括して採決いたします。
原案のとおり決することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、5件は
原案のとおり可決されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第20
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件を
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議案第40
号令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
提案理由の説明を求めます。
田中利雄副
市長。
◎副
市長(
田中利雄) 〔
登壇〕
議案第40号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件について、
提案理由をご
説明いたします。 まず、第2
款総務費、第1項総務管理費における698万6,000円
の追加補正は、市民文化会館
の感染症対策に係る経費を追加するものであります。 第3
款民生費、第1項社会福祉費における1億6,573万1,000円
の追加補正は、国
の補正予算に伴う新型コロナウイルス感染症生活困窮者自立支援金給付事業に係る経費を追加するものであります。 第9款消防費、第1項消防費における50万円
の追加補正は、近畿市町村災害復旧相互支援機構に対する出捐金を追加するものであります。 第10
款教育費、第5項社会教育費における2,747万2,000円
の追加補正は、感染症対策に係る経費として、浜手地区公民館1,695万2,000円、山手地区公民館1,008万円、善兵衛ランド22万円、自然遊学館22万円をそれぞれ追加するものであります。 歳入につきましては、特定財源
の国庫支出金を充当しましたほか、一般財源である財政調整基金を繰入れし、歳入歳出それぞれ2億68万9,000円を追加補正するものであります。 以上
のとおりでありますので、何とぞよろしくご審議
の上、ご賛同賜りますようお願い申し上げます。
○
議長(
谷口美保子) これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これをもって
質疑は終結いたします。 それでは、ご配付しております付託調べ
のとおり、各担当
常任委員会に付託いたします。 それでは、各
常任委員会を開催する間、暫時休憩いたします。
△午前10時37分休憩 ───────────────────────────────────
△午前10時47分再開
○
議長(
谷口美保子) 休憩前に引き続き、
会議を再開いたします。 お諮りいたします。 ただいま各常任
委員長から付託
議案に対して
委員長報告が提出されました。 この際、
議案第40号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件を
日程第21として
日程に追加し、
議題といたしたいと思いますが、ご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件を
日程第21として
日程に追加し、
議題とすることに決定いたしました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 次に、
日程第21
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件を
議題といたします。───────────────────────────────────
△
議案第40
号令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件 ───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子)
委員長の報告を求めます。まず、
真利一朗総務産業常任委員長。
◆
総務産業常任委員長(
真利一朗) 〔
登壇〕
総務産業常任委員会の審査の結果をご
報告申し上げます。 当
委員会に付託されました
議案審査のため、
委員会は本日6月28日、
協議会室において開会いたしました。
出席委員は全員で、
議案説明のため
藤原市長、田中副
市長、小川副
市長、
鈴木教育長のほか
関係職員が出席して
審査をいたしました。 その
審査の結果は次
のとおりであります。
議案第40号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件中、第1条歳出第2
款総務費、第9款消防費及び歳入
の全部については、
原案のとおり可決すべきものと議決いたしました。 以上
のとおりご
報告いたします。
○
議長(
谷口美保子) 次に、
食野雅由厚生文教常任委員長。
◆
厚生文教常任委員長(
食野雅由) 〔
登壇〕
厚生文教常任委員会の審査の結果をご
報告申し上げます。 当
委員会に付託されました
議案審査のため、
委員会は6月28日、
協議会室において開会いたしました。
出席委員は全員で、
議案説明のため
藤原市長、田中副
市長、小川副
市長、
鈴木教育長のほか
関係職員が出席して
審査いたしました。 その
審査の結果は次
のとおりであります。
議案第40号
令和3年度
貝塚市
一般会計補正予算(第6号)
の件中、第1条歳出第3
款民生費及び第10
款教育費については、
原案のとおり可決すべきものと議決いたしました。 以上
のとおりご
報告いたします。
○
議長(
谷口美保子) これより
質疑に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
質疑はないものと認めます。 これより
討論に入ります。 〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
討論を終結いたします。 これより
本件を採決いたします。
本件に対する各
委員長の報告は可決であります。 各
委員長の報告のとおり決することにご
異議ありませんか。 〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕 ご
異議なしと認めます。 よって、
本件は各
委員長の報告のとおり可決されました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) これにて本日
の日程は終了いたしました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) この際、
市長にあいさつ
のため発言を許します。
藤原龍男市長。
◎
市長(
藤原龍男) 〔
登壇〕
令和3年第2回
定例会の閉会にあたりまして、一言ごあいさつを申し上げます。 今回
の定例会は、本月15日から本日まで
の14日間にわたり開かれましたが、議員各位におかれましては終始慎重なるご審議を賜りましたことに対しまして厚く御礼を申し上げます。 本
会議並びに各
委員会におきまして議員各位より賜りましたご高見につきましては、その意を十分に体し、今後
の市政運営に反映をいたしてまいる所存であります。 特に、ご心配をおかけいたしました新型コロナウイルス感染症に対するワクチン接種ですが、菅内閣総理大臣がおっしゃっておられますように、7月中には65歳以上
の希望者
の皆さんに対して1回目
の接種はほぼ終了する見込みであります。64歳以下
の皆さん、希望者に対するワクチン接種につきましては、これも菅内閣総理大臣が言っておられますように11月中までには第1回目
の接種を終わる予定で、懸命
の努力を重ねているところであります。議員各位
のますます
のご指導、ご鞭撻を
市長として心よりお願い申し上げるところであります。 結びに、暑さもいよいよ本格的になってまいります時節柄、議員各位におかれましてはご健康により一層ご留意いただき、ますます
のご活躍をお祈り申し上げまして、甚だ簡単ではございますが、閉会にあたりまして
のごあいさつとさせていただきます。どうもありがとうございました。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) 一言御礼
のごあいさつを申し上げます。 今回
の定例会は本日をもちましてここに閉会
の運びに至りましたことは、議員並びに理事者各位
のご協力
のたまものでありまして、厚く御礼申し上げます。 このたび
の議案に対しまして、本
会議並びに
常任委員会等において終始慎重なご審議をいただき、心から感謝申し上げます。 理事者各位におかれましては、引き続き事務事業
の遂行について十分留意され、市政
の運営に精励されるよう切望するものであります。 終わりにあたり、議事運営にご協力賜りました各位に重ねて御礼申し上げまして、簡単ではございますが、私
のごあいさつといたします。───────────────────────────────────
○
議長(
谷口美保子) これをもって、
令和3年第2回
貝塚市議会定例会を閉会いたします。 誠にご苦労さまでございました。
△午前10時55分閉会 ───────────────────────────────────
貝塚市議会
議長 谷口美保子 貝塚市議
会議員
真利一朗 貝塚市議
会議員
南野敬介...