91件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

宜野湾市議会 2022-12-15 12月15日-03号

これは私が3月議会に、今現状の障害者就労支援事業所、特にA型に関しては、この障害者の方々と雇用契約を結んで、障害者就労支援事業所給料を出して、皆さんからの補助金運営費に回しながら、やりくりしながら運営をしている。私が申し上げたのは、そういったコロナ禍の中で、この事業所が受注できる仕事が激減していると。

宜野湾市議会 2022-10-21 10月21日-09号

本市といたしましては、自動精算機を導入することにより、人と人との接触機会の低減や効率的な運営につながるものと判断し、取組を進めていることから、機械化については止めることは難しいと考えていること、また性急過ぎるという点については、従業員雇用契約の際に、法律で定められた期間以上前から告知するなど、対応は取られていると考えていること、それから雇用契約に関する内容については、観光振興協会従業員の労使関係

宜野湾市議会 2022-10-14 10月14日-04号

市民駐車場従業員雇用契約観光振興協会が行っているものでありますが、自動精算機設置の導入後も市民駐車場安全管理を行っていく上で必要な業務はございます。現在のような24時間常駐にはならないと思いますが、必要に応じた雇用となるものと考えておりますので、観光振興協会とは調整しながら、市民駐車場安全管理に努めてまいりたいと考えております。 ○呉屋等議長 宮城優議員

宜野湾市議会 2022-03-24 03月24日-12号

A型事業所内容といたしましては、障害のある方が一般企業への就職が不安、あるいは困難な場合に一定支援がある職場で雇用契約を結んだ上で働くことが可能な福祉サービスのことをいいます。勤務形態は、基本的に一般就労と変わりませんが、1日の勤務時間が比較的短い点が特徴となってございます。雇用契約を結んだ上で働くことになるため、最低賃金額以上の給与が保障されています。 

沖縄市議会 2021-09-27 09月27日-06号

衆議院法制局の資料によりますと、以前から法人団体としては企業組合NPO法人が存在しておりますが、企業組合においては出資のみで事業に従事しない組合員や、組合員ではないが、雇用契約に基づき事業に従事する者が存在し、また、NPO法人につきましては出資や分配の制度がなかったことから、共同で出資し、経営し、働くという働き方を実現するために、新たな法人制度が必要であったとされております。

うるま市議会 2021-03-16 03月16日-10号

就労支援につきましては、一般企業への就労を希望する障がい者に対して、一定期間事業所における生産活動及び企業における実習等を通じて、就労のための訓練を行う就労移行支援や、一般企業での就労が困難な方に雇用契約に基づく就労機会を提供し、一般就労に必要な知識及び能力向上のための訓練を行う就労継続支援等障害福祉サービスがあります。

北谷町議会 2020-09-08 09月08日-01号

業者のほうもこれはちゃんとした警備員との雇用契約でですね、ちゃんとした手当がなければペナルティがあるかと思うんですけど、これは是正するための適正な契約額ということですから、これについてはペナルティはないのかなぁというふうに理解しております。 ○亀谷長久議長  ほかに質疑はありませんか。     (「質疑なし」という声あり) ○亀谷長久議長  これで質疑を終わります。 お諮りします。

豊見城市議会 2020-03-26 03月26日-05号

それから雇用期間も平均したら約4年近くあるということで、そのスキルは保たれているのかと考えておりますが、ただこれは委託業者雇用契約になりますので、市のほうから、ああせいこうせいと言うのはなかなか難しいのかと考えております。

豊見城市議会 2020-03-23 03月23日-02号

また、乳幼児の保育に従事する者として、「知事が保育士と同等の知識及び経験を有すると認める者」の要件がありますので、運営基準等に基づいた資格要件雇用契約の確立を徹底、保育現場への影響にも配慮する必要があることも留意しながら、仲田議員ご提案の保育の担い手のすそ野を広げる支援策についても、引き続き分析を行ってまいりたいと考えております。 

沖縄市議会 2020-03-19 03月19日-07号

この10代の子供たちが就職したとしても、例えば社会に出て、雇用契約とか、そういうのはわからないじゃないですか。なので、日払いのお仕事をするということも多々あります。そうなると、今回のように、コロナとかで経済が不安定になったときに真っ先に切られます。

嘉手納町議会 2019-03-22 03月22日-07号

町で雇用ということになると、臨時であれば半年の5回まで、3年という雇用契約の縛りがある。そういう中で、母子寡婦皆さんが安心して働ける雇用体系をつくるという趣旨から、NPO法人にして、今の業務委託という捉え方になっていたかと私は認識しているのですが、その認識でよろしいですか。 ◎上原学子ども家庭課長  今、議員がおっしゃったとおり、もともと派遣という形で業務を行っていただいておりました。