名護市議会 2021-03-03 03月25日－14号
したがって、この名護市に納められた日付は１か月どころの話ではないのです。しかも、ここで大きな疑問が残るのは７月26日、名護市が議決をした日です。第289回名護市議会臨時会に、議案第45号 土地の処分について（旧消防庁舎等跡地）を提案。名護市議会が賛成多数で議決しました。ところが、実は７月に、名護市が買戻し者権として、まだサーバントの名前が出てこない段階で、名護市と特約があるのです。
したがって、この名護市に納められた日付は１か月どころの話ではないのです。しかも、ここで大きな疑問が残るのは７月26日、名護市が議決をした日です。第289回名護市議会臨時会に、議案第45号 土地の処分について（旧消防庁舎等跡地）を提案。名護市議会が賛成多数で議決しました。ところが、実は７月に、名護市が買戻し者権として、まだサーバントの名前が出てこない段階で、名護市と特約があるのです。
◆池原秀明議員 次に、領収書が綴りになっていたり、あるいは通い帳みたいに帳面に印鑑と日付を書いた領収書、こういう場合にはどう対応しているかお伺いいたします。 ○小浜守勝議長 経済文化部長。 ◎上原三千代経済文化部長 お答えいたします。
◎参考人（■■■■） 陳情を那覇市に提出している昨年の11月28日と同じ日付で、沖縄県議会にも同様の陳情は提出しております。しかし、沖縄県議会は今年の３月でしたか、改選があって、そこで沖縄県議会のルールだと改選があった場合には審議未了で終了ということになっていますので、６月ですかね。
それはその各市町村の御判断の中ではあるかと思うのですが、ここでお配りした資料との違いというのは、当然確認した日付が異なるので、ずれは生じているかと思います。本員が確認のために資料として配布したものは18ですが、実際のところ、当局で確認していただいたのが23というところです。それは喫煙者に対する配慮ではないでしょうか。
質問の要旨(2)②アリーナ完成式典日付内容についてお伺いいたします。 ○小浜守勝議長 企画部参事兼プロジェクト推進室長。 ◎山内強企画部参事 お答えいたします。 現在、令和3年3月に併せて関係者を招いての完成式典を予定しているところでございます。しかしながら、コロナの状況も踏まえながら、どのような規模、内容を行っていくのか、今後検討してまいりたいと考えております。 ○小浜守勝議長 桑江直哉議員。
◎町田優町民保険課長 すみません、入札の日付が10月末頃でございました。それで注文をして、納品までに１か月かかるということで、時間もかかっております。今回の12月、なるべく早めにということでやっているのですが、12月になったということでございます。 ◆８番（新垣貴人議員） この新型コロナウイルス、年末年始を迎えて、休みを迎えます。
◆１６番（屋比久満議員） それでは最初に上地区からやったということですけれども、届けた日付を教えてもらいたいと思います。郵送した日付ですね。 ○議長（大城好弘） 産業観光課主幹。 ◎産業観光課主幹（玉那覇敦也） 詳しい配布スケジュールはちょっと今手元にございませんが、１０月２６日から配送がスタートしております。以上です。 ○議長（大城好弘） １６番屋比久 満議員。
◆１０番（知念俊也議員） 日付見ましたら、文書的には１１月１３日、提出が、１１月１６日に市のほうに提出したということをお伺いしております。玉城小学校のＰＴＡ会長名で、子どもたちの安心安全のために上屋の設置を早期に臨むというような陳情書が出ていると思います。 そしてこれ、気になるけど、もう１か月近くなる中で、これは担当部署、どこに陳情書を回覧、回しているんですか。
日付が９月17日午後８時半頃、嘉手納町屋良在の公園においてベンチに座っていた女性に対し、男性が下半身を露出する事案が発生しました。不審者の特徴、年齢40代、身長約170センチ、短髪、小太り、白色Ｙシャツ、黒色の長ズボンを着用というようなことです。
監査委員から意見をいただいた日付が令和２年８月21日でございましたが、その後、沖縄県から健全化判断比率のうち本市の実質公債費比率の算定において疑義がある旨の連絡があり、関係書類を精査したところ、修正が必要であることが判明いたしました。
ただ、ＦＭいしがきといたしましては、日程調整等ができないということから、その日付に説明会が開催されなかったということを聞いてございます。 以上です。 ○議長（平良秀之君） 仲間 均君。 ◆21番（仲間均君） 皆さんの回答、当該事業の必要性、公益性、関係法令に対し、それを適合など、確認した上で届出が必要な手続を受理しているわけよ。
今、日付がなかったんですが、いつ頃言われたんでしょうか。 ○久高友弘 議長 休憩します。 （午後２時22分 休憩） （午後２時23分 再開） ○久高友弘 議長 再開します。 山内健教育委員会生涯学習部長。 ◎山内健 教育委員会生涯学習部長 失礼いたしました。 学校の父母会からのお話があったのが10月20日頃です。
そして1960年、これは日付は空白となっております。そして名護町字城名護城土地管理委員会委員長 比嘉宇太郎、これが押印されております。白い煙と黒い煙碑建設委員会委員長 比嘉永元殿とありますが、市当局の見解についてお伺いします。 ○大城秀樹議長 荻堂盛邦教育次長。
内容、日付、場所、どこでやったかというのも。そういう部分で、ここに記載していないということで、その確認でよろしかったのか。それから（２）について、庁内での調整・会議については、組織的な決定を行った庁議だけしか、このものについては行わなかったのか。行っていると思うんですよね。普通、総務部長、担当課が意見書の案をつくって、市長と意見調整をして、そういうのがあるはずですが、全くないわけです。
本日付、市長職務代理者から諸般の事情により議案第108号から議案第121号までのうるま市農業委員会委員の任命についての14件の議案について撤回する旨の文書が提出されております。その取扱いについては、議会運営委員会の協議を経て議長において許可しましたので、御報告いたします。
収入済の額分をそれぞれの毎日の日数が収納日でもってデータを取り出してきて、みらい課に入っているデータと財務会計のデータ、それぞれ日付で全てぶつけて突合いたしております。
また、担当部署の職員の皆様におかれましても、連日連夜、まさに日付が変わるまで作業を行っていた職員もいたと聞いております。また、国の制度設計もなかなか追いついていない中、課題もあったかと思いますが、本当にお疲れさまです。そしてありがとうございます。
それでは早速一般質問に入りたいと思っていますが、まず指定管理取消しの理由と、それからその日付、いつやったのか、指定管理取消しの通知をいつ出したのか、そのことについて御答弁をお願いいたします。 ○議長（幸地政和） 経済部長。 ◎経済部長（佐久川篤） お答えいたします。
これは出した日付も平成31年４月ですね、ちょっと差がありますが。あと公社が出した価格、先ほど３億5,400万円と申し上げましたが、これは開発法という方法で出しております。これは公社からの依頼でこの一つの土地で使いたいということで一体利用の開発をということで価格を出しております。
考えておりますので、防衛局側が申入れているように、工事の実施等に当たっては、地元自治体との必要な調整の上、適切に対応まいりたいというふうなコメントもしておりますが、石垣市としましても、今般のことに関しましては、防衛省側に、沖縄防衛局に申入れをいたしまして、しっかりと石垣市、併せて周辺住民の皆さん、さらに石垣市民に向けての説明会等、詳しい説明をするように申入れてございますので、これは、９月９日時点の日付