宜野湾市議会 2015-12-17 12月17日－06号
憲法学者から政治の世界へ転身し、平和憲法の理念を守り、現実に生かして活動したたくましい女性でした。土井さんと言えば、1971年、今から44年前、国会で沖縄返還協定が強行採決され、それを許した衆議院議長に対して不信任決議案が提出されました。土井さんは、その賛成討論でひめゆりの塔の碑文を読み上げました。
憲法学者から政治の世界へ転身し、平和憲法の理念を守り、現実に生かして活動したたくましい女性でした。土井さんと言えば、1971年、今から44年前、国会で沖縄返還協定が強行採決され、それを許した衆議院議長に対して不信任決議案が提出されました。土井さんは、その賛成討論でひめゆりの塔の碑文を読み上げました。
国民の強い反対を無視し、多くの憲法学者、歴代の内閣法制局長官や元最高裁判長官も「憲法に違反する」と表明した同法を強行したことに満身の怒りを込めて抗議する。安保関連法案を成立させたからといってそれを許したままにすることは絶対できません。
このことは多くの憲法学者や歴代内閣法制局長官、最高裁元長官、裁判官ＯＢなどが批判しています。こうしたかつてない状況は、国民の全階層、各分野に広がって、ベビーカーを押した母親たちも反対の声を上げています。さらに、法案成立後のマスコミの世論調査でも６、７割の国民が今、国会で成立させるべきではないと答えており、全人口に換算すれば１億人近い人たちが反対している計算です。
衆議院憲法審査会では、自民党推薦を含む3人の憲法学者全員が安全保障関連法案は違憲だと断定しました。全国のほとんどの憲法学者が同じ見解を示しています。我が党は戦前から命がけで戦争に反対した政党として、日本を海外で戦争する国へと変えるこの法律は廃止せよと、強く求めております。市長は14万市民の命と暮らしに責任を負う立場にあります。
今憲法学者や最高裁の判事まで圧倒的な憲法を研究する学者、弁護士を含めて、違憲であるということが圧倒的な国民の意見だと思います。それでやっぱり立憲主義を否定されたらもう、安倍政権の独裁政治に変わっていくという最も危険な岐路にあるということも私は今回許せないと思います。
多くの憲法学者が違法だと指摘をし、世論調査でも過半数、50％の方がそれは十分に議論が尽くされていない、あるいは反対であるというのが50％を超える今の日本の現状だということをお伝えして、そういった中で制定された安全保障法案に対して、本当に法案が通ってもなお国会周辺、そして全国では反対の声は鳴りやみません。声を上げ続けています。
多くの憲法学者や、歴代の内閣法制局長官が「憲法違反だ」と言い、多くの国民が反対する中、良識の府とされる参議院の特別委員会において怒号と混乱の中で、鴻池委員長の声も聞こえない中で、戦争法案と言われる安保関連法案が採択され、１９日未明には、参議院本会議において自民党、公明党など、賛成多数で可決成立されました。
この戦争法案は、多くの憲法学者、最高裁元長官、内閣法制局長官、圧倒的学者が憲法違反だと断じています。本町におきましても、この戦争法案は廃案にせよという決議を上げました。 いま日本の政治がまさに戦争か、平和かという岐路に立った議論がなされていると思います。それだけに若い人や、一般の人たちが大きな関心を持ってみております。
従来の政府解釈および憲法学者・歴代内閣法制局長官らの常識的な憲法解釈でも、集団的自衛権の行使は明白な憲法第９条違反であり、各方面から糾弾されています。第98条では、最高法規である憲法の「条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」としています。憲法違反の同法案は無効です。第99条では、国務大臣等に憲法を尊重し、擁護する義務を負わしています。
今国会で審議されている戦争法案は、圧倒的多数の憲法学者や弁護士、元内閣法制局長官ら、法律の専門家が憲法違反だと断じています。８月30日には、戦争法案絶対廃案にと12万人が国会を包囲し、また全国1,000カ所での集会やデモに数十万の人々が結集しました。 このように、多くの国民が反対する中、安倍政権は成立に向け、採決を強行しようとしています。
多くの憲法学者や内閣法制局長官、日本弁護士連合会、大多数の国民が違憲だと猛反対し、国民世論調査でも反対が大多数を占めております。 政府が合憲の根拠とする1959年の最高裁砂川判決も、元裁判官や最高裁長官は、政府は勝手に曲解、解釈していると厳しく批判しております。 時の一内閣が憲法解釈を180度変え、国会で強行採決する。
同時に政治は歴史に対して謙虚であるべき」と答えたことにつきまして、市長からは「沖縄の基地問題への対応、あるいは従来の憲法解釈を変更して集団的自衛権行使の容認や、多くの憲法学者、元内閣法制局長官、そして憲法の番人である元最高裁判所長官などの有識者が憲法違反だと指摘する安保関連法案を提出した政府の言動などを顧みると、果たしてこの言葉どおりに受け取ってよいものか、いささか疑念が残るところである。
しかしながら、沖縄の基地問題への対応、あるいは従来の憲法解釈を変更して集団的自衛権行使の容認や多くの憲法学者、元内閣法制局長官、そして憲法の番人である元最高裁判所長官などの有識者が憲法違反だと指摘する安保関連法案を提出した政府の言動などを顧みますと、果たしてこの言葉どおりに受け取ってよいものか、いささか疑念が残るところでございます。
憲法学者は憲法違反であると声を上げています。 そして、元最高裁長官も違憲だと言わざるを得ないとコメントしています。こういう危険な法を成立もしないうちから特殊作戦訓練が行われるのは、法案の先取りだというふうに言われています。 この北部訓練場も、実は、平成27年の７月、日米の動的防衛協力の取り組みとして、統合幕僚監部防衛計画が出ています。
政府が９月中旬の採決を目指している安保関連法案は、多くの憲法学者や有識者、さらに元内閣法制局長官、憲法の番人である元最高裁判所長官が憲法違反であると指摘しており、立憲主義の点で多くの有識者、国民の考えと非常に乖離していると思います。
衆議院でもそうでしたが、参議院においても相変わらず、やっぱりその議論百出といいましょうか、国会内での混乱、それから外の混乱といいましょうか、いわゆる反対の集会が連日行われているということ等を含めて考えますと、この法案がいかに国民から支持されないものであるのかということを示しているし、それから多くの憲法学者が主張しているように、憲法９条に違反しているということを全くしんしゃくといいましょうか、考慮もせずに
また一方では憲法学者のこんなにたくさんの方々が違憲という発表をしておりますし、それからこれまで最高裁におられた方も違憲だというようなことをおっしゃっております。これを裏づけるかのようにと言いましょうか、国会の中にもいまだ議論百出と言いましょうか、まだ収拾がつかない状況にあります。これは一つには今回の平和安全法制というものが自衛隊法から国家安全保障会議設置法まで10本の法律を一括で改正をする。
だからこそ、去る６月４日の衆議院の憲法審査会では、与野党推薦の全ての参考人３人の憲法学者が当該法案を憲法違反であると断じるとともに、全国の多くの憲法学者らも法案は違憲として、速やかな廃案を求めているのである。また、直近の共同通信社による世論調査でも、「憲法に違反していると思う」が56.7％にも上り、今国会での成立に63.1％が反対をしている。
│ │ │ │ │ 国会では自民党が推薦した憲法調査会の参│ │ │ │ │ 考人の憲法学者をはじめ、３名の参考人が違│ │ │ │ │ 憲と表明、圧倒的多数の憲法学者が、一連の│ │ │ │ │ 安保法制の法案は明確に憲法違反と述べてい│ │ │ │ │ 縄る。
だからこそ、去る６月４日の衆議院の憲法審査会では、与野党推薦のすべての参考人３名の憲法学者が当該法案を憲法違反であると断じるとともに、全国の多くの憲法学者が「法案は憲法違反」として、速やかな廃案を求めているのである。また、直近の共同通信社による世論調査でも、「憲法に違反していると思う」が56.7％にも上り、今国会での成立に63.1％が反対している。