名護市議会 2022-03-02 03月28日－14号
さらにもう一つの権利の譲渡、行政に瑕疵（かし）があるのではないかというふうなことをおっしゃっていたのですが、この中身を見てみると、弁護士のほうでも違法性はないと。その前提として、新設される法人会社がそこに移転されるということを、それを前もって公表している。
さらにもう一つの権利の譲渡、行政に瑕疵（かし）があるのではないかというふうなことをおっしゃっていたのですが、この中身を見てみると、弁護士のほうでも違法性はないと。その前提として、新設される法人会社がそこに移転されるということを、それを前もって公表している。
また審査請求に基づき審査を行う糸満市情報公開審査会の委員は３名で全員が弁護士であるとの回答がありました。審査の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しております。 △議案第107号 沖縄県市町村総合事務組合規約の変更について。本案は、交通災害共済事業に関する事務の追加など同組合規約を変更する必要があるため、地方自治法第290条の規定により、議会の議決を求められたものであります。
担当部署のほうでも後見人制度に関しての聞き取りの中では、パンフレット等を提供しているというお話もお聞きしているのですけれども、このパンフレットの中身を見てみますと、家庭裁判所とか弁護士とか、そういった方々に相談に行きなさいとか、そういう中身が書いてあるものですから、やっぱりそういった裁判所、あるいは弁護士等という話、文字を見るとしんどいし、ちゅうちょして、ちょっとハードルが高いのかなと、もっと自由に
そうしたら、その２回目も、担当市町村の職員が２名、それから沖縄県からの女性相談員、それから民間の法人、それから社協の職員と、今度はそこでは弁護士さんまで来ていたのです。これは、民間の委託の法人さんが準備していてくれました、社協を通して。無料相談の弁護士も来ていたのです。そこからいろんな話をしていきました。要するにいろいろと問題もあるものですから。
今後、来年４月以降の指定管理につきましては、外部の有識者、それについては、司法書士、税理士、弁護士等の専門家がおりますので、その辺りの第三者を利用したモニタリングを設置していただいて、次年度以降、粟国議員がおっしゃっている課題については整理していく。次年度以降という答弁をしております。なぜこの時期にやるんですか、お答えください。
市民からの相談内容によって、関係部署の窓口へ案内するなどして連携を図り、さらに金銭、借金、相続等の法律に関する専門的な知見が必要な場合においては、週1回の弁護士による法律相談へ引き継ぎを行っております。 ○小浜守勝議長 藤山勇一議員。
内容については、今回の訴訟の経緯を反省しての弁護士からの、専門家の指導や助言を得ながら、対処法をはじめとする、各法規範の内容を正確に理解し遵守していく旨の内容がありました。株式の融和策についても、幾度も指摘を行い、改善してくださるよう要請しております。以上です。 ◆１５番（山城良一） 議長、１５番。 ○議長（又吉薫） １５番、山城良一君。
それともう一点、最後に、去った９月一般質問でも現体制の株式会社まえだ裁判もあって、裁判所から執行役員とされている伊藤弁護士からの指摘、いろんなことがあります。それも改善されています。
この点については弁護士からも同旨で見解をいただいているところでございます。 ○大城秀樹議長 東恩納琢磨議員。 ◆東恩納琢磨議員 継承するのはどうぞやってくださいよ。ただ、それは条例にのっとってやってもらわないといけないわけです。新たな売買契約にもなっていないと言いましたが、実際払ったのはサーバントでしょう。それを払うわけですから、新たな売買契約が成立したとも言えるわけです。
貨物船による漁業への被害は天災等によるものではなく事故によるものであることから、漁業共済に加入していたとしても対応できないようでございまして、現在、漁業者側で弁護士を立て、今回の損害に係る補償交渉を貨物船側と始める準備をしていると伺っております。 ○大城秀樹議長 宮里尚議員。 ◆宮里尚議員 次に事項３ 観光振興について二次質問をさせてください。
その上で警察相談や弁護士相談など、適切な機関を案内し、被害者が自分らしい生活を取り戻すための支援を行っているところであります。一方、ＤＶ相談は、内容によって緊急に加害者との距離を取るための支援を必要とする場合もあります。その際は、女性相談者が設置するシェルターなどの公的機関や民間の宿泊施設などを活用しながら、緊急避難に速やかに対応できるよう整備を進めているところであります。
そこら辺は、やはり顧問弁護士も含めて、きちんと解決をしていただきたいというふうに思っておりますけれども、②ですね、市として今後どのように解決を図るのか、お聞かせください。 ◎総務部長（宮国泰誠君） 市としてどのような解決を図るのかというようなご質問でございます。現在所有者不明の土地というものが非常に全国的に問題となっております。
その後の報告、また役員の選出もされたというんですが、その役員名簿を裁判所から、派遣された伊藤弁護士のほうから「連絡する」という約束があったということと。そしてなぜ、今までの株式会社まえだが有効でなかったかという理由を聞くために、担当課長が伊藤弁護士のほうへ出向いています。その中身と指導、その結果をまず御報告を私たちにもらえませんか。 ○議長（又吉薫） 商工観光課長、山田俊幸君。
これは早めに部長、相談をしてですね、事故の件に関しては糸満市は弁護士もおられますので、相談をする必要があると思います。ぜひそれをやっていただければと思います。地域のための自治会が移設に同意しないで、危険の除去ができない矛盾が理解できません。電信柱の早めの撤去、移設を実現し、地域の安全・安心が確保できるように行政側は取り組んで頂きたいと思います。 続いて座波阿波根線についてをお尋ねします。
22、23ページの2款2項2目賦課徴収費、説明1．固定資産税等賦課業務費の中に弁護士委託料というのが含まれております。それに伴って6、7ページの債務負担行為補正の中で、固定資産税における個人情報管理に係る慰謝料請求事件の弁護士委託料ということで、追加補正なさっておりますが、これについて詳細を聞かせてもらえますか。なぜこういう弁護士委託料が発生しているのか。よろしくお願いします。
これは施設ができる前は大きな岩があって、特にフェンスの設置の必要性はなかったということで当時はやられていなかったんですけれども、こういったレストラン、また宿泊施設ができたということで敷地を、境界をきっちり示す必要があるだろうということで、フェンスを設置しますということの説明をしたところ、相手側からですね、禁止の仮処分が申し立てられたということで、村の顧問弁護士と一緒に、今まで裁判所も含めてやり取りをしてきました
本提言を受けて、市長は今年度から要対協の委員に弁護士を加えております。このように委員の構成に当たっては、課題解決に必要な機能に即して慎重に対応していきたいと考えております。 ◆２番（金城悟議員） だから私としては、議員もその中に、委員の中に入れてもらえませんかということを聞いているわけ。できるんですか、伺います。 ◎福祉部長（金城満） 再質問にお答えします。 法律的には可能と考えます。
市民からの相談は内容によって関係部署の窓口へ案内するなどして、連携を図り、さらに金銭・借金・相続等の法律に関する専門的な知見が必要な場合においては、週1回の弁護士による法律相談へ引き継ぎを行っております。また、総務省沖縄行政評価事務所とは、行政関連の相談を受け付ける行政相談所を毎年、本庁舎で2回、沖縄市福祉文化プラザで4回開催し、連携を図っております。 ○小浜守勝議長 健康福祉部長。
今の医療行為であるかという質疑に関しましては、請願者は日本弁護士連盟ですか、そこの見解が医療行為であるというふうなお話をされていたとたしか記憶しております。以上であります。 ○上地安之議長 桃原功議員。 ◆25番（桃原功議員） では、医療行為であるということで認識しておきます。そういう今のお答えですよね。
先日行いました要対協の実務者会議、こちらにも弁護士が加わっております。そちらのほうからもこの条例の素案、たたき台をお示しして御意見を頂いたところです。個人情報保護条例との関係性を調整する必要があると御意見を頂いておりますので、それも踏まえて条例の制定に向けて準備をしたいと考えております。