名護市議会 2022-09-28 10月05日-04号
前回相談したところ、事業を入れてみてはどうかということで、近くの土地の所有者みんなに相談をして、どうにかしようと以前にも取り組んだのですけれども、なかなか思うようにできなかったという経緯があります。
前回相談したところ、事業を入れてみてはどうかということで、近くの土地の所有者みんなに相談をして、どうにかしようと以前にも取り組んだのですけれども、なかなか思うようにできなかったという経緯があります。
だからそれ以前に変わった分を除いての人数なのかというところが分からないと理解ができないのですけれども。人数はこの給与費明細書では減っていないわけです。4月1日で人事異動したからという話につながらないのですけれども、どういう意味か教えていただきたい。 ○金城隆議長 宮城聖人事行政課長。 ◎宮城聖人事行政課長 私のほうから答弁をさせていただきます。
しくはこれに相当する場合に該当してする地方等育児休業の期間の末日とされた日が当該子の1歳到達日後である場合にあっては、当該末日とされた日(当該育児休業の期間の末日とされた日と当該地方等育児休業の期間の末日とされた日が異なるときは、そのいずれかの日)の翌日(当該配偶者がこの号に掲げる場合又はこれに相当する場合に該当して地方等育児休業をする場合にあっては、当該地方等育児休業の期間の末日とされた日の翌日以前
②については以前にも質問させていただきましたが、状況が改善されておりませんので時間延長について再度公安委員会へご提案いただきたいのですが、いかがでしょうか。事項2 第一学校給食センターの建設について。要旨(1)二見に建設予定の第一学校給食センター建設に係る工程表及び進捗状況についてお伺いします。事項3 沖縄愛楽園将来構想について。要旨(1)サウンディング調査の結果と進捗状況についてお伺いします。
(「行った」との声あり)このことに関して委員長にお伺いしたいのですが、先ほどの休憩以前に我々が報告を受けているのは、前回の議会運営委員会では決めることができなかったということであったわけです。
集団健診会場につきましては、新型コロナウイルス感染症が拡大する以前は各公民館で実施しておりましたが、新型コロナウイルス感染症拡大防止対策のため、支所や体育館、あけみおSKYドームなど広い会場で実施しているところです。一部の施設においては空調設備がないため、大型扇風機などを使用して暑さ対策を実施したり、熱中症及び脱水症状を予防するため、いつでも水分を補給できるよう準備しております。
◆古波蔵太議員 今回の計画策定においては、以前策定された報告書や整備計画にはなかった事業化に向けたロードマップも作成されるということになっておりますが、今回の計画策定に当たって有識者懇談会や分科会、久志、豊原、辺野古の各区で分科会が開催されると思うのですが、そのメンバー構成と大体何回開催されるのか。最終報告はいつ頃になるのかお伺いします。 ○金城隆議長 宮城浩二企画部参事。
あずまや、6か所ありますが、以前はきれいな芝生の広場で、市民の憩いの場となっておりました。いつの頃からか分かりませんが、雑木と雑草で入れません。今あずまやから夕日も見えません。遊歩道、道路にはみ出た雑木等の伐採などの整備が必要と思われます。駐車場については、乱雑な駐車が目立ちます。やはり駐車スペースの線引きが必要かなと思っております。
◎観光商工スポーツ部長(上地成人君) 1,895万円というのが6年間のトータルでございまして、その以前につきましては調べてから答弁をいたしたいと思います。 ◆池城健君 では、そのNPO法人ガイア・アート協会、その補助金を活用して具体的にどのような活動をしているのかをお伺いします。 ◎観光商工スポーツ部長(上地成人君) 活動内容につきまして答弁をいたします。
その中で、以前に小中一貫校という話題が出ております。その中で校舎をどう配置するのか、そういうところも含めて一旦見送ったという経緯がございます。 ◆前里光健君 小中一貫校についてということで延びたということでありますので、少し昨日の質問と重複していく部分がありますが、4の鏡原小学校、中学校の一貫校構想について伺うところであります。
規模を縮小する段階以前に、既に表土剥ぎ取りの工事を全体的に行っているということがございまして、その後でクチャ等の粘性土が出てきたということから、新たな費用負担が発生している状況にございました。ただ、この場合、当時課内で業務執行体制に余裕がないというふうな部分もありまして、全体の見直しについてどういった形でやっていくのかというような意思疎通ができていなかったものと考えております。
議員御指摘の三和中学校生徒の利用する通学路については以前から課題のある箇所と認識はしております。防犯カメラについては犯罪の抑止力にも効果があると考えられますが、設置については費用面の課題や設置箇所の検討、設置後の管理等の課題もあることから関係する部署に確認を取りながら検討していきたいと考えております。 ◎建設部長(上原斉) おはようございます。御質問、件名2、通学路の安全確保について。
市長、ずっと見てきているんですけれど、確かに令和3年10月投開票の衆議院選挙については、市民党の立場ということでどっちにも立っていないという感覚だったんですが、私は以前から言っているように、やっぱり市長ですからどの市町村からもおたくの市長はどういう立場なのかと聞かれるんですよ。
以前の議会でもお答えしているところですけれども、パターン1はあくまでも上限を示したものということでございます。土地利用可能性調査においても、その範囲内でそれをさらに圧縮して進めることを想定して最大限の額を示しているということでございます。 ◆18番(金城敏議員) 上限とおっしゃっていますけれども、周り、私の土地も含めてそうですが、坪単価9万8,000円、これは妥当な金額だと思います。
以前から村有地払下げ申請のあった土地であります。こちらにつきましては入会権が発生する土地で、地元区の同意を得たことから、土地を売払いするものでございます。 21款、1項、1目 繰越金5,210万5,000円の追加でございますが、前年度繰越金でございます。 14ページ、15ページをお願いいたします。
議員のほうから、以前からも御質問を受けております。市としましては、適正な競争原理の下に公平性を確保しつつ地元企業、市内企業への受注発注の確保に努めるよう対応してまいりたいと考えております。 ◆8番(金城一文議員) では同様に、最低制限価格の設定についてはどのようにお考えでしょうか。 ◎総務部長(福元信美) 再質問にお答えいたします。
ただ、今、質問したいのは、独自の自己財源の未収の中で、そのほとんどが使用料になっています1,300万円余り、これは以前から指摘されてありました。今回、この監査指摘の中でちょっと踏み込んで指摘されています。 35ページを読み上げます。悪質な滞納者や長期滞納者は預金の調査などを行い、顧問弁護士を活用し法的手段を行うことも必要であるというふうに監査指摘されております。
また、主要施策の成果説明書に記載しております観光入客数の13万7,000人の経済効果についてですが、1人当たりの客単価について以前に観光商工課の独自調査した結果では、日帰りの買い物や飲食による客単価として3,000円と割り出したことがあります。その客単価で計算いたしますと、4億1,100万円の経済効果となります。
今の県の状況としては、市町村にはこの療養期間の見直しについての通知はまだ来ておりませんので、宜野座村としても以前の通知の中で動いているところでございます。県のほうから正確な通知がございましたら、この見直しで皆さんのほうにお願いをしたいと思っております。 ○議長(石川幹也) 眞栄田絵麻議員。 ◆6番(眞栄田絵麻) よく分かりました。
7月1日から8月31日まで、9月1日から10月31日までの利用期間と遊泳時間があるんですけども、以前一般質問でも何回かさせていただいたんですが、もうこの4か月だけで何なんですかということがまず知りたいです。 あと、この指定管理することで、今も委託のような形を取っていると思うんですけども、何が変わってどういうメリットが出るのか。