宜野座村議会 2022-03-10 03月10日-03号
これまでの質問に対して、答弁や仕様書の業務の目的等について、理解、納得できないことから質問を求めます。①仕様書の1、業務の目的から19、その他までを検証し、その結果を伺います。6、収集運搬車両整備点検は誰がしているのか。7、人員、必要な職員は何名か。8、収集作業及び施設、車両の保管場所は村の指定した場所なのか。13、経費等の負担、契約書で委託料はどうなっているか。
これまでの質問に対して、答弁や仕様書の業務の目的等について、理解、納得できないことから質問を求めます。①仕様書の1、業務の目的から19、その他までを検証し、その結果を伺います。6、収集運搬車両整備点検は誰がしているのか。7、人員、必要な職員は何名か。8、収集作業及び施設、車両の保管場所は村の指定した場所なのか。13、経費等の負担、契約書で委託料はどうなっているか。
その期間内に仕様書に基づいた能力が発揮されるかの確認や運転方法の教育を90日間行う予定としております。その後の運用開始となりますので、令和6年度に入ってからの使用となります。 ○大城秀樹議長 長山正邦議員。 ◆長山正邦議員 試運転期間中、多分市民もごみを出すと思うのですが、それは10分別でごみを出して、それをその試運転期間中にどんどん処理していくということでよろしいでしょうか。
いま価格の差があるという話ですけれども、これは予定価格があって、予定価格のときには見積仕様書を取って、予定価格を設定しているのですけれども、その中ではストーカ炉というのは基準があるのですけれども、その日58トンという指定をしながら、いろんな機械を設定できるように、細かい仕様は設定せずに見積もりを徴収しています。その結果、予定価格を設定して、結果的には幅広い額の中でいろんな提案があったと思います。
仕様書の説明が不備ではなかったのか、本市の入札の実情をお聞かせいただきたいと思います。そのことについて、以下、質問をいたします。 質問の要旨(1)過去5年間の各種事業の入札についてお伺いいたします。 ①校舎建築工事について。 ア.落札率、予定価格率、最低制限価格率の平均をお願いいたします。 ○小浜守勝議長 総務部長。 ◎石原昌尚総務部長 こんにちは。池原議員の一般質問にお答えいたします。
マイクロバス購入ですけれども、令和3年度当初より入札の事務手続を進めておりましたけれども、発注仕様書の納期を設定をするに当たりましては、世界的な半導体不足によりまして、各自動車業者とも納期に見通しが立たないということで調整に時間を要しておりましたけれども、8月に落札者と購入契約を交わしまして、来年1月末までには納車をするということで進めております。
訂正ではあったけれども入札の不落の件もあって、ちょっとお聞かせ願いたいと思うのですが、まず、本来入札に付すときに、アスベスト調査により確認されたというふうにあるけれども、この解体工事をするときには、いわゆる入札に付すときには仕様書として入札の説明があるわけですよね。
この審査時において、登記簿がその後変更されておりますけれども、この仕様書、条例や法令等。あるいは契約内容について問題があって、登記簿の登記を追加されたのか。その辺どんなでしょうか。 ○議長(石川幹也) 石山村民生活課長。 ◎村民生活課長(石山学) 引き続き伊芸議員へお答えいたします。
ニーズ調査業務、そしてニーズ調査の業務仕様書も見ましたけれども、改めてその事業そのものの必要性というのが問われてくるのではないかと思っているんです。そもそも初めからもう一回、ゼロからやり直さないといけないのかというイメージもあります。ですからそういう意味では事業そのものの妥当性が何か問われているのではないかという気がいたします。
その業者でもって今、進めてはいると思うんですが、その業務仕様書の中で一つ質問させていただきます。業務内容の中に(1)ニーズ調査業務として、「ワーケーション拠点施設整備計画(案)」に基づき、ワーケーション拠点施設を利用する客層や、利用者のニーズ把握等の調査、検討を行うというのが業務の内容の筆頭に挙げられています。
◎照屋貢警防課長 予定価格の設定についてということですが、まず初めに私たちのほうで仕様書等々を作成し参考見積りというような形をさせていただいています。その中から消防のほうで予算に合った金額の中で設定していくというような形を取らせていただいております。 ○大城秀樹議長 吉居俊平議員。 ◆吉居俊平議員 それでは同じ消防関係車両購入事業のところで、消防団車両CD-Ⅰ型の購入を令和2年度に行っています。
楊重機(クレーン)に関する一般質問の答弁でも虚偽答弁を繰り返し、特記仕様書もなしに設計変更が行われ契約違反の疑いがある。また、電気設備の許可を受けていない1工区の業者に対し、2工区の電気設備工事を追加する契約を行っており、建築業法に違反すると思慮される。よって不認定と判断する」との反対意見と、「議会を通してこれまで何度も質疑を行い問題ないと思う。
先ほどもお答えしましたが、今回の減額分につきましては、宮古島市建設工事設計変更要領第3条第4項の軽微な設計変更ということで、重要な設計変更により変更契約をした後、工期末の現地取り合わせによる数量の増減のみによる設計変更、または設計図書、これは特記仕様書であるとか工事打合せ簿等でですね、実施数量の精算変更することが示されている設計変更に該当するものとの規定を適用しまして、工事の進捗における各工種の設計図書
件名11、市の発注する工事に関する製品の仕様書について。小項目1、製品の仕様決定について。ア、仕様書で決める前に比較検討を行っているのか、見積りを複数社取っているのか伺う。 小項目2、西崎小学校屋内運動場大規模改造工事(老朽)に関する製品の仕様決定についてはどのように行ったのかお伺いします。 以上、演壇での質問を終わり、再質問は質問席より行います。 ◎市長(當銘真栄) おはようございます。
先ほどから村長も課長もおっしゃっているのですが、準用したという格好でその辺は理解しますけれども、その中で、採点の方法も審査会の要項も、仕様書も見てみたのですが、本当に総合的な判断というのは、皆さんの採点の方法は5項目です。見積り金額、従業員数、納税状況、業務実績及び会社状況、業務実態、実施の確実性。
◎照屋貢警防課長 仕様書のほうに細かく記載して業者にお渡ししていますので、入札の仕様書を後ほどお配りしたいと思います。 ○大城秀樹議長 東恩納琢磨議員。 ◆東恩納琢磨議員 この指揮隊車購入について、これまで代用でやってこられたということであります。
これらの検討を踏まえ、発注仕様書では各プラントメーカーより余熱利用の方法について提案をしてもらう項目を設けており、今年度実施する総合評価一般競争入札の中で、具体的な利用法を決定していく予定であります。 ○大城秀樹議長 比嘉一文総務部長。 ◎比嘉一文総務部長 私のほうからは質問の事項4、質問の要旨(1)、(2)についてお答えいたします。まず、質問の要旨(1)についてお答えします。
本来ならばプレゼンのときに示された、あるいは仕様書、企画立案、提案書に示されたものが本員たちに示されるべきではないでしょうか。それを見て本員たちも、中にはいるはずです、照明に関して。どこから照明をあてれば、効果的なものができるのか、その最初のプレゼンのものが本員たちに示されるべきではないでしょうか、御答弁をよろしくお願いします。以上です。 ○瑞慶山良一郎副議長 企画部参事。
こちらは何かと申し上げますと、聴覚や言語障がい者が音声によらず、119番緊急通報を行う手段として、消防庁では平成27年からスマートフォンの画面上のボタン操作や文字入力により通報を行うことができるNET119緊急通報システムについて検討し、平成29年3月に全国の消防本部で導入すべきシステムの標準仕様書等を取りまとめられております。その中でお伺いします。①システムの概要についてお伺いします。
ですから、特記仕様書なるものが存在するということで、私は情報開示請求で3回、このようなものをいただきましたけども、これは標準仕様書であって、全国共通のものです。特記仕様書というのは、宮古島に特有の、現場に特有の事項を明記するものです。
復旧後の安全対策としましては、議場については毎定例会前には議場の天井内コンクリートの状況を確認し、その他の執務室におきましては定期点検にて天井コンクリートの状態を点検することを特記仕様書で定め、異変が確認された場合には速やかに修繕等を行うことを徹底することで、市庁舎内の安心・安全な環境を保持してまいりたいと考えているところでございます。 ○平良眞一副議長 伊佐哲雄議員。