○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
議案第57号は
原案のとおり可決されました。 お諮りいたします。ただいま、
村長から
議案第58
号村道大保ダム線災害復旧工事の
請負契約についてが提出されました。 これを
日程に追加し、
追加日程第１として、
日程の
順序を変更し、直ちに
議題にしたいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。
議案第58
号村道大保ダム線災害復旧工事の
請負契約についてを
日程に追加し、
追加日程第１とし、
日程の
順序を変更し、直ちに
議題とすることに決定しました。
追加日程第１．
議案第58
号村道大保ダム線災害復旧工事の
請負契約についてを
議題にします。
提案理由の
説明を求めます。
村長、
當山全伸君。
◎
村長（
當山全伸君） 皆さん、こんにちは。それでは、
追加議案について
提案理由を申し上げます。
議案第58
号村道大保ダム線災害復旧工事の
請負契約については、
地方自治法第96条第１項第５号の
規定により
議会の
議決を求めるものであります。 以上で
議案の
説明といたしますが、審議の上、
原案等の
議決を賜りますようお願いし、
提案理由説明といたします。
○
議長（
神谷牧夫君） 暫時休憩いたします。 （15時12分） 再開いたします。 （15時13分） ただいま、
提案理由の
説明が終わりました。 次に、
内容説明を求めます。
建設環境課長、
上原朝文君。
◎
建設環境課長（
上原朝文君）
議案第58号の
内容説明を行います。
村道大保ダム線災害復旧工事の
建設請負について。
東村財務規則第114条に基づき、
令和５年12月13日
指名競争入札に付した
村道大保ダム線災害復旧工事について、
下記のとおり
工事請負契約を締結するため、
地方自治法第96条第１項第５号の
規定により
議会の
議決を求めるものです。
契約の目的、
村道大保ダム線災害復旧工事。
契約の方法、
指名競争入札による
契約。
契約の金額9,944万円。
契約の相手方、沖縄県国頭郡
東村字宮城、
有限会社大
建興業、
代表取締役大宜見司。 以上となっております。 去年の６月に
災害を被災しまして、
災害査定無事終わりましたので、早速
契約させていただきたいということでございます。 以上です。
○
議長（
神谷牧夫君）
内容説明が終わりました。 これより
質疑を行います。
質疑の発言を許します。
質疑はありませんか。１番、
福永政也君。
◆１番（
福永政也君） 何点かお願いします。 ６月に起きた
災害の
復旧事業ということであります。査定が決まったということでありますが、内示の時期はいつか。 それと、
指名委員会に参加した会社数は幾つか。 指名競争したので落札率があると思いますので、落札率を教えてください。
○
議長（
神谷牧夫君）
建設環境課長、
上原朝文君。
◎
建設環境課長（
上原朝文君） ただいまの御
質疑にお答えいたします。 査定の時期、
令和５年11月の21日から22日にかけて査定を受けました。 それで、内示というか査定の朱入れというんですか、そういったことが行われております。 それと、業者数、指名業者は８社指名しております。そのうち３社は辞退しております。あと、落札率は98.71％ということになっております。 以上です。
○
議長（
神谷牧夫君） 答弁が終わりました。ほかに
質疑はございませんか。５番、宮城準君。
◆５番（宮城準君） ８社指名して３者辞退ということなんですが、それと落札率が98.71％、１回で落札されたのか。 それと、予定価格が幾らだったのか。98.71から逆算すれば出ると思うんですけど。 それと、大変厳しい工期になると思うんですが、
契約期間はいつまで設定をされているのか、その辺お願いします。
○
議長（
神谷牧夫君）
建設環境課長、
上原朝文君。
◎
建設環境課長（
上原朝文君） ただいまの御
質疑にお答えいたします。 予定価格は9,158万円ちょうどということになっております。 それと工期に
つきましては、会計年度という原則にしたがって、３月末で一旦締めるということにしております。ただ、工期が非常に短いということでありますので、随時状況を見ながら繰越しの手続も必要かなというふうに考えているところです。 以上です。（「回数１回、２回」と言う者あり）回数は１回で落札しております。 以上です。
○
議長（
神谷牧夫君） ５番、宮城準君。
◆５番（宮城準君） 分かりましたけど、予定価格は消費税が入っていない予定価格ということだと思うんですが、消費税を含んだ場合は幾らになりますか。
○
議長（
神谷牧夫君）
建設環境課長、
上原朝文君。
◎
建設環境課長（
上原朝文君） ただいまの御
質疑にお答えいたします。 予定価格に消費税込み価格にすると１億73万8,000円ということです。 以上です。
○
議長（
神谷牧夫君） 他に
質疑はございませんか。２番、宮城毅君。
◆２番（宮城毅君） 指名業者の件なんですけれども、やはり村内も業者少なくなっていると思うんですが、村内のほうから何社の指名だったのか、その辺お伺いしたいと思います。よろしくお願いします。
○
議長（
神谷牧夫君）
建設環境課長、
上原朝文君。
◎
建設環境課長（
上原朝文君） ８社の中で、これは工事の規模によってランクがありますので、該当する業者１社ということで、１社のみ指名しております。 以上です。
○
議長（
神谷牧夫君） ２番、宮城毅君。
◆２番（宮城毅君） どうもありがとうございます。
○
議長（
神谷牧夫君） ほかに
質疑はございませんか。（「なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君）
質疑なしと認めます。 ただいま
議題となっております
議案第58号は、
会議規則第39条３項の
規定により
委員会の付託を省略したいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
議案第58号は
委員会の付託を省略することに決定しました。 これより
討論を行います。
討論の発言を許します。
討論はありませんか。（「なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君）
討論なしと認めます。これで
討論を終わります。 これより
採決を行います。この
採決は押しボタン式投票で行います。
議案第58号について、
原案のとおり可決することの賛否について投票ボタンをお押し願います。（投 票）
○
議長（
神谷牧夫君） これにて投票を終了いたします。 投票の結果を
報告します。投票総数７票、賛成７票、全会一致で賛成であります。したがって、
議案第58号は
原案のとおり可決されました。 暫時休憩いたします。 （15時22分） 再開いたします。 （15時23分）
△
日程第11．発議第４号東村
議会会議規則の一部を改正する
規則についてを
議題とします。 趣旨
説明を求めます。７番、
仲嶺眞文君。
◎７番（
仲嶺眞文君） 発議第４号東村
議会会議規則の一部を改正する
規則について 上記の
議案を、別紙のとおり
会議規則第14条第１項の
規定により提出します。
令和５年12月18日
東村議会議長 神 谷 牧 夫 殿提出者 東村
議会議員 仲 嶺 眞 文賛成者 東村
議会議員 東 江 光 枝 東村
議会議員 福 永 政 也 東村
議会議員 宮 城 毅 東村
議会議員 宮 城 準 東村
議会議員 伊 佐 真 次 東村
議会議員 池 原 憲 勇 （提出の理由）
会議のため電子的にデータを処理する能力を持つ機器を利用できるように
規則を改正するものである。
○
議長（
神谷牧夫君） ただいま趣旨
説明が終わりました。 この際、お諮りいたします。
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結したいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結することに決定しました。 これより
採決を行います。発議第４号は
原案のとおり決定することに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。発議第４号は
原案のとおり可決されました。 暫時休憩いたします。 （15時26分） それでは、再開いたします。 （15時26分）
△
日程第12．発議第５号東村
議会議員の
請負の状況の公表に関する
条例についてを
議題とします。 趣旨
説明を求めます。８番、池原憲勇君。
◎８番（池原憲勇君） 発議第５号東村
議会議員の
請負の状況の公表に関する
条例について 上記の
議案を別紙のとおり
地方自治法第112条の
規定により提出します。
令和５年12月18日
東村議会議長 神 谷 牧 夫 殿提出者 東村
議会議員 池 原 憲 勇賛成者 東村
議会議員 東 江 光 枝 東村
議会議員 福 永 政 也 東村
議会議員 宮 城 毅 東村
議会議員 宮 城 準 東村
議会議員 伊 佐 真 次 東村
議会議員 仲 嶺 眞 文（提出の理由）
地方自治法の一部改正に伴い、
議会独自の
条例を新たに制定するもの。 あと、目的等が次ページからありますので、あと、お目通しよろしくお願いしたいと思います。
○
議長（
神谷牧夫君） ただいま趣旨
説明が終わりました。 この際、お諮りいたします。
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結したいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結することに決定しました。 これより
採決を行います。発議第５号は
原案のとおり決定することに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、発議第５号は
原案のとおり可決されました。
△
日程第13．
意見書第４号米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
意見書を
議題とします。 趣旨
説明を求めます。６番、伊佐真次君。
◎６番（伊佐真次君）
意見書第４号米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
意見書 上記の
意見書を別紙のとおり、
会議規則第14条第１項の
規定により提出します。
令和５年12月18日
東村議会議長 神 谷 牧 夫 殿提出者 東村
議会議員 伊 佐 真 次賛成者 東村
議会議員 福 永 政 也 東村
議会議員 宮 城 毅 東村
議会議員 東 江 光 枝 東村
議会議員 宮 城 準 東村
議会議員 仲 嶺 眞 文 東村
議会議員 池 原 憲 勇（趣旨
説明） 米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故は、住民の生命と安全を脅かす異常事態である。村民・県民の尊い生命及び財産並びに安全・安心な生活を守る立場から、別紙のとおり提出する。米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
意見書 令和５年11月29日午後２時40分頃、米軍横田基地所属ＣＶ22
オスプレイ１機が鹿児島県屋久島沖で墜落し、死者８人という重大な事故が発生した。 今回の
墜落事故は、一歩間違えれば県民の生命と財産に重大な被害をもたらした可能性もあり、事故発生後も県内上空をＭＶ22及びＣＭＶ22の構造的欠陥が疑われる
オスプレイ同機種が飛行し続けていることは、県民の不安を増大し看過することはできない。 北部訓練場では事故当日の午後10時30分頃まで飛行訓練を行い、その後も数日間にわたり飛行訓練を繰り返していたが、墜落原因の究明も機体の点検もせず訓練を続けるという行為は人命軽視もはなはだしい。 よって、本村
議会は村民の生命・財産・安全・安心を守る立場から米軍及び関係当局に厳重に抗議するとともに、
下記事項を速やかに実現するよう強く要請する。記 １ 全ての
オスプレイの飛行停止と撤退を求めること。 ２ 事故原因を早期に究明し、その結果を速やかに公表し、再発防止策を講ずること。 ３ 県民の水がめであるダム上空での全ての機種の飛行訓練を中止すること。 ４ 普天間飛行場の一日も早い返還を実現すること。 ５ 日米地位協定を抜本的に見直すこと。 以上、
地方自治法第99条の
規定により
意見書を提出する。
令和５年12月18日沖縄県東村
議会あて先内閣総理大臣 外務大臣 防衛大臣 沖縄基地負担軽減担当大臣沖縄及び北方対策担当大臣 外務省特命全権大使（沖縄担当） 沖縄防衛局長
○
議長（
神谷牧夫君） ただいま趣旨
説明が終わりました。 この際、お諮りします。
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結したいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結することに決定しました。 これより
採決を行います。
意見書第４号は
原案のとおり決定することに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
意見書第４号は
原案のとおり可決されました。
△
日程第14．決議第５号米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
抗議決議を
議題とします。 趣旨
説明を求めます。６番、伊佐真次君。
◎６番（伊佐真次君） 決議第５号米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
抗議決議 上記の決議書を別紙のとおり、
会議規則第14条第１項の
規定により提出します。
令和５年12月18日
東村議会議長 神 谷 牧 夫 殿提出者 東村
議会議員 伊 佐 真 次賛成者 東村
議会議員 福 永 政 也 東村
議会議員 宮 城 毅 東村
議会議員 東 江 光 枝 東村
議会議員 宮 城 準 東村
議会議員 仲 嶺 眞 文 東村
議会議員 池 原 憲 勇（趣旨
説明） 米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故は、住民の生命と安全を脅かす異常事態である。村民・県民の尊い生命及び財産並びに安全・安心な生活を守る立場から、別紙のとおり提出する。米軍ＣＶ22
オスプレイの
墜落事故に関する
抗議決議 令和５年11月29日午後２時40分頃、米軍横田基地所属ＣＶ22
オスプレイ１機が鹿児島県屋久島沖で墜落し、死者８人という重大な事故が発生した。 今回の
墜落事故は、一歩間違えれば県民の生命と財産に重大な被害をもたらした可能性もあり、事故発生後も県内上空をＭＶ22及びＣＭＶ22の構造的欠陥が疑われる
オスプレイ同機種が飛行し続けていることは、県民の不安を増大し看過することはできない。 北部訓練場では事故当日の午後10時30分頃まで飛行訓練を行い、その後も数日間にわたり飛行訓練を繰り返していたが、墜落原因の究明も機体の点検もせず訓練を続けるという行為は人命軽視もはなはだしい。 よって、本村
議会は村民の生命・財産・安全・安心を守る立場から米軍及び関係当局に厳重に抗議するとともに、
下記事項を速やかに実現するよう強く要請する。記 １ 全ての
オスプレイの飛行停止と撤退を求めること。 ２ 事故原因を早期に究明し、その結果を速やかに公表し、再発防止策を講ずること。 ３ 県民の水がめであるダム上空での全ての機種の飛行訓練を中止すること。 ４ 普天間飛行場の一日も早い返還を実現すること。 ５ 日米地位協定を抜本的に見直すこと。 以上、決議する。
令和５年12月18日沖縄県東村
議会あて先駐日米国大使 在日米軍司令官 在日米軍沖縄地域調整官 在沖米国総領事
○
議長（
神谷牧夫君） ただいま趣旨
説明が終わりました。 暫時休憩いたします。 （15時37分） 再開いたします。 （15時38分） ただいま趣旨
説明が終わりました。 この際、お諮りいたします。
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結したいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、
質疑終結、
委員会付託省略、
討論を終結することに決定しました。 これにより
採決を行います。決議第５号は
原案のとおり決定することに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。したがって、決議第５号は
原案のとおり可決されました。 今
定例会において
議決されました
事件について、その条項、字句、数字、その他整理を要するものについては、その整理を
議長に一任されたいと思います。これに御
異議ありませんか。（「
異議なし」と言う者あり）
○
議長（
神谷牧夫君） 「
異議なし」と認めます。よって、さよう決定しました。 以上で、本日の
日程は全て終了しました。
会議を閉じます。
令和５年第10回東村
議会定例会を閉会いたします。お疲れさまでした。 （15時39分）以上、
地方自治法第123条第２項の
規定に基づき署名する。 東村
議会 議 長 神 谷 牧 夫 署名議員 宮 城 準 署名議員 伊 佐 真 次...