瀬戸内市議会 2022-06-16 06月16日－05号
目２児童措置費は、私立の保育園、認定こども園に対し、給食食材費の高騰分、一人１か月当たり500円を負担するもので、保育所委託費の増額で対応するものでございます。 目５保育所費、節11需用費は、公立の保育園、こども園の給食食材費の高騰分、一人１か月当たり350円を計上いたしております。
目２児童措置費は、私立の保育園、認定こども園に対し、給食食材費の高騰分、一人１か月当たり500円を負担するもので、保育所委託費の増額で対応するものでございます。 目５保育所費、節11需用費は、公立の保育園、こども園の給食食材費の高騰分、一人１か月当たり350円を計上いたしております。
要旨１、学校給食費を公会計化し、給食費の無償化を実施してはです。 全国でも様々な自治体が取組を広げています。無償化の実施をすべきです。以前も取り上げましたが、学校給食費の公会計化も必要なのではないでしょうか。公会計化することで無償化も取り組みやすくなりますし、コロナや価格高騰などの今、教職員の負担を減らすという側面からも学校給食費を公会計化し無償化にすべきです。答弁を求めます。
次に、要旨②の給食関連では、物価高騰の影響を受けている小・中学校、幼稚園、私立を含む保育園、こども園の給食材料費の高騰分を支援し、保護者の負担を増やすことなく、これまでどおりの給食の質と量を維持していきたいと考えています。
学校給食共同調理場運営事業は、邑久学校給食共同調理場の改修工事の実施設計を行うに当たり地質調査が必要となったことから、適正工期を確保するため繰り越したものです。 体育施設管理運営事業は、邑久スポーツ公園等整備工事を行うに当たり軟弱な地盤が確認され基礎部分の設計が必要となったことから、適正工期を確保するため繰り越したものです。 なお、財源内訳につきましては、記載のとおりです。
質問要旨２、学校給食費の無料化の実施をしてはとしています。 隣の備前市は、来年度４月から小・中学校の給食費を無料化する方針を明らかにしています。子育て世帯の負担を減らすこととともに、子どもの減少に歯止めをかけたいことを目的としているとありました。しかも、備前市は工作や理科の実験で使う学用品も無料化する方針を明らかにしています。備前市ができて、瀬戸内市ができないことはないはずです。
給食業務委託、医事業務委託、病院情報システム並びに院内ネットワーク更新に係るコンサルティング業務の期間、限度額につきましては、記載のとおりでございます。 第６条、起債の目的、限度額、起債の方法、利率及び償還の方法は、次のとおりと定める。 医療機器等購入の限度額を4,070万円と定め、起債の方法、利率、償還方法につきましては、記載のとおりとなっております。
美術館は、今体育館とか、それから給食施設とか、長船のほうであれば福祉部が移るとか、何かやはり寂しい思いをされている方は感情的にあると思うんですが、でも牛窓に残していくものということには、やっぱりあるべきものには力を入れるというところはちゃんと見せていただくことも大事であると、それが一つは美術館だと思います。あとは、公共で言うとヨットハーバーです。
まず、要旨１は、学校給食における食物アレルギーのある子どもと保護者への支援についての質問です。 ６月議会でも取り上げましたが、食物アレルギーのある子どもさんは、アレルゲンのある食材がメニューにあれば代替食のお弁当を保護者が作り、持たせている。それなのに、給食費は全額徴収という、負担の上に負担が重くのしかかっているという、大変矛盾のある実態を紹介いたしました。
その後の討論では、委員から、牛窓学校給食調理場を廃止して邑久学校給食調理場に統合することは、配送時間が増えたり配送ルートが増えたりすることにより安全で安心な給食を提供できなくなるというリスクがある。また、調理場がなくなれば、少子高齢化が進む牛窓については地域の特色を生かした学校づくりもできにくくなる。さらに、災害時に学校給食調理場が食料提供の場として大変活躍したという例もある。
これに関しては、変更後ということで、また施設設備が老朽化した牛窓学校給食調理場を邑久学校給食調理場に統合しますという文言が加えられています。これに関しては、本当に牛窓学校給食調理場に関しては自分もいろんな意見があって、また住民に対してもしっかり知らされてないという思いもありますので、なぜこの時期にこの変更を行っているのか、まずお答えください。
このたびの選挙に際し、子ども会の意見を聞いた、前も言いましたけど、さきの議会でも取り上げましたけど、そのときの希望の一番は給食費の無償化だったんですけど、２番目が、地域の遊園地の遊具が汚くて使えない、直してほしいという希望でした。私は遊具は町内会の所有で、町内会で管理しなければならない、市も補助もあるので町内会に相談するという話をしました。何分に高額なもので、町内会としては簡単なことにいきません。
次の事業名、学校給食共同調理場運営事業は、邑久学校給食調理場の改修工事の実施設計を行うに当たり地質調査が必要となったことから、適正工期を確保するため繰り越すものでございます。 第３表債務負担行為補正。
となれば、工事期間中の園児の保育、給食など、安全が保障されているかどうかは分かりません。予算の枠内で抑える、事業債の期日に何が何でも間に合わせる、スケジュール内に抑える、そのことにがんじがらめになればなるほど、無理が重なれば重なるほど、工事期間中の園児の安全、健やかな発育が置き去りにされてしまうのではないかと危惧せざるを得ません。
牛窓学校給食調理場については、平成31年２月に制定した瀬戸内市学校給食調理場の運営改善に向けた基本計画の中で、令和６年３月末までに邑久学校給食調理場に統合することとしています。統合の理由としましては、施設の老朽化、調理システムの在り方、給食提供数の減少等です。 牛窓調理場は平成７年に建築した施設で、台風等による塩害、経年劣化等の老朽化が進んでいます。
まず、１件目の修正案については、四つの項目について削除等をするもので、１点目は、庁舎再編事業に伴う福祉部等移転関連予算、公民館移転関連予算及び長船支所新築関連予算、２点目は、新火葬場整備事業に伴う地元対策関連予算、３点目は、山鳥毛ＶＲ映像制作関連予算、４点目は、学校給食調理場統廃合事業に伴う邑久学校給食調理場統合関連予算を認めない趣旨で、賛成少数で否決となりました。
款10教育費、項６保健体育費、目３学校給食共同調理場費、節13委託料、学校給食共同調理場施設整備工事設計監理委託料の896万5,000円です。これに関しては、一般質問でも取り上げさせてもらったんですけど、邑久調理場の改修に関わる設計というふうにお伺いしています。
まず、質問事項１、学校給食についてです。 質問要旨１は、牛窓学校給食調理場の廃止計画の撤回をすべきではです。 牛窓学校給食調理場を廃止するための予算が計上されました。３年後に牛窓町から学校給食調理場がなくなる計画です。平成31年２月に教育委員会が公表している瀬戸内市学校給食調理場の運営改善に向けた基本計画にも平成35年、つまり令和５年度に廃止することに計画されていました。
合併特例事業は、庁舎再編事業、新火葬場整備事業、クリーンセンターかもめ施設集約化事業、ＪＲ駅前等整備事業、市道錦海師楽線整備事業、旧裳掛幼稚園園舎解体撤去事業、学校給食調理場施設統合事業に充当するものです。 緊急防災・減災事業は、消防団車両整備事業に充当するものです。 公共施設等適正管理推進事業は、今城こども園施設整備事業、市道舗装整備事業、中央公民館外壁等改修事業に充当するものです。
また、委員が、幼稚園児は学校給食調理場で作った給食を食べているが、こども園になると変わるのかとただしたところ、当局から、副食はこども園で調理したものを提供し、主食の御飯は持参してもらうようになる。このことは、保護者会でも事前に説明をしているとの答弁がなされました。 次に、議案第66号瀬戸内市国民健康保険病院条例の一部を改正することについてであります。
また、委員が、幼稚園児は学校給食調理場で作った給食を食べているが、こども園になると変わるのかとただしたところ、当局から、副食はこども園で調理したものを提供し、主食の御飯は持参してもらうようになる。このことは、保護者会でも事前に説明をしているとの答弁がなされました。 次に、議案第66号瀬戸内市国民健康保険病院条例の一部を改正することについてであります。